「反击3」批判西马反理论通俗化的修正本质! 彻底揭露进与退的泛左性质!

合集 · 方法论 (17)

  1. 6:12
    [把西马押上历史行刑台]先锋队与群众的关系是什么?为什么反灌输论就是反列宁主义?从列宁的「怎么办」谈起!
  2. 5:25
    「论权威」反权威的本质是什么?马列主义的权威从何而来?
  3. 3:17
    “全世界牛鬼蛇神,勾结起来!”
  4. 6:03
    「把西马押上历史的行刑台2」为什么不能崇拜自发性?再读「怎么办」!对西马反动言论再次发动反击!
  5. 3:02
    「反击2」为什么反对通俗化就是反马列毛?把西马扣给马列毛的反群众帽子摘掉!把西马押上历史的行刑台!
  6. 2:55
    「反击3」批判西马反理论通俗化的修正本质! 彻底揭露进与退的泛左性质!
  7. 8:40
    「反击4」粉碎进与退的谣言!进与退及其团伙,一群试图把先锋队变成后卫队的尾巴主义者!
  8. 29:51
    「 万字炮打丰导」究竟是走马列毛主义?还是走西马机会主义?《怎么办》和“左派幼稚病”硬核炮打西马!
  9. 11:48
    寒澈:“同志们,你们上了马列主义的当了!”
  10. 8:59
    “杜鹃(东萧)为什么要恭维雄鸡(寒澈)?”
  11. 7:19
    寒澈:“你不要以非同志的态度对待牛鬼蛇神!”
  12. 5:01
    「唯物辩证」扣帽子只是做判断的污名化而已!是敌人害怕正确理论和判断的表现!
  13. 2:20
    判断一个人的好坏是只根据主观吗?
  14. 3:59
    「纪念列宁」我问你,斗争是平和的还是残酷的?
  15. 2:53
    政治上思想上路线正确与否是决定一切的吗?
  16. 13:49
    「反击6」反网左“总部”西马之一“猫超”,是如何抹黑左派的?
  17. 6:05
    「反击7」彻底揭露“猫超”真面目
Description
最近进与退,村長君和人为何三位西修小朋友又来叫嚣了。我再次说明,马列毛主义与西马机会主义的斗争,是一场你死我活的路线斗争。西马说是马列毛故意挑起争论,难道不是他们先挑起这场争论的吗?之前西马们说打就打,现在西马要打多久,我们马列毛就打多久,直到完全胜利为止!
进与退这个泛左的平台,好像谁都可以上传几个视频一样,实际上,马克思主义者上传批判他们和各路牛鬼蛇神的视频,会遇到两种情况。一种是直接被告知不允许上架,暴露出他们泛左的全部实质,为少数人服务。而另一种就是同意上传视频,就会帮助我们揭露他的泛左性质,这样就反而可以帮助我们揭露他调和各路线的实质,毕竟如同列宁所说,我们要学会在那些落后工会里做工作,进一步推进我们的发展。

Comments

小小呆唯酱 2026-02-12

其实我觉得西马主义最大的问题就是否认了把辩证法用于自然科学。直接把这种理论扭曲为庸俗辩证法

♥ 36 ↩ 3

Jughashvili 2026-02-12

这个进与退我已经拷打她好多次了,还不死心吗?她的铁托主义和普列汉诺夫主义让人非常想喷她[笑哭]

♥ 19

账号已注销 2026-02-13

我已经想到马克思主义者去进与退这个泛左平台投稿批判他们和牛鬼蛇神的文章的两种情形了,一种是直接不同意,暴露出他们泛左的全部实质。第二种就是同意上传视频,这样就反而可以帮助我们揭露他调和各道路的实质。

♥ 17

fhshdhhs 2026-02-12

进与退在那期视频中说唯物唯心不是二元对立关系,这里他的一切路线本质已经暴露无疑[无语]

♥ 13 ↩ 2

账号已注销 2026-02-12

他那里面还有一个是挂的我的文章,这是我给他的评论,作者可以参考一下他要是还不服输的话下次做视频可以提一提: 666闲的刷刷哔哩哔哩发现自己被挂了,作者还不如把我直接给挂出来,让其他人都读一读我的文章,因为这样就可以发现你这里面最大的一个问题,我在我写的那一大堆玩意里面第一个首先批评了你原先发的那一篇文章,也就是我看到的那一篇里面的第一个问题,也是无可置疑的,不用具体分析的就是理论通俗话等于把群众成愚蠢的这一谬论,在你这篇反击的文章里面犯的就是我后面的一个问题:我一直反复强调理论通俗话绝对不等同于理论庸俗化,并且也说明了这几个基本的特点,但是无论是你现在发的这篇文章和你原来那一篇,或者说是我第一次看到那篇都没有强调这一事实,而一棒子打死似的,把所有东西都否定了,望知道[吃瓜](其实你这一篇文章就可以看作一篇投降文了,只不过是以非投降的形式表达出来了,就其根本上的内容来讲,你已经承认了,你反对的不是完全的通俗化,而是强调在通俗化过程中的问题和矛盾,那么这里问题就已经显而易见了,结合我上面的观点来看,这就无疑已经是一篇内容向投降,但是形式上不服输的东西,举一个通俗的例子,就是你在论证过程中提出了明显的缺陷,根本的问题,是可以直接影响你整个论题的问题,但是你并没有服输,也没有否定我提出的观点反而是给这个问题打上了补丁,也就是曲折的同意了我的观点但还要继续论证—但却殊不知这已经以你一开始的观点矛盾了矛盾了,但你现在又在捍卫你一开始的观点,怪哉[doge])

♥ 13

村長君 2026-02-12

先不说最新视频不是我写的,你想p你也p错了,你说的这些都没进入作品探讨的问题域,就跟小孩问成年人为什么吃饭不能看手机一样,你可以继续读味屁,用前观念论水平继续兆笑,就像梅洛庞帝说的“这种水平的辩证法既赶不上青年marx,也更赶不上Hegel。”[笑哭]

♥ 8 ↩ 3

武汉钢二司勤务员小杨 2026-02-12

支持

♥ 6

账号已注销 2026-02-12

支持

♥ 3

尼古拉_科兹莫夫 2026-02-12

支持!!

♥ 2

_终有一日 2026-02-22

加油!

♥ 1

甲基陈先生u 2026-02-18

支持[星星眼]

♥ 1