「反击2」为什么反对通俗化就是反马列毛？把西马扣给马列毛的反群众帽子摘掉！把西马押上历史的行刑台！
合集 · 方法论 (17)
-
［把西马押上历史行刑台］先锋队与群众的关系是什么？为什么反灌输论就是反列宁主义？从列宁的「怎么办」谈起！
6:12
-
「论权威」反权威的本质是什么？马列主义的权威从何而来？
5:25
-
“全世界牛鬼蛇神，勾结起来！”
3:17
-
「把西马押上历史的行刑台2」为什么不能崇拜自发性？再读「怎么办」！对西马反动言论再次发动反击！
6:03
-
「反击2」为什么反对通俗化就是反马列毛？把西马扣给马列毛的反群众帽子摘掉！把西马押上历史的行刑台！
3:02
-
「反击3」批判西马反理论通俗化的修正本质！ 彻底揭露进与退的泛左性质！
2:55
-
「反击4」粉碎进与退的谣言！进与退及其团伙，一群试图把先锋队变成后卫队的尾巴主义者！
8:40
-
「 万字炮打丰导」究竟是走马列毛主义？还是走西马机会主义？《怎么办》和“左派幼稚病”硬核炮打西马！
29:51
-
寒澈：“同志们，你们上了马列主义的当了！”
11:48
-
“杜鹃（东萧）为什么要恭维雄鸡（寒澈）？”
8:59
-
寒澈：“你不要以非同志的态度对待牛鬼蛇神！”
7:19
-
「唯物辩证」扣帽子只是做判断的污名化而已！是敌人害怕正确理论和判断的表现！
5:01
-
判断一个人的好坏是只根据主观吗？
2:20
-
「纪念列宁」我问你，斗争是平和的还是残酷的？
3:59
-
政治上思想上路线正确与否是决定一切的吗？
2:53
-
「反击6」反网左“总部”西马之一“猫超”，是如何抹黑左派的？
13:49
-
「反击7」彻底揭露“猫超”真面目
6:05
Description
西马机会主义和马列毛主义的斗争，不是一次偶然的同志间的交流，而是一场你死我活的必然的阶级斗争！ 西马们把骂群众愚昧的帽子，扣在理论通俗化上，直接反对列宁他们是不好说的，他们是借着反对理论通俗化的借口来反对列宁，反对灌输论，反对灌输的必要性。我们不可能把那些无聊晦涩的名词当做灌输的内容，重点在于内容本身怎么样通俗的阐述出来，我们反对庸俗化，同时也必须反对繁琐化，而要搞通俗化。 西马们反对通俗化就是为了用黑话把他们的反动理论掩饰起来，把本质上错误的东西用各种形式的黑话包装起来，毒害群众。我们要彻底揭露他们的反动本质，拔掉这根毒害群众思想的毒草，让我们一起把西马押上历史的行刑台！
Comments
按我的理解，通俗化就是让无产阶级知识化，不让理论局限在一小群知识分子里吗？
♥ 110 ↩ 9
通俗化绝不是庸俗化，硬要把通俗化导向庸俗化，那是西马分子刻意的举动，通俗化就是要让我们的语言更加富有群众性，让群众也能掌握这些理论。谁反对这一点，谁就落入了落后势力的范围内
♥ 78 ↩ 5
某些人，用黑话把反动理论包装起来，毒害群众，他们面对群众，是“怕”字当头，害怕群众揭露他们，害怕群众打倒他们，这种人是要被群众送上历史的断头台的！
♥ 36 ↩ 1
艾思奇同志的《大众哲学》就比较通俗，毛泽东同志就看了不止一遍，还推荐人读
♥ 21 ↩ 1
通俗化是时代的必然，抗战时期的延安甚至因为通俗化刮起一股哲学热，就是在那时涌现出许多哲学家如艾思奇等专门进行了辩证唯物主义通俗化的创作[doge]
♥ 13
博古：我们进行战略转移，是符合马列主义的，马列主义强调变化发展，我们的行动是符合时代的…… 毛主席：打的赢就打，打不赢就走
♥ 10
一些人说哲学黑话就是为了获得优越感
♥ 9
西马市区
♥ 8
我们常用的举例子，不就是让理论通俗吗？
♥ 4
通俗化是一种把复杂，抽象概念，转化为，普及，大众，易懂，简易可全体成员理解和接受的知识。 理论通俗化，类似与书从文，车同轨。 比如文字，车轨，度量衡等等。有很多种名字，以及不同的理解，沟通起来也很费劲，甚至更多时候无法达成一致统一，讨论大多不在一个频道上。 而通俗化的理解，就是应用于一种文字，车轨，进行统一，便于理解，便于社会的发展和组织动员能力。
♥ 3
而且有没有一种可能，我其实并不反对理论的通俗化？
♥ 2 ↩ 5
电影正片指路：【https://www.bilibili.com/bangumi/play/ss44764?comment_type=auto&comment_mid=207539637&comment_avid=116016344536436】，跟UP主一起看电影，搭配深度解说、彩蛋解析，N刷正片！
♥ 1
期待下一个作品！
♥ 1
斗争,直到完全胜利![打call]
♥ 1
支持！[打call][打call][打call]
继续挂抽象言论给各位露露相
↩ 1
通俗化是需要功底的！还有高深莫测或者不可知随心解释，那么理论和思想的武器会掌握在谁的手里。
支持[打call][打call][打call]
1