「唯物辩证」扣帽子只是做判断的污名化而已！是敌人害怕正确理论和判断的表现！
合集 · 方法论 (17)
-
［把西马押上历史行刑台］先锋队与群众的关系是什么？为什么反灌输论就是反列宁主义？从列宁的「怎么办」谈起！
6:12
-
「论权威」反权威的本质是什么？马列主义的权威从何而来？
5:25
-
“全世界牛鬼蛇神，勾结起来！”
3:17
-
「把西马押上历史的行刑台2」为什么不能崇拜自发性？再读「怎么办」！对西马反动言论再次发动反击！
6:03
-
「反击2」为什么反对通俗化就是反马列毛？把西马扣给马列毛的反群众帽子摘掉！把西马押上历史的行刑台！
3:02
-
「反击3」批判西马反理论通俗化的修正本质！ 彻底揭露进与退的泛左性质！
2:55
-
「反击4」粉碎进与退的谣言！进与退及其团伙，一群试图把先锋队变成后卫队的尾巴主义者！
8:40
-
「 万字炮打丰导」究竟是走马列毛主义？还是走西马机会主义？《怎么办》和“左派幼稚病”硬核炮打西马！
29:51
-
寒澈：“同志们，你们上了马列主义的当了！”
11:48
-
“杜鹃（东萧）为什么要恭维雄鸡（寒澈）？”
8:59
-
寒澈：“你不要以非同志的态度对待牛鬼蛇神！”
7:19
-
「唯物辩证」扣帽子只是做判断的污名化而已！是敌人害怕正确理论和判断的表现！
5:01
-
判断一个人的好坏是只根据主观吗？
2:20
-
「纪念列宁」我问你，斗争是平和的还是残酷的？
3:59
-
政治上思想上路线正确与否是决定一切的吗？
2:53
-
「反击6」反网左“总部”西马之一“猫超”，是如何抹黑左派的？
13:49
-
「反击7」彻底揭露“猫超”真面目
6:05
Description
最近，网络上一些人指责说：“你们做这些批判，都在纯粹情绪化地输出观点，天天给别人扣帽子，没什么用。”然后就有人接话说：“对，你们这些批判没什么用，左派本来弱势，不该搞道路斗争，应该搞联合。”这些人让我们认识到了两个问题，我们所作的批判的本质错了吗？应该以什么形式进行团结？
Comments
终于有人说这个了，感动[笑哭] 不管你做的判断是符合马克思主义基本原理还是不符合的，有依据的还是没依据的？有些逆天人群总是跳出来说你这是扣帽子，你这是老一辈打法，然后自己再做一些奇异搞笑的扣帽子行为，想把正确的判断污名化成这种奇异搞笑的行为。每次看着都高血压
♥ 72
调和派理论上和现实上无法驳倒的时候，就转而去人身攻击和情绪输出了 但坚定的一派是不畏惧斗挣，不畏惧辩论，不畏惧切割的
♥ 16
支持，对一切反动派做不调和，最彻底的斗争[打call]
♥ 15
我们可以在特定历史条件下，与某些人暂时（重点）结成同盟，但不能一直保持同盟不变，更不能进行无原则的团结，拿原则进行交换。这是决不能容许的！
♥ 14
谁是敌人，谁是朋友，哪些是不能动摇的原则。不首先搞清楚这个问题，讲“团结”就和搅混水没有区别。
♥ 10
说白了就是妄图弱化意识形态斗争，曲解阶级意识斗争，来消灭我们在语言阵地和思想高地的运动[笑哭]
♥ 10
走了错误的路，站在了翻动了立场上还害怕人家指责，惧怕人家讲正确的东西，只会蜷缩着把形式上的批判情绪放大化，以至于使大过批判的实质内容，这是多么正确的态度啊
♥ 8 ↩ 2
破裂之所以发生，当然不是因为“同盟者”是资产阶级民主派。恰恰相反，这一派正是社会民主党天然的合适的同盟者，因为这里涉及到的是社会民主党的民主任务，而俄国的现状把这方面的任务提到了首要地位。但是，这种同盟的必要条件就是社会党人完全有可能向工人阶级揭示工人阶级利益同资产阶级利益的敌对性。 没有革命的理论，就不会有革命的运动。 只有目光短浅的人，才会以为进行派别斗争和严格区别各派色彩，是一种不适时或者多余的事情。 只有以先进理论为指南的党，才能实现先进战士的作用。 恩格斯认为，社会民主党的伟大斗争并不是有两种形式（政治的和经济的），像在我国通常认为的那样，而是有三种形式，同这两种斗争并列的还有理论的斗争。 ——列宁《怎么办》
♥ 6 ↩ 1
期待下一个作品！
♥ 5
正义是有愤怒的，先生！
♥ 4
让统治阶级。。。。。。。。。。发抖吧。。。。失去的只是枷锁，他们获得的将是整个世界
♥ 4
以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡
♥ 3
支持
♥ 3
敵人怕了
♥ 2
任重道远啊。
♥ 1
支持
♥ 1
为什么明明这么高质量的视频却不及隔壁那个震撼开头内容低质量的视频[大哭][大哭]
♥ 1 ↩ 2
支持uP，加油
♥ 1
支持！
♥ 1