一场关于自我的大屠杀【驾驶我的车】深度解析

合集 · 影视区小诊所 (35)

Description

荒凉的世界哟，谁来驾驶我这破烂的人生！
电影的名字《驾驶我的车》，它是没有主语的。因为家福选择的并不是彻底地臣服于谁，因为这个具体的谁是并不存在的，说到底，谁又能真正驾驶你的车呢？如果一定有臣服的话，那就是，他最终臣服于了命运吧！在这种臣服中，正如契诃夫通过《万尼亚舅舅》指出的那样，所有人，都白白浪费了他们的一生。
这就是这部电影最终展开给我们的图景，它是一幅现代人的精神素描：在现代人的心灵荒原上，到处都是忙碌奔突的车辆，但里面却空无一人！

Comments

双开门纪谨 2022-04-09

想听您讲解《少年派的奇幻漂流》，如果可以的话。十分感谢

♥ 52 ↩ 4

账号已注销 2022-04-10

日语名字就是单字音，和中文写法一样。我对结尾的理解是积极的，我是觉得家福最后和渡利在一起了，不一定是伴侣关系，而是借由互相拥抱伤口共同获得了新生，两个人去全新的世界开始了生活，最后渡利是开车去找家福。他们所有坏的东西都借由“杀死”自己最爱的人被埋葬了，最后只剩下充满懦弱的愧疚，在不断的对话中拆解并最终和解。这是我比较直观的感受，因为我本身理论基础并不强，也没有看过万尼亚舅舅，博主的观点很有启发性。对我来说整个电影余味最足的是聋哑演员的表演，可以说一出场就震撼到我了，头一次知道话剧可以用手语掩饰却更有感染力，尤其是最后的一段表演，看了很多遍，似乎当对白没有声音却能够听的更仔细，西方的解决现实问题的宗教手段，是寄希望于上帝的世界，因此我觉得他们获得了莫种精神上的启示，最后完成了救赎。

♥ 37

2000年後の君へ 2022-05-05

看了老师发《驾驶我的车》的影评，才了解到这部电影，确实是很有“余韵”的一部片子。但是有一点觉得很困惑，就是老师说她妻子是一个很主动的人，包括主动提出要再生一个孩子，可是我看的电影中，妻子问家福你想要孩子吗，家福说“君が望まないものは僕が望んでも仕方がない”，英文字幕是“there is no use in me wanting something that you don‘t what”，我一开始以为我理解错了，但确实是说如果妻子不想要的话家福想要也没用……那难道不是妻子不想要孩子吗？而且家福这样说完之后，妻子还说对不起，家福说“不是你的错……是我和你一起做了这个选择”

♥ 32 ↩ 3

吃北京烤鸭不加酱 2022-07-09

您分析的说男主完全让度了自我。但是我觉得完全相反，他才是那个掌握方向的人，他想要一切都按部就班一点都不偏离轨道。妻子是编剧所以能写出剧本他是导演所以对他有用，所以他把妻子当工具人一样使用，并没有特别去关心她的喜怒哀乐，要不然妻子不会想用那种方式博得他的关注。结果妻子孤注一掷有可能故意想让他发现出轨，他为了不偏离自己的航道依然无视这样的抗争。包括后来一开始不让那个小女孩开车说明他想要绝对的掌控感，后来小女孩顺了他的意他才让她开车，并且他知道了她的秘密他又对她有了掌控感。小女孩看着她母亲死去，尽管她母亲由于精神分裂对她有好的时候但是她还是看着她死去，说明她不是一个能控制自己情绪的人。

♥ 20

网友织领巾 2022-12-09

还有一个有意思的细节就是，高槻在补全那个故事的后半部分，少女刺瞎了小偷的左眼，正好对应家福的左眼有青光眼。妻子已经意识到自己杀死了自己的丈夫，但丈夫却当做无事发生。最后女孩对着监控不断的重复I killed him，也是妻子的人性向丈夫家福的理性正面宣战。

♥ 19

-xilixili 2022-04-14

终于解惑了。最后戏剧里笼罩在家福身上做着手势的看似是天使的哑女分明是“操控者”，要他把自己交出来献身的。当时家福一脸茫然、不知所措，好像提线木偶，想到《双面薇诺尼卡》中的一个片段，非常恐怖的一幕。很多人疑惑明明家福已经在雪地里达成和解，为什么还要再在戏剧里再演一遍。其实戏剧再演是一场和解后的、家福的献祭仪式吧。

♥ 14