极致文科治国下的英国，二等公民才学理工？【上期答疑】

这不就跟曾经的好大儿印度一样吗，最上层的是搞宗教的婆罗门[喜极而泣][喜极而泣] 而且你这纯纯的标题党引流，比如开头案例讲的是搞法律被歧视，那应该是崇尚清谈歧视经世致用，到你这儿变成崇尚文科歧视理科，对立流量可真好吃呀，是吧

♥ 41

大英上下一千年的文科精英加起来不如牛顿的一根吊毛[doge]

♥ 61 ↩ 2

没问题啊，全球变暖有一部分原因就是环境意识不够。。。而且 up主应该不懂政治，这东西本来就是雄辩大于事实

♥ 9 ↩ 2

还是不够彻底 应该学美国 学习本身就是被鄙视的,不分文理,都是nerd. 当然,打电子游戏的videogamenerd也是nerd,也要被鄙视.

♥ 51 ↩ 1

冷知识:八旗子弟也是以不工作为荣

♥ 43

奇技淫巧，不如亚里士多德之道

♥ 121 ↩ 3

本质不是重文轻理，而是英国上流阶层推崇的有闲无用理念。他们认为最高档的人是富n代，就是你的所有资产都是继承来的，你不需要出去工作，你的学习本质是为了打发自己的一辈子。这跟英国自诺曼登陆以来的极不平等的土地分配有关，贵族都是大地主，只吃地租就够了，所以英国贵族经常带点乡土气因为本质就是地主。美国人也有点这种思想，特别推崇有信托遗产的继承人，尤其是美国各地最早的白人定居者都有大片土地，比尔盖茨都买了大片土地。那种努力学习理工科努力工作的在他们看来顶多算富一代，说不定过些年就破产了

♥ 789 ↩ 72

因为理工科对错有标准，文科高低没有标准，适合少爷们水学历。[doge]

♥ 470 ↩ 26

我看到评论区很多人说牛顿的，你们去看牛顿生平就知道了，牛顿可以说他主修的是神学，至于物理什么的只能算是兴趣爱好[吃瓜]直到今天也是这样，大英最顶级那一批人，学的最多的专业是哲学古典学历史之类，学什么化工航空数学的就没几个

♥ 18

本质不是重文轻理，而是西方的制度和产权，已经确保后代得到ceo的位置了。他们这些蠢人随便学习啥都可以。而且最有趣的就是，理工科的成绩可以实证，而文科艺术等等，可以“人为”操作。于是，后代可以用钱进入大学，然后得到学位r。然后继承“位置”。从而操作了社会的软件方面。地主家的傻儿子不学习也是“地主”。好不容易上学了，还是自己家开的赞助的。然后开始镀金，开始“上位”。而学习理工科的实践人才，最后沦为产学研投法中的执行人。

♥ 5

这不就是让我想起了魏晋南北朝时候的门阀世家吗？以清谈不做事为风雅，凡是务实物，做一点事的，那都是俗人俗事。

♥ 37 ↩ 1

那我算是了解带英为什么19世纪开始就在下坡了，居然歧视理科，难怪被德国美国抢市场[吃瓜]

♥ 27 ↩ 3

不得不感慨香港的文教制度確實受到英國的發展很深很深啊...

♥ 106 ↩ 8

这么来看英国和法国截然相反，法国社会整体对数学及其推崇。数学成为筛选精英的必经之路

♥ 30 ↩ 1

英国贵族小圈子，不学理工科，本质上不是理工科无用，或者理工科低下，而是一旦学了理工科，贵族就会证明自己并不高贵，他们根本就没有学好理工科的能力，这一点一旦暴露出来，对这个阶层继续获得统治权，其合理性合法性是根本性的颠覆-------你们贵族其实水平很低下，所以必须把能检测出水平低下的学科，剔除出去，必须歧视这些学科，否则被歧视的，将会是这些世袭贵族自己。[doge][doge][doge]

♥ 22 ↩ 6

我一个文科生看到这个都绷不住了[笑哭]

♥ 91 ↩ 14

因为自己，父母不用当牛马打工的人，才不会考虑“专业实用性”这个议题。

♥ 36 ↩ 2

文科是形而上学，理科是形而下学。[墨镜][墨镜][墨镜]

♥ 3

这看起来像魏晋南北朝时期的门阀士族，玄虚清谈之风盛行，但没有北方蛮族入侵，所以没灭亡。看看未来十几年，带英的移民危机能不能动摇国本

♥ 17 ↩ 1

跟这群虫豸一起怎么能搞好政治呢！？

♥ 3