记得当时关于脱欧分成了确实好几派观点：自民党要求二次公投（强硬留欧）；科尔宾和特蕾莎梅都默认现状（软脱欧），软脱欧派里关于是否留在申根区以及共同市场又分了派别，比如有人提议瑞士模式，同时保留两者；硬脱欧派一侧的极端派则天天高喊无协议脱欧（法拉奇：leave means leave! ）。特蕾莎梅的三年完全是在浪费时间，尤其是协议草案被下议院420多票否决创下政府法案的最差记录。等到约翰逊2019年上来之后已经没有多少时间了，强硬脱欧派还在喊谈不成就无协议脱欧，结果为了赶2020年1月31日脱欧日的DDL，跟欧盟谈了一两个月就在19年底草草签了协议，搞出北爱尔兰遗留问题（北爱跟欧盟爱尔兰陆路接壤，而且不设边检，所以脱欧后从不列颠岛运往北爱的商品要过海关），DUP为了抗议把北爱政府都瘫痪了。所以说脱欧是失败完全没有问题，即便脱欧派也普遍认为脱欧没执行好。
♥ 3
注册用户random1d ago
是自制的吗？质量还可以，为什么人气不高呢
♥ 22↩ 8
奈liang良1d ago
不过戈夫在梅的不信任投票里的发言确实救了她，非常有力的一段发言，推荐大家去找看看。
♥ 13↩ 4
山鬼_tnt23h ago
A point of information: 我跟金融城的前辈聊天，他的评价是他周围没人支持Brexit。“我们都工作太忙以至于没去投票，因为完全没想到这么荒谬的提案能被通过。”
Comments
英国人投票脱欧后Google热搜分别是“离开欧盟意味着什么”、“欧盟是什么”、“欧盟有哪些国家”、“离开欧盟后会怎样”、“欧盟有几个国家”[笑哭]
♥ 76 ↩ 2
选票制度也不是不行，但大前提是国民绝大多数愿意为长远目标牺牲短期利益，且人均知识全面，理性思考。 可问题来了，如果国民普遍素质都达到这种地方了，那什么制度有区别吗？
♥ 13 ↩ 1
当时英国政府想的公投就是走个形式根本就不可能达到选票脱欧，结果失算了，英国老百姓对于接收难民问题过于不满
♥ 32 ↩ 6
听起来一股gay味[笑哭]，大英的事情怎么总是这样
♥ 3 ↩ 1
记得当时关于脱欧分成了确实好几派观点：自民党要求二次公投（强硬留欧）；科尔宾和特蕾莎梅都默认现状（软脱欧），软脱欧派里关于是否留在申根区以及共同市场又分了派别，比如有人提议瑞士模式，同时保留两者；硬脱欧派一侧的极端派则天天高喊无协议脱欧（法拉奇：leave means leave! ）。特蕾莎梅的三年完全是在浪费时间，尤其是协议草案被下议院420多票否决创下政府法案的最差记录。等到约翰逊2019年上来之后已经没有多少时间了，强硬脱欧派还在喊谈不成就无协议脱欧，结果为了赶2020年1月31日脱欧日的DDL，跟欧盟谈了一两个月就在19年底草草签了协议，搞出北爱尔兰遗留问题（北爱跟欧盟爱尔兰陆路接壤，而且不设边检，所以脱欧后从不列颠岛运往北爱的商品要过海关），DUP为了抗议把北爱政府都瘫痪了。所以说脱欧是失败完全没有问题，即便脱欧派也普遍认为脱欧没执行好。
♥ 3
是自制的吗？质量还可以，为什么人气不高呢
♥ 22 ↩ 8
不过戈夫在梅的不信任投票里的发言确实救了她，非常有力的一段发言，推荐大家去找看看。
♥ 13 ↩ 4
A point of information: 我跟金融城的前辈聊天，他的评价是他周围没人支持Brexit。“我们都工作太忙以至于没去投票，因为完全没想到这么荒谬的提案能被通过。”
♥ 3 ↩ 1
英国去工业化 工业产值低于10% 服务业产值80%。[doge]
♥ 2
今夕是何年[星星眼]
♥ 2
跟着放映员不迷路，新剧好剧刷不停，速戳传送门→【https://www.bilibili.com/bangumi/play/ss48266?comment_type=auto&comment_mid=207539637&comment_avid=117085472557008】
没有广告的视频一律投币，没有垃圾妙界广告的视频还要点赞
♥ 1
离谱的是就算脱欧了英国还是在弄来一堆非法移民。[笑哭]
[热词系列_好耶]
♥ 1
[打call][打call][打call]
挺喜欢 up 声音[星星眼]
up，关于英国政治有什么推荐的书籍吗？
♥ 1 ↩ 4
点赞点赞
感觉人物传记挺好的，以后会有硬核狠人系列吗？
来了来了[doge]考研英语太硬核了[doge]。还是这个看得懂