功臣周亚夫,只是不爱吃手抓饭,为何棋圣就要他死?
合集 · 两汉史 (47)
-
王莽改革:一场十五年的盛大作死
16:12
-
一口气看完西汉吴楚“七国之乱”
31:20
-
一口气看完汉太宗文皇帝——刘恒的一生
37:35
-
伴君如伴虎:晁错到底做错了什么?死得会这么惨?
16:49
-
酷吏政治如此好用,为何在汉武帝之后就推出了历史舞台?
21:55
-
汉武帝怎么就不讲道理?帮太子刘据得死,不帮还是得死!
20:04
-
巫蛊之祸是怎样发生的?汉武帝与太子刘据到底有怎样不可调和的矛盾?
26:18
-
兵仙之死:真是刘邦想要韩信的命吗?
31:54
-
一口气看完刘邦和项羽的“楚汉战争”
54:01
-
一口气看完汉初“诸吕之乱”
31:29
-
一口气看完汉景帝刘启的一生
19:29
-
仁者悲歌:一口气看完汉惠帝刘盈的一生
22:40
-
大汉限时外挂:战神霍去病的一生!大汉何其有幸?
19:51
-
大将军卫青:开局一个姐,功劳全靠打
20:53
-
汉景帝的太子刘荣,为何刘启一定要非杀他不可?
14:52
-
传奇皇后卫子夫:嫁自己,送军神
21:41
-
盐铁会议:儒法思想的终极对决。一场决定中国两千年命运的世纪辩论
18:26
-
汉武帝只是杀了区区十万匈奴,匈奴怎么就一蹶不振了?
17:01
-
为什么“鸿门宴”这样的败计,还能进到教科书里?
24:24
-
汉初陈平,从来只外耗别人,绝对内耗自己
26:54
-
汉太祖刘邦,一个心理学模型上的完美人
30:30
-
谋圣张良:话说三分,事做七分。玩到高处,只做传说。
26:51
-
汉武帝如此折腾,为何有亡秦之失,却无亡秦之祸?
20:07
-
刘邦没杀季布,但为何钟离眜就必须要死?
24:19
-
为何刘备没能像先祖刘邦一般一统天下?
21:41
-
汉初三杰中,为何只要韩信必须死?
20:28
-
汉武帝刘彻:不好意思,朕不相信后人的智慧
22:23
-
汉文帝为何能一夜掌权?
20:20
-
汉景帝为何一定要大功臣周亚夫死?
21:08
-
西汉的皇帝质量为何高得离谱?
27:17
-
萧何为何要害韩信?举荐有风险,担保需谨慎
22:58
-
霍去病不与士兵同甘共苦,为何也能打胜仗?
20:03
-
刘邦因何要杀恩人丁公?
17:40
-
从沛县混混到开国将相,刘邦的团队到底都经历了什么?
24:20
-
霍光该怎样躲过死后灭族的命运?
29:37
-
孝宣中兴后,西汉为何五十三年就没了?
27:01
-
刘邦晚年忌惮吕后,那为何不直接杀了?
28:49
-
霍光权倾朝野,为何就不篡位呢?
28:36
-
武则天VS吕雉:为何武家能安全上岸,而吕家在吕后死后北全族屠灭?
18:54
-
巫蛊之祸中太子刘据有解法吗?
23:57
-
刘邦为何不留下遗诏保护心爱的戚夫人?
21:34
-
功臣周亚夫,只是不爱吃手抓饭,为何棋圣就要他死?
20:58
-
淮南王英布接到肉酱后,该怎样才能活下去?
24:20
-
为何王莽受禅似喝水,后世篡位者受禅如渡劫?
24:30
-
韩信在哪位帝王手下能活得不错?
24:23
-
刘邦的庙号是“高祖”还是“太祖”?
15:42
-
既是救命恩人,又是哥们儿连襟,刘邦临死前何故要杀樊哙?刘邦:废话,不是我还不杀呢?
20:19
Description
功臣周亚夫,只是不爱吃手抓饭,为何棋圣就要他死?
Comments
up这更新频率,真是我的韩信、白起、周亚夫啊![doge]
♥ 237 ↩ 23
周亚夫细柳营治军严明我第一次听就有点绷不住,军队不听皇帝这个最高统帅的命令,听周亚夫的[笑哭]
♥ 214 ↩ 53
周亚夫之死,说“冤”确实挺冤的,毕竟他最后是被活活饿死在狱中的,罪名还特别牵强。但如果换个角度看,这其实也是封建皇权下,一个“功高震主”且不懂变通的臣子,注定的悲剧宿命。 我们可以从“冤”和“不冤”两个角度来聊聊这件事: 为什么说他是“冤”的? 1. 罪名极其荒谬:周亚夫入狱的罪名是“谋反”。但所谓的证据,仅仅是他儿子买了几百套甲胄和盾牌准备作为父亲的陪葬品。这明明是丧葬用品,却被酷吏定性为“要在地下造反”。这种“欲加之罪,何患无辞”的定罪逻辑,确实让人替他喊冤。 2. 对汉室有大功:在“七国之乱”时,周亚夫临危受命,采用“断粮道”的战术,仅仅三个月就平定了声势浩大的叛乱,挽救了汉朝的江山。可以说,没有周亚夫,就没有汉景帝的安稳皇位。 3. 死于意气之争:他并没有真正造反的意图和行动,最后的悲剧更多是因为他性格刚直、不懂政治妥协,从而激怒了汉景帝,被皇帝刻意打压致死。 为什么说他也有“不冤”(或者说必然)的一面? 1. 屡次触犯皇权底线:周亚夫在政治上太“轴”了。他曾坚决反对汉景帝废栗太子(刘荣),后来又反对封皇后的哥哥王信为侯。这些举动虽然符合礼法,但直接站在了皇帝的对立面,让汉景帝觉得这个臣子根本不受自己控制。 2. “廷辱”事件埋下祸根:有一次汉景帝赐宴,故意给周亚夫面前放了一大块肉却不给筷子。周亚夫当场就发火,叫尚席拿筷子来。汉景帝笑着说:“这还不能让您满意吗?”周亚夫谢罪后愤然离席。这一幕让汉景帝彻底认定:这个傲慢的老头,将来绝不会甘心辅佐年轻的太子(后来的汉武帝)。 3. 功高震主的宿命:对于汉景帝这样一位致力于加强中央集权的皇帝来说,周亚夫这种掌握过最高军权、威望极高且性格桀骜不驯的老臣,本身就是皇权最大的潜在威胁。即便他不谋反,他的存在本身就让皇帝睡不着觉。 总结一下: 周亚夫作为一名军事家,他是顶尖的,也是忠诚的;但作为一名政治家,他是不合格的。 他死于狱卒的羞辱和莫须有的罪名,从个人情感和事实层面看,他是冤的;但从封建帝王心术和权力斗争的逻辑来看,他的死又是必然的。正如他在绝食前悲愤地感叹:“我老了,终究要被那些刀笔小吏欺辱!”这既是对自己结局的不甘,也是对那个时代功臣宿命的无奈。 这是AI的回答,和up主的思路一模一样。
♥ 54 ↩ 24
功高震主只有两条路,一是反了天,二就是老实夹尾巴,韩信和周亚夫都是没看透这事
♥ 43 ↩ 4
景帝:这大汉到底你是主还是朕是主?
♥ 43 ↩ 2
我看周亚夫,也非常不解。立了功,就躺着管理军队就行了,一天掺和的都是些啥事儿么,自己的势力不培养,你孩子有没有官做问了没?天子喜欢下棋你就买些好棋盘棋子,茶盏瓷器给人家送上,顺便问问御厨有没有什么新菜可以品尝就完了,瞎聊瞎搞
♥ 48 ↩ 11
文帝虽然阴,但心胸确实宽广,景帝刻薄的多。吴楚七国之乱被平,换作文帝也会打压周亚夫,但应该不会整死。看晁和刘荣怎么死的,怎么拿皇太弟的大饼吊着刘武给他卖命,就不说他一棋盘把刘濞儿子夯死的事了
♥ 35 ↩ 1
说白了。我感觉不是周亚夫的问题就是汉景帝这个人的问题,为什么文帝就能很好的使用他,到景帝这里就不行了?皇帝之间还是有能力和格局的差别的,汉景帝后面杀掉自己老师晁错就是表现之一,我感觉他是文帝和武帝之间最菜的一个
♥ 40 ↩ 20
客观上讲,周亚夫确实过火了,得罪皇帝了,想整你怎么都有理由
♥ 31 ↩ 5
皇帝的思维心态跟普通人是不一样的, 普通人:他爹帮我爹当上老大,是好人 皇帝:他爹随便换老大,他也想干预哪个人当老大,坏人
♥ 24
要讲周亚夫,就得先看懂汉景帝,作为承接文帝 培养武帝的中间人,汉景帝的能力被严重低估了。要知道,他不仅小小年纪就敢用棋盘把堂弟砸死,还能在七王之乱拉拢亲弟弟,让亲弟弟为了他哥的天下死战不退,还为了所谓的清君侧 直接亲手杀了陪伴自己前半生的左膀右臂 师长晁错。汉景帝刘启 不论是对付堂弟 还是亲弟弟 还是老师 甚至连亲妈都算上,他都可以做到绝情,痛下杀手,斩草除根的一个狠人皇帝,区区一位功臣 一个脱离掌控的大将军,刘启杀起来根本没带犹豫的。
♥ 28 ↩ 3
这个时候还不睡觉吗
♥ 21
如果按你的说法,岳飞死的也不冤。岳飞之死,并非他要迎徽钦二宗,因为他明确上书说的是迎天眷归朝,而非迎皇帝归朝。他在赵构没儿子且还没老的时候,逼着赵构立储君,出发点是好的,但是否也跟周亚夫一样,犯了干预立储的忌讳?如果换成汉景帝,也会因他干预立储而怀恨在心吧?只不过汉景帝会等岳飞北伐成功,收复国土后再杀他,就像等周亚夫平定七国之乱后再杀一样
♥ 20 ↩ 15
說白了就是景帝耐性差做事情就只想趕快解決 從很多事情上看就知道這人很耐性很差了
♥ 20 ↩ 2
up你可是我的白起,韩信,周亚夫啊!
♥ 16 ↩ 1
棋圣出了名的刻薄寡恩
♥ 17
如果默认皇帝至高无上,那就没有不该死的人
♥ 13 ↩ 2
汉景帝:朕没有你的扶助,就不能自立了吗[doge]
♥ 12 ↩ 2
以前发过,广告插在中间的,现在把中间的广告去掉,广告放在最后,不影响大家观看,再重新发一遍[吃瓜]
♥ 12 ↩ 1
还有部分原因是汉景帝性格问题啊 不能把锅全扣到周亚夫头上
♥ 15 ↩ 12