盐铁会议:儒法思想的终极对决。一场决定中国两千年命运的世纪辩论
合集 · 两汉史 (47)
-
王莽改革:一场十五年的盛大作死
16:12
-
一口气看完西汉吴楚“七国之乱”
31:20
-
一口气看完汉太宗文皇帝——刘恒的一生
37:35
-
伴君如伴虎:晁错到底做错了什么?死得会这么惨?
16:49
-
酷吏政治如此好用,为何在汉武帝之后就推出了历史舞台?
21:55
-
汉武帝怎么就不讲道理?帮太子刘据得死,不帮还是得死!
20:04
-
巫蛊之祸是怎样发生的?汉武帝与太子刘据到底有怎样不可调和的矛盾?
26:18
-
兵仙之死:真是刘邦想要韩信的命吗?
31:54
-
一口气看完刘邦和项羽的“楚汉战争”
54:01
-
一口气看完汉初“诸吕之乱”
31:29
-
一口气看完汉景帝刘启的一生
19:29
-
仁者悲歌:一口气看完汉惠帝刘盈的一生
22:40
-
大汉限时外挂:战神霍去病的一生!大汉何其有幸?
19:51
-
大将军卫青:开局一个姐,功劳全靠打
20:53
-
汉景帝的太子刘荣,为何刘启一定要非杀他不可?
14:52
-
传奇皇后卫子夫:嫁自己,送军神
21:41
-
盐铁会议:儒法思想的终极对决。一场决定中国两千年命运的世纪辩论
18:26
-
汉武帝只是杀了区区十万匈奴,匈奴怎么就一蹶不振了?
17:01
-
为什么“鸿门宴”这样的败计,还能进到教科书里?
24:24
-
汉初陈平,从来只外耗别人,绝对内耗自己
26:54
-
汉太祖刘邦,一个心理学模型上的完美人
30:30
-
谋圣张良:话说三分,事做七分。玩到高处,只做传说。
26:51
-
汉武帝如此折腾,为何有亡秦之失,却无亡秦之祸?
20:07
-
刘邦没杀季布,但为何钟离眜就必须要死?
24:19
-
为何刘备没能像先祖刘邦一般一统天下?
21:41
-
汉初三杰中,为何只要韩信必须死?
20:28
-
汉武帝刘彻:不好意思,朕不相信后人的智慧
22:23
-
汉文帝为何能一夜掌权?
20:20
-
汉景帝为何一定要大功臣周亚夫死?
21:08
-
西汉的皇帝质量为何高得离谱?
27:17
-
萧何为何要害韩信?举荐有风险,担保需谨慎
22:58
-
霍去病不与士兵同甘共苦,为何也能打胜仗?
20:03
-
刘邦因何要杀恩人丁公?
17:40
-
从沛县混混到开国将相,刘邦的团队到底都经历了什么?
24:20
-
霍光该怎样躲过死后灭族的命运?
29:37
-
孝宣中兴后,西汉为何五十三年就没了?
27:01
-
刘邦晚年忌惮吕后,那为何不直接杀了?
28:49
-
霍光权倾朝野,为何就不篡位呢?
28:36
-
武则天VS吕雉:为何武家能安全上岸,而吕家在吕后死后北全族屠灭?
18:54
-
巫蛊之祸中太子刘据有解法吗?
23:57
-
刘邦为何不留下遗诏保护心爱的戚夫人?
21:34
-
功臣周亚夫,只是不爱吃手抓饭,为何棋圣就要他死?
20:58
-
淮南王英布接到肉酱后,该怎样才能活下去?
24:20
-
为何王莽受禅似喝水,后世篡位者受禅如渡劫?
24:30
-
韩信在哪位帝王手下能活得不错?
24:23
-
刘邦的庙号是“高祖”还是“太祖”?
15:42
-
既是救命恩人,又是哥们儿连襟,刘邦临死前何故要杀樊哙?刘邦:废话,不是我还不杀呢?
20:19
Description
盐铁会议:儒法思想的终极对决。一场决定中国两千年命运的世纪辩论
Comments
早期国有企业与商人资本的对决
♥ 115 ↩ 17
简单来讲儒家是以人民的名义为了世家大族争取利益,法家是为国家争取利益和稳定
♥ 95 ↩ 43
汉武帝真的是雄才大略,可以平等的捞空帝国之内每一个阶层[doge],无论贫贱还是富贵[doge]
♥ 40 ↩ 4
桑弘羊对啊
♥ 30 ↩ 12
管仲才是对的。存钱是个人就会,如何花钱才是艺术。如何让税收和财政支出形成良性循环才是最正确的路。但是封建王朝既要高税收又要高国家财政收入,又要低财政支出。这才是封建制度灭亡的根本原因之一
♥ 25 ↩ 5
管仲,桑弘羊,王安石中国历史三位超时代的财相,在各自的年代太有想象力了
♥ 23
盐铁会议桑弘羊失败后,西汉就注定要灭亡了,所谓的“昭宣盛世”不过是世家豪强的盛世。即使霍光出发点是是好的,但意识形态上的儒家化,已经为帝国走下坡路抽掉了最后一块刹车板
♥ 16 ↩ 6
桑弘羊没有错,说的一点毛病没有,盐铁会议是霍光召开来削弱外朝势力巩固自己内朝排除异己的手段,贤良文学都是什么人,都是当地有名望的,他们当然希望废除国有的枷锁,没有改变什么,他只是改变了内外朝的实力格局
♥ 14
桑弘羊的政策是可以优化可以延续的,但儒家那套说辞走不远,说起来很美,但对国家社稷来说就是断头路,只对地主豪强有利,地主豪强会反噬国家社稷,是动乱的根源。
♥ 13 ↩ 1
盐铁论怎么就成了法家和儒家的对决了?不过是霍光惦记着朝廷的财富,联合各路贵族以“民富”的名义来抢夺,作为受害人的真正的“民”反倒成了他们的借口,结果就是一个强大的国家被慢慢蚕食的故事
♥ 11
治国之道在于尺度,好战必亡,忘战必危。武帝玩女人,修宫殿的钱,不知道可以武装多少士兵了。论成就武帝是不如宣帝的
♥ 10 ↩ 10
盐铁是对的,但不该征发徭役,外包给地方军队和多个私人作坊,统一盐铁定价,铁器质量每月检查。
♥ 9 ↩ 8
以公有制为主体,多种所有制共同发展的道路是正确的。
♥ 7
西汉的盐铁会议,怎么看怎么像千年之后的阉党东林党之争,真有意思
♥ 6
国家垄断商品多了为什么选盐,很多人根本没把盐这个商品的特殊性说明白,就不可能理解盐专营为什么比其他商品更迫切
♥ 5 ↩ 21
桑弘羊+田千秋俩人的儒学造诣说不定比对面那群儒生绑一块都强,虽然作为既得利益者有其视野局限性,但整体上还是比这些儒生强太多了。
♥ 4
UP冲十万粉,希望大家可以关注up主支持一下[抱拳]
♥ 4 ↩ 2
儒家学阀,法家权阀,分脏而已不算辩论。 清流就是皇家夺取的工具。 最终都服务皇权,促进了君权集中大一统。
♥ 3
草说木言的两汉历史系列质量非常高,关于盐铁会议和轮台诏的内容比这位博主详细太多了
♥ 3 ↩ 1
我们现在搞国有企业是有深厚历史基础的
♥ 3