汉武帝刘彻:不好意思,朕不相信后人的智慧
合集 · 两汉史 (47)
-
王莽改革:一场十五年的盛大作死
16:12
-
一口气看完西汉吴楚“七国之乱”
31:20
-
一口气看完汉太宗文皇帝——刘恒的一生
37:35
-
伴君如伴虎:晁错到底做错了什么?死得会这么惨?
16:49
-
酷吏政治如此好用,为何在汉武帝之后就推出了历史舞台?
21:55
-
汉武帝怎么就不讲道理?帮太子刘据得死,不帮还是得死!
20:04
-
巫蛊之祸是怎样发生的?汉武帝与太子刘据到底有怎样不可调和的矛盾?
26:18
-
兵仙之死:真是刘邦想要韩信的命吗?
31:54
-
一口气看完刘邦和项羽的“楚汉战争”
54:01
-
一口气看完汉初“诸吕之乱”
31:29
-
一口气看完汉景帝刘启的一生
19:29
-
仁者悲歌:一口气看完汉惠帝刘盈的一生
22:40
-
大汉限时外挂:战神霍去病的一生!大汉何其有幸?
19:51
-
大将军卫青:开局一个姐,功劳全靠打
20:53
-
汉景帝的太子刘荣,为何刘启一定要非杀他不可?
14:52
-
传奇皇后卫子夫:嫁自己,送军神
21:41
-
盐铁会议:儒法思想的终极对决。一场决定中国两千年命运的世纪辩论
18:26
-
汉武帝只是杀了区区十万匈奴,匈奴怎么就一蹶不振了?
17:01
-
为什么“鸿门宴”这样的败计,还能进到教科书里?
24:24
-
汉初陈平,从来只外耗别人,绝对内耗自己
26:54
-
汉太祖刘邦,一个心理学模型上的完美人
30:30
-
谋圣张良:话说三分,事做七分。玩到高处,只做传说。
26:51
-
汉武帝如此折腾,为何有亡秦之失,却无亡秦之祸?
20:07
-
刘邦没杀季布,但为何钟离眜就必须要死?
24:19
-
为何刘备没能像先祖刘邦一般一统天下?
21:41
-
汉初三杰中,为何只要韩信必须死?
20:28
-
汉武帝刘彻:不好意思,朕不相信后人的智慧
22:23
-
汉文帝为何能一夜掌权?
20:20
-
汉景帝为何一定要大功臣周亚夫死?
21:08
-
西汉的皇帝质量为何高得离谱?
27:17
-
萧何为何要害韩信?举荐有风险,担保需谨慎
22:58
-
霍去病不与士兵同甘共苦,为何也能打胜仗?
20:37
-
刘邦因何要杀恩人丁公?
17:40
-
从沛县混混到开国将相,刘邦的团队到底都经历了什么?
24:20
-
霍光该怎样躲过死后灭族的命运?
29:37
-
孝宣中兴后,西汉为何五十三年就没了?
27:01
-
刘邦晚年忌惮吕后,那为何不直接杀了?
28:49
-
霍光权倾朝野,为何就不篡位呢?
28:36
-
武则天VS吕雉:为何武家能安全上岸,而吕家在吕后死后北全族屠灭?
18:54
-
巫蛊之祸中太子刘据有解法吗?
23:57
-
刘邦为何不留下遗诏保护心爱的戚夫人?
21:34
-
功臣周亚夫,只是不爱吃手抓饭,为何棋圣就要他死?
20:58
-
淮南王英布接到肉酱后,该怎样才能活下去?
24:20
-
为何王莽受禅似喝水,后世篡位者受禅如渡劫?
24:30
-
韩信在哪位帝王手下能活得不错?
24:23
-
刘邦的庙号是“高祖”还是“太祖”?
15:42
-
既是救命恩人,又是哥们儿连襟,刘邦临死前何故要杀樊哙?刘邦:废话,不是我还不杀呢?
20:19
Description
汉武帝刘彻:不好意思,朕不相信后人的智慧
Comments
前人:相信后人智慧,先不解决。 后人:历史遗留问题,无法解决。
♥ 13340 ↩ 180
其实道理跟抗美援朝一样,把家门口虎视眈眈的饿狼都杀干净,虽然会让自己付出不少代价,但未来一两代人都安全了
♥ 2246 ↩ 890
功大于过,钱不花在军备上难道要花到赔款上,你弱别人想打你就打你
♥ 3508 ↩ 124
相信后人的智慧,这句话的本质就是逃避问题。和”我明天再开始学习”是一个思路
♥ 1867 ↩ 68
其实,我一直有点奇怪,一直说文景之治给汉武帝留下了很厚的家底,但是刘彻打仗,从都到尾一直都缺钱,也就导致出了很多搞钱的政策,都说汉文帝治理下,汉朝开始有钱, 但是,汉景帝平定七国之乱的时候,竟然要靠贷款去打仗,所以我一直好奇,汉武帝耗光了几代人的钱财的论调,到底是怎么形成的?怎么看怎么不合理
♥ 1361 ↩ 179
汉武帝千古一帝,开创了自大一统以来,中夏对蛮夷的主动出击的先例。后人传颂其功业,确保华夏脊梁永不断。
♥ 4537 ↩ 361
强盛期避战从来不是好事,只是把矛盾和隐患留给后世,等国势衰弱,原本能压服的对手坐大,再打就是亡国之战了。
♥ 977 ↩ 26
个人认为汉武帝作为一个皇帝,能够发罪己诏就已经很不得了了,反正我除了汉武帝是没听说过哪个皇帝有自愿发过罪己诏的(如果有请科普一下,本人实在不知道)[思考]
♥ 996 ↩ 19
西安汉城湖的汉武帝雕像,确实霸气啊
♥ 1070 ↩ 8
匈奴不是打不打的问题,而是必须打还必须打赢的问题,有的人连这点都想不通,华夏能在那个时间点刚好出现一位汉武帝刘彻这样的帝王简直是整个民族的幸运,不然早就没如今的华夏了
♥ 1135 ↩ 100
当时的人可以骂汉武帝穷兵黩武,因为的确如此,他的确给当时的人带来很大的苦难。但是如果我们后人骂他穷兵黩武,那就是不讲良心了。
♥ 851 ↩ 27
有人说他运气好,有卫霍相助。其实这是把因果颠倒了,千里马常有而伯乐难求。卫霍之所以有如此成就,恰恰就是刘彻善于识人用人,这才是一个皇帝最重要的天赋。
♥ 708 ↩ 42
伟人很喜欢读历史,他对汉武帝的评价也经历过变化,一开始他觉得汉武帝是个暴君穷兵黩武,等他经历过各种斗争后,他对汉武帝的评价是,尽管晚年奢侈、黩武、沉迷方士,但不影响雄才大略,不失为鼎盛之世。 我对文武二帝的评价很直白,打牌永远比攒牌的重要!你攒再多的底牌,下一任牌手乱打照样没用,相反能把手中的底牌尽数打出收获最大利益,这才是体现一个人能力的地方。 人人都不希望当汉武帝的臣民,又人人希望先帝是汉武帝,崇文抑武是站在上帝视角对一个完人的要求,但领导者不一定需要是一个完人,他的决策和思想才是更重要的。
♥ 675 ↩ 27
秦始皇被骂暴君,汉武帝也被骂暴君[笑哭]文官真的牛逼
♥ 915 ↩ 143
还是那句话,钱不用在军事上,难道用在赔款上吗?
♥ 825 ↩ 15
强的时候就应该把周边的弱逼打残废,这样你以后就算弱了,他们也因为残疾没法对你干净杀绝
♥ 528 ↩ 21
这个故事告诉我们趁着鼎盛,别留下倭寇这个后患[doge][doge][doge]
♥ 771 ↩ 12
当时的人吃了他的苦,万世子孙享了他的福!
♥ 901 ↩ 16
功在当代,利在千秋。汉武帝执政54年,是中国历史上可以考证的第一个大发展时期,包括农业、工业、军事、文化、制度等,顶着40年的大灾年逆天改命建立鼎盛之世。
♥ 909 ↩ 193
UP在宋朝岁币那一期讲得非常好:如果国家的任何事情都拿着计算器算,那么这个国家迟早会灭亡的。很多事情不是算经济利益能算清楚的。如果只算经济利益,任何战争都不应该进行。所以为什么金融圈公知媚外的比较多,因为他们对利益看的最重,算的最精,且很多利益跟国际金融市场挂钩。典型的反面例子就是伊朗:阿克萨洪水多好的机会,他不敢全力支援,也门胡赛封锁红海,多好的机会,他当缩头乌龟。最后一次打赢的机会,就是去年以色列空袭伊朗,这么恰当的反侵略机会,他悠着打,对内搞赢学。问就是伊朗经济不好,封锁严重,民不聊生,不敢大规模打。现在被美帝围了,手下小弟哈马斯真主党也门都熄火了,以色列缓过来了。这都是反面教训。所以国内对某些搞金融的人的建议一定要警惕,当他们用计算器按的飞起,来计算该不该打仗的时候,他们可能已经变成买办了
♥ 705 ↩ 50