【双语字幕】Timothy Snyder教授最新对谈：超级大国美国的自杀

简单来说，就是美国失去了认同感 如果一个国家不同代际，不同行业，不同民族之间失去了共有的认同感，那么这个国家就来到了“自杀时刻” 我更偏向于帝国自杀来源于“认同感”的缺失，当所有人只关心自己想关心的或者某种“相信”的时候，统治基础就荡然无存。你不同意你的国家存在，这没关系。但越来越多的人有这种想法的时候，“蝴蝶效应”就应验了。 美国失去帝国地位，那下一个呢？我不清楚，也许我们经历的后三十年，没有帝国存在。 天道好轮回。

♥ 7 ↩ 2

[doge_金箍]帝国自杀这种事91年苏联才经历过只不过苏联自杀的很抽象历史上就独一份，而美国这种情况更明朝更像，一个本来处于上升期的帝国，有着马上到你家门口大船队，有着发行国际货币（银票）购买其他国家商品当地上神国的能力，代表所处时代的最高科技，然后，它们就自杀了，仅仅因为分赃不均就从上升期直接俯冲地面，最后被以前救过的一个人数很少的民族夺舍控制........ 在这一历史进程里任何想解决问题的人都会被当成问题解决掉，

♥ 7 ↩ 12

消极自由，真不错嘿，教授解释概念真是通俗易懂

♥ 5

通篇在那说什么民主，法治，道德，你这些能解决那国债，去工业化，通胀问题吗？然后脱欧直接就表示是有坏人操控，毛子干涉，人英国人自己都说了就是因为英国经济不行导致了一系列的事情，经济是政治的基石

♥ 5 ↩ 61

每一次技术革命就像楔子，它会从社会阶层中的某个点楔入，楔子之上的人获得抬升，而楔子之下的人则被挤压（比如因为新技术而失去工作的人）。美国目前的情况，正是信息革命这把楔子之下，那些失意者的一次集体发泄罢了，社会暂时趋于保守，就像子弹出膛时的后坐力。

♥ 3

我觉得讲的挺好

♥ 3

自拉克劳等人提出那套多元主义身份政治以来，这群人的政治想象力好像就被什么东西毒害了一样，成天念叨什么“缺少共识”、“缺少理性的政治计划”之类的东西，评价为不看阿尔都塞导致的。

♥ 3

council on foreign relation在美国似乎只要有人推荐和付得起会员费就可以加入的民间组织。这次活动似乎证明Timothy Snyder从耶鲁到加拿大去意义不大，因为针对美国政治的讨论在美国进行影响力巨大，当然后面还有三年可以证明这个决定。 两个关键问题： 1 川普是民选出来的，为什么。Snyder的回答基本上是信息技术革命让美国人对基本事实无法掌握；贫富的极度差异让普通美国人想走制度捷径，这里，美国社会有一个hustle culture是理解这点的铺垫知识。 经常发表政见的诺贝尔经济学奖获得者Kruger指出美国白人把种族偏见置于国家利益之上，才使得川普上台。种族问题Snyder也提到是原因。英国著名的历史学家sir max Hastings愤怒指出，美伊战争之下居然还有38%美国人支持川普。我只能说忿怒的美国白人男性对这个执行美国制定的游戏规则的世界的破坏力惊人。 2 里根撒切尔哈耶克兴起的保守主义运动主打的政治诉求：government is the problem not the solution政府是问题本身不是解决方案。这里的消极自由被Snyder完整的从政治哲学角度，彻底驳斥了。他认为自由是价值之价值，对自由理解中的消极自由是错误mistake因为这种自由思潮来自于incoherent and self- destructive自乱自毁的缪论，根本问题在于，这种在美国社会占据主导地位的自由理解，没有扪心自问，排除一切障碍后你获得的自由想做什么。Snyder这个访谈最后一句话：消极自由是 a mistake an error from which we do have to liberate ourselves一个错误，我们需要纠正此项错误来解放自己。另，Snyder指出消极自由会迅速用于建立敌我，因为排除障碍中障碍可以立刻变成人，比如黑人，比如移民。my comment：negative is negative，after all

♥ 2 ↩ 3

A republic, if you can keep it.

♥ 2

从历史看，哪个超级大国不是自杀？正确的废话

♥ 1

感谢分享，bad economic 直接翻command吗 哈哈哈

♥ 1 ↩ 1

当民主制度不能给人带来有尊严的生活时，民众就会以手中的选票选择威权主义。法治与道德所做的不是纠正民众的看法，而是改变掌权者领导的方式。

♥ 1 ↩ 3

别的先不说为什么二百五都被翻译成二百十五。问下用的哪个AI啊我好避开

♥ 1

先缓存好吧[doge]

♥ 1

一一

♥ 1

帝国不扩张就内乱

反动派老登齐泽克曾经说过，哪怕是资本主义，它的“好的异化”也正是未来共产主义社会所必要的。正是我们不需要去思考“什么挡住了我的路”，人类社会才能从必然王国走向自由王国，走向自我赋能，全面实现自我的大同状态。但资本主义最擅长的就是树立敌人，去塑造一个“挡住了你的路”的东西：一开始是国王，后面是敌国，再后面是你不认识的邻国的同龄人，还有邪恶轴心和红色恐惧。。资本正通过不断克服这些必要的“敌人”（中介）实现自身的增值，而代价是数不清的鲜血。 50年前，乔治卡林说“美国已经两百年历史了，但每二十年就要打一次大战，这让我们除了打仗以外其他一无是处“。牢美的“复原如初”正是一种徒劳的，回溯性的去挽回一个并不存在的“希望灯塔”的文化符号。 最后，就像Synder所说，我们要把“道德”带回政治讨论的化，那首先应该否定的就应该是牢美当前的系统性种族歧视和系统性致贫的政治体制。连在口头上都背叛了林肯誓言的美国政府也就没什么存在的必要了[doge]

所以我们在18岁前写作文批判老登思维封闭，听不了不同的思考，不思进取。但为何那么多人稍微听点对面思辨的声音，结果一堆嘲弄呢[笑哭] 不要老得太快啊，我们仍旧面临大量问题叩待解决，不可固步自封[给心心]

太典了，乌克兰那段[笑哭] 他就是缅怀知识分子垄断话语权的时代。