中国人是不是擅长1-10，但缺少0-1的基础创新思维？

就事论事，因为工业化起步晚基础差，所以现代确实是这个情况。 然而为了杠清粉，查了不少天启科技大爆发的史料，然后又是宋唐科技和西方的横向对比，可以说第一次工业革命之前，几乎所有的0→1全是古代华夏人做的。 史料这玩意，真的看得越多，对鞑清越反感，我一个汉宋粉，靠怼清粉怼成了明粉，我容易吗[吃瓜]

♥ 91 ↩ 27

欧洲人大航海也不是因为他们有冒险精神喜欢出海，而是常年被中东国家打压，尤其土耳其人。为求存寻找出路。

♥ 58 ↩ 6

[思考]最近我发现穿越小说的一个逻辑错误，那就是使用煤炭[嗑瓜子]事实上，就算有露天煤矿，也需要有大量的铁制工具进行开采，而在此之前，冶铁需要木炭[妙啊]我估计很多人都没有注意过这个问题，木炭这种技术含量极低的玩意，但却是极为重要的初级工业燃料，没有木炭[doge]和冶炼烧制相关的任何的工业活动均无法进行[喜极而泣]于是我认真查了一圈，结果发现，东亚和东南亚以外均无炭窑遗迹‌[笑哭]而我国炭窑规模是和冶炼技术规模同步增长的，只到冶铁开始成熟普及后，煤炭才开始成规模开采，而煤炭的开采规模也是和冶铁规模同比例增长[嗑瓜子]知道壁炉是个啥玩意了吧[喜极而泣]那是因为他们没有木炭，多高级的取暖设备[滑稽]

♥ 40 ↩ 1

世界文明的源头就是中国，没必要和某些人瞎扯淡了。某些人已经对考古事实视而不见了[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 36 ↩ 2

只是近代被断层了而已，也就近几百年没啥“作为”。现在不是仅仅几十年不就基本追上来了么，我相信再往后，基本很多0-1都是咋们的。

♥ 28

我有一个猜想: 明朝灭亡后，满清勾结西方国家，瓜分了明朝。满清获得了明朝的国土和人口，西方国家获得了明朝的各类知识书籍和明朝的海外据点。 它们联手对明朝的残余进行竭力屠杀，满清在中华这片土地上，屠杀了上千万人，进行了最彻底的文化灭绝，而欧洲各国，拿着明朝的海图，逐一清洗和屠杀明朝的海外据点，将明人杀干净了后，接收为自己的殖民地，同时开展文物与历史造假活动，洗白自己的知识源头。 欧洲为什么要生造出一个古希腊文明，为什么他们宁愿说自己的资料来自于阿拉伯人，他们为什么要花那么大的力气去造假，篡改，掩饰，他们到底是在怕什么。 然而，数百年的时光，已经抹杀了所有可能的证据，一切都没有了，只剩下了猜想。 我没有证据

♥ 27 ↩ 12

[翻白眼]只看到了这几百年被异化愚化奴化的丑态就把之前几千年的事全否定了 其实就这么回事

♥ 23

中国古代，汉代时就会炼钢，明代时能大航海，怎么能叫农业国呢。

♥ 19 ↩ 8

西方工业革命得分开看，首先是在英国发生了工业革命。可以确定的是当时英国靠的是技术经验。 再之后形成了发明创新就能获得经济收益的良性循环。在这过程中的法律对知识产权保护，教育体系搭建，大学和商界互动，欧洲各国以后的地缘冲突等等，都给科学研发提供了土壤。 典型的人物就是爱迪生，他处于工业革命中期。 他的典型就在于他即是发明家又是成功的商人。 他就能反应出一些当时的情况。 总之，西方以前取得种种成就不是什么神秘的事，也不是人文人种问题。利益驱动。 西方也因为工业革命的进步获得了他们该得的巨量利益。 有人非要用不客观的美化包装的东西来给西方吹，说到底就是想压制国人。 最后一句，明亡100多年后，在英国发生了工业革命。有些人嘴中就好像西方几千年前就开始了。

♥ 19 ↩ 13

[doge]好家伙 秦朝乘法口诀 齿轮 各种金属工具 三棱锥弩箭 合页是上天赐予的？

♥ 18

中华文明存在这么长时间，必然是由无数个0→1，才能实现的。

♥ 13

我初中的历史课本感觉有点偏西方了，毕竟中国的四大发明就是从初中的历史课本中学到的

♥ 12 ↩ 5

洋人:“明朝的书籍都在我这！”，“我说你有什么你才能有什么，我不说，你就什么都没有。能给你留个4大发明已经算我仁慈了”[doge]

♥ 11 ↩ 7

其实，并不是，中国人并不缺少０－１的能力，缺少的是允许０－１的环境╮(￣▽￣)╭

♥ 8 ↩ 19

我们用了几十年 追上了西方二百年工业史，已经证明了！

♥ 7

上大学的时候，老师给我们讲过多层压力容器，这是我们在六七十年代搞出来的独门绝技，连当年美国ASME在这个技术要求上都是抄的国标，但是老师一点也不自豪，因为这是当年焊接和成形技术落后于国际，造不出足够厚度的钢板也没有足够尺寸的卷板机只能多层薄钢板套套乐的无奈之举，技术进步之后依然有效，但是完全不是当年的用法，当你技术能力不足的时候，就算创新了也是这种苦涩的创新

♥ 4 ↩ 1

中国古代最重要的发明之一，我个人认为科举制必须有一个席位。 此制度不但能让政府以相对便捷的手段选拔人才，还能最大限度的打破世家大族门阀对仕途的垄断。 因为科举考中了，说不准被分配到哪里去做官；到了一个新地方，人地两生，家族在自己老家再庞大的势力在新地方也派不上用场；最多能用自己家族显赫的名声和当地的大族快速的拉拢关系；但还是要看地头蛇的脸色行事。 之所以后来的人们认为科举制度落后了，是因为后来的朝代在科举制度中的考试内容僵化了，考的东西不实用；但科举制度本身是没错的；问题在于科举考什么？

♥ 4 ↩ 1

中国人在理论化上做的不够罢了。但西方的科学理论，又存在严重的唯心主义，各种胡思乱想瞎猜测乱下结论的问题。理论是实践的结晶，所以总结也很不容易。

♥ 4 ↩ 1

其实是我们天天拿着外国人的对我们祖先评价来证明自己厉害

♥ 4 ↩ 1

鸡蛋里挑骨头而已，只要不是你最擅长的，那就是缺点。

♥ 4