工业革命为什么诞生于欧洲？梅森修道院的秘密！（重制版）

沧海一粟

♥ 98 ↩ 3

清 全国系统性极力打压科技发展。 几百年 原来的科技都基本都没有了 何况发展

♥ 90 ↩ 8

史观从1840换到1644就对了

♥ 80

可以看看江南织造局翻译的几何原来就知道明朝研究的是什么

♥ 58 ↩ 7

明清交替，为什么是这个时间节点？

♥ 41 ↩ 19

鲁迅在《病后杂谈之余》中明确提出了“清人纂修《四库全书》而古书亡矣”——四库全书出，中国古书亡。

♥ 37

仔细琢磨一下，西方为啥能诞生工业革命，这或许和那些某某定理、某某现象、某某效应的命名有一些联系，他们把东方吹来的实用技术风给具象化、理论化再冠以自己的名字，是可以带来巨大经济效益和社会地位提升的，这从侧面驱动了西方学者钻研细化各种各样的自然科学理论，从而就有了西式理论科学体系，并被资本主义利用促进了工业革命的诞生

♥ 36 ↩ 5

@乐川弟弟 @吃瓜蒙主 @乌鸦校尉CaptainWuya @林霖心医 @孤烟暮蝉 @共青团中央 @波士顿圆脸 @中国历史博物院

♥ 29 ↩ 13

“发明”——发源于大明、批发自大明

♥ 24 ↩ 2

工业革命开始于18世纪60年代的英国，以珍妮机的发明为标志，1785年瓦特改良蒸汽机后得到进一步发展。蒸汽机的广泛应用为工业生产提供了强大的动力，促进了纺织业、冶金业和交通运输业的变革。1879年发明了第一颗实用的白炽灯泡，使得电从实验室走进了普通家庭。开启电力时代。 从现实情况看，整个二十世纪才是人类真正的生产力和科学技术大爆发期，瓜分殖民地、一战、二战及冷战，都是围绕战争和对抗而产生，尤其是冷战，对科学技术的促进作用最大。

♥ 20 ↩ 29

共勉之 【古代西方的天文观测不支持开普勒的行星定律的发现，其关键内容来自中国。传教士应知晓邢云路的引力论述。十二星座只可能是中国的。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/XPwL094

♥ 20 ↩ 1

UP讲个真实北京旅游碰见印度留学生，说起佛教用一种难以置信的问我，佛教难道不是中国的？？古印度压根没头顶盘发髻这种习俗

♥ 18 ↩ 4

梅森修道院出现一百多位欧洲科学家，跟这些书籍有没有关系 回答完成 搜索全网17篇资料 梅森修道院（梅森学院）成为17世纪欧洲科学革命的中心，确实与其接收和传播的中国书籍密切相关。以下是关键证据： ‌中国书籍的直接输入‌ 利玛窦自1583年起在中国传教期间，系统收集并翻译了大量中国典籍，尤其是明代朱载堉的《律吕精义》（含十二平均律理论），这些文献通过书信形式寄回欧洲，指定由梅森神父（Marin Mersenne）接收‌。利玛窦去世后，耶稣会成员进一步整理其笔记，形成《利玛窦札记》，进一步补充了中国知识‌。 ‌书籍对科学家的影响‌ ‌数学与音乐理论‌：梅森在《谐声通论》中公开了朱载堉的十二平均律公式，这一理论成为钢琴等乐器设计的基础‌。 ‌跨学科启发‌：中国典籍中的数学（如算盘）、天文学等内容被梅森学院学者（如笛卡尔、费马等）研究，推动了欧洲数学、物理等领域的突破‌。 ‌学术交流的催化作用‌ 梅森修道院通过定期举办“梅森会议”，聚集了笛卡尔、帕斯卡、惠更斯等140余位科学家，中国书籍的内容成为讨论的核心议题之一‌。例如，托里拆利（气压计发明人）曾研究中国文献中的力学原理‌。 ‌历史特殊性‌ 梅森本人虽无系统科学训练，但通过整理中国文献，引导欧洲学者破解了“前所未见”的理论，最终催生了现代科学体系‌。这一过程被描述为“从研究上帝转向研究其对立面”的转折点‌。 ‌结论‌：梅森修道院涌现的科学家群体，与中国书籍的输入和传播存在直接因果关系。这些文献不仅提供了技术知识，更重塑了欧洲的学术范式‌。

♥ 17 ↩ 2

等待考古发力了，看看能不能找到明朝时期的古籍了

♥ 13 ↩ 2

人类第一次造出铜器，造出铁器，造出货币。等等无一逊色于甚至可以说重要性远胜于所谓*工业革命*。所谓工业革命诞生在欧洲这从来都只是一个话语权定义问题，而不是一个科学问题。

♥ 13

共济会一一罗马教廷2·0

♥ 11

问题的源头

♥ 9

奴隶制社会管理 的帝国外衣 清朝200来年起义的事情从开始到结束就没断过，崇祯再不行也是君主死社稷，溥仪则彻底认日本人爹做了傀儡，最后还供奉了日本的神灵。奴隶制帝国根本不可能发展生产力滴，都想多了，发展生产力结果就是动摇奴隶制。

♥ 9 ↩ 1

福尔摩斯怎么说的？"When you have eliminated the impossibles, whatever remains, however improbable, must be the truth."中文翻译是"当你排除一切不可能的情况，剩下的，不管多难以置信，那都是事实。"

♥ 9 ↩ 1

欧洲工业革命前术的来源确实存疑。 但是欧洲那边也确实有一些独特的产生工业革命的条件。 简单的说两边对待商人的态度，决定了欧洲那边商人有机会变成资本家从而获得更多的政治权力。 而我国古代由于比欧洲要稳定点，再加上农耕也不错。更容易产生脱产的乡绅，进一步变成文人走仕途和科举。 其实双方各有利弊，一个分权，资本家更容易获得政治地位。一个集权，重文轻商。 但是历史也没结束，当下还好补上了短板。

♥ 8 ↩ 11