西方为啥坚决不肯承认匈人就是西迁匈奴
合集 · 正本清源 (30)
-
洗白倭寇?痛斥为倭寇洗白的各种荒谬观点!
9:04
-
比西方更早的“陆地之王”,揭秘中国古代战车与车战!
10:25
-
朝鲜半岛历史,小国的痛苦自卑心理有谁能懂!
19:46
-
蒙古为什么要西征?揭开蒙古帝国的秘密...
20:38
-
契丹、西辽、耶律大石与十字军的故事(重制版)
17:19
-
第二支远征欧洲的中华北方游牧民族
11:59
-
西方为啥坚决不肯承认匈人就是西迁匈奴
9:36
-
中国封建王朝与欧洲封建时代有什么区别?(重制版)
4:30
-
眯眯眼不只是歧视,不要把西方人想象得太好!
6:46
-
醒醒吧!也别吹了!都什么年代了,还迷恋西方贵族精神?(重制版)
5:35
-
清朝为什么没诞生工业革命?(火炮的技术发展史)
16:35
-
屎尿横飞的欧洲中世纪,跟粪堆比高的巴黎城!
8:31
-
欧洲中世纪 次子血泪史和协议养老
12:31
-
去掉遮羞布,看所谓西方“契约精神”
7:53
-
东西方古代四大帝国武力值对比(重制版)
4:37
-
工业革命为什么诞生于欧洲?梅森修道院的秘密!(重制版)
9:21
-
西方贵族精神滤镜背后的真相(重制版)
5:35
-
中西方封建时代的本质区别(重制版)
4:30
-
为啥老外习惯用契丹代称中国?西辽、耶律大石与十字军的故事...(重制版)
17:19
-
去掉遮羞布,看西方所谓“契约精神”(重制版)
7:53
-
不承认中国古代科学的东学西渐的是谁?
4:08
-
为什么会觉得寺庙敛财、教堂行善?真相一句话戳穿
1:41
-
古代汉人身高远高于欧洲人,为什么现在却反过来?
7:00
-
古代东西方农业领域的差距
3:44
-
中国人是不是擅长1-10,但缺少0-1的基础创新思维?
3:43
-
现代考古对史书古代中外贸易的大推翻
4:15
-
一段被西方长期刻意忽略的历史
1:56
-
中国考古如何打破西方文明叙事霸权
2:11
-
英国工业革命的三大隐藏前置条件
3:51
-
比利时殖民刚果 被遗忘的残忍统治
4:51
Description
《畅谈五千年》第537期:西方为啥坚决不肯承认匈人就是西迁匈奴
Comments
汉武帝的含金量还在上升。那是正面打崩全盛时期的游牧势力,不是分裂后,不是被迫西迁的,而是奋三世之余烈(冒顿、老上、军臣)的游牧帝国。
♥ 185 ↩ 15
有兄弟问基因检测。。。这么说吧游牧民族光看血缘没意义,都是相互兼并的。人口对于一个部落来说就是非常重要的财富。就算在蒙古高原的匈奴联盟里也有羯族这样听命于匈奴王庭的白种人。也有类似李陵这样的正儿八经的汉族人。他们虽然西迁,但是靠着装备部分铁制盔甲和铁制箭头打些欧洲游牧民族还是手拿把掐的
♥ 106 ↩ 7
所以明代史料遗失是个大遗憾啊 很多东西只能听他们瞎叭叭了
♥ 104 ↩ 11
事实上,任何专家,只要稍微阅读一点中国史籍,肯动一点脑筋思考,坚守一点学术道德,就一定能发现:“巴克特里亚王国”纯属子虚乌有的伪史;与之相关的“古波斯帝国”也是地道的伪史(点击《波斯帝国是虚构的伪史,不可作为丝绸之路的历史地理背景》)。 读过中学的人都知道张骞出使西域一事。 张骞出使西域的目的地是大月氏国。史载明确:大月氏人是羌人的一支,为炎黄族人。 希腊伪史宣称的“巴克特里亚王国”,正是张骞出使西域的目的地----大月氏国的地盘;大月氏占领前,这里叫做大夏。 据中国古文献,大夏与月氏长期为邻,一直生活在中国的西北地区。 《逸周书·王会解》附《伊尹朝献·商书》,商朝立国之初,根据商汤的旨意,伊尹对四方来朝的贡品提出要求: “伊尹受命,于是为四方令曰:‘臣请……正北空同、大夏、莎车、姑他、旦略、豹胡、戎翟、匈奴、楼烦、月氏、孅犁、其龙、东胡,请令以橐驼、白玉、野马、騊駼、駃騠、良弓为献。’” 这就是说,早在公元前16世纪的商朝初期,大夏、月氏、匈奴便同时存在于中国的北部地区,并且纳入了商朝的朝贡国范围。 https://mp.weixin.qq.com/s/hLlR9xr8IoEdi8lmTJ5N8A
♥ 80 ↩ 5
匈牙利也有12生肖(除了豹换掉了虎),这东西难道是近代抄过去的吗?肯定是传承!
♥ 70 ↩ 17
像up这样证伪的多是从自然地理、工艺技术等角度出发,那些鼓吹的都是A对→B对→C对→A对的循环证明。
♥ 68 ↩ 5
实际上现在被一些人一顿改,二战快跟苏联没关系了。够疯狂吧。这才过去多久。
♥ 66 ↩ 7
等中国富强到毋庸置疑时,他们会承认的。
♥ 65 ↩ 6
顺便让牛顿莱布尼茨,欧拉等等把他们的成名公式用当时的工具理论再推导一遍[笑哭]
♥ 54 ↩ 16
所以,中国历史不能和世界史一起学,不然,很多史实对不上[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]!
♥ 45 ↩ 11
最搞笑的是本来就是人员驳杂的游牧部落,一路西行混血吞并还能单纯用DNA否定匈奴不等于匈人,另外那个奴字八成不是他们自己取的而是汉代给的蔑称。
♥ 35 ↩ 5
还有个比较特殊的记号,姓名的前后是欧洲唯二的不同。 这个事,很难证实和证伪,就像,回民到底算是什么人一样。
♥ 33 ↩ 3
匈牙利人对历史是非常看重的,从他们的葡萄酒就可以看出来
♥ 30 ↩ 8
[吃瓜]因为爸爸的爸爸叫什么[嗑瓜子]
♥ 26
严格来说,“匈奴”这个名字在我国史书最后的记载应当是出自《北史》,据柔然列传所载:柔然首领社仑在实力壮大后,灭亡了西北部的匈奴余部。此后柔然长期与北魏对峙。我个人猜测,柔然最强大的时候,从东欧到北亚全是柔然牧地,而且柔然发音与Rum相似。柔然可能就是所谓的“古罗马”。到了隋唐时期,柔然被突厥击溃,其后处在小亚细亚一带的“拂菻”开始出现。这个拂菻有可能是柔然残部西迁后建立的。
♥ 23 ↩ 30
匈人是匈奴人西迁的观点本来就是上个世纪西方的历史学家发明的,up主可以看看上个世纪法国历史学家勒内.格鲁塞的游牧民族通史《草原帝国》,他的观点就是认为匈人是北匈奴西迁,同属于突厥种民族。但匈人起源于匈奴的观点因缺乏证据且除了名字像没有其它共同点在这几十年被逐步推翻。
♥ 23 ↩ 19
《全球通史》说匈奴就是西迁匈奴[呲牙]正本清源[打call][打call][打call]
♥ 20
建议引用中国史书的记载,不要用“罗马”这种近代才有的称呼,罗马正统在中国不是说说而已。
♥ 20 ↩ 8
游牧不是单一民族 所以用基因检测不准 就像乞丐 你不能说乞丐是一个民族
♥ 18 ↩ 1
就算不认也改变不了什么,毕竟上帝之鞭有三个,北方游牧民族和中原对抗了几千年,基本只有中原王朝衰落的时候才能打进来,有时候被打狠了只能往西方跑,但那边没啥资源,只能继续等机会入侵中原。 14世纪末,奥斯曼帝国把欧洲各国吊打,但奥斯曼帝国又被帖木儿帝国爆锤,欧洲各国就想和帖木儿帝国结盟对抗奥斯曼帝国,1404年左右,一位西班牙的外交官克拉维霍在帖木儿宫殿里见到了震惊的一幕,一群从未知地方到来的人质问帖木儿为何七年没来朝贡,那个能击败奥斯曼帝国的帝国居然是一个神秘帝国的朝贡国,而那个神秘帝国就是大明,当时的在位的是永乐大帝
♥ 18