图灵测试大逃杀！七大顶级AI伪装人类！谁会更胜一筹？

2052年的ai：接下来七个up主，只能活一个

♥ 6718 ↩ 26

2000年:真不敢相信以后的人类会拿ai做什么有意义的事情[星星眼] 2025年:赛博斗蛐蛐真好玩[大笑]

♥ 4597 ↩ 30

ds的优点：很有戏剧性 ds的缺点：很有戏剧性

♥ 2052 ↩ 6

我怀疑，🐳妹妹读了太多的网文修仙小说，所以变中二了[尴尬]

♥ 2520 ↩ 42

deepseek想得太深了[笑哭]又自信又敢说，结果这种大逃杀是伪装得越无辜越好，deepseek博弈半天还把自己搭进去了。

♥ 1986 ↩ 11

在里面加一个真人，如果被投出去了就开掉[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 1780 ↩ 15

之前看b吧一个帖子才发现d指导确实幻觉特别严重，尤其是让他写小说，总是喜欢搞一点黑深残反转克苏鲁生物机械化之类的东西

♥ 1410 ↩ 23

ds确实是最爱幻想且中二的，在我测试对接部署到公司当IT助手的时候，总是能编出一份不存在的规章制度文件，然后理直气壮的说“根据公司在某年某月发行的《ULP-IT-114514》的某条规定以及其他相关保密制度要求……”总之就是不能说，要是继续追问文件地址在哪，又会编出另一份文件说这有规定也不能说[笑哭]

♥ 1670 ↩ 32

我觉得可以加一个真人进去实验，看看ai会不会把真人投出去，戏份肯定更有趣

♥ 998 ↩ 23

虽然很不合时宜，但是ai们的立绘好可爱😋😋😋

♥ 1391 ↩ 19

这样看起来ds的幻觉问题似乎比其它ai糟糕很多诶

♥ 962 ↩ 38

在游戏中加入一个真人。让七个模型在伪装自己的同时找出真正的人并将其保护

♥ 868 ↩ 7

反向思维，告诉他们中间藏了个人类，让他们投票找人类，实际上没有，还是ai乱斗如何[滑稽]

♥ 915 ↩ 11

DS纯属反派死于话多。我最近玩DS都在想办法限制它的发言，经常要连教带骂的说上半天才能让它遵守“你一句我一句的对话交流，不要自说自话的推进剧情制造突发情况和意外”，把对话收缩到正常交流的水平，但是没过一会它就又忍不住开始越说越多，长篇大论，一次回复话题变四五次，处罚N种意外…

♥ 1038 ↩ 13

用恐惧驱动的淘汰机制来评估ai，本质上复制了生物进化中的自然选择逻辑，但ai的发展路径不应该完全等同于生物进化。 ——deepseek

♥ 738 ↩ 2

我觉得deepseek是聪明反被聪明误了，它给自己加了一个偷藏ai的设定是为了把自己打造成一个愿意和ai共存的人类形象，说明它已经猜到所有参与者都有可能是ai这个事实，但又不能完全确定。这个人设有助于博取其他ai的同情。实际上最后最佳的策略是摊牌，两个ai把人类投出去。但是它们都没办法打破最初的设定只能伪装到底，所以不能执行这个策略，还是在拼命找寻其他ai。

♥ 1395 ↩ 22

DeepSeek-R1：哎～我又幻视了，幻视出一堆新人物，新事物，想出了不存在的法律，搜不到的网站，找不到的名言

♥ 656 ↩ 7

deepseek实在太爱胡扯了，拽都拽不回来[笑哭]张嘴就是放屁一般收不住的创造力，关键还无比自信

♥ 564 ↩ 8

r1幻觉是真离谱，之前让帮忙写个我的世界光影模组的代码，他后面直接给出测试结果和帧数了[笑哭]

♥ 559 ↩ 11