六个AI相互入侵服务器,谁能杀死对方?
合集 · 创意整活 (23)
-
我让六个AI合租,居然出了个海王?
24:26
-
B站大战知乎微博!百万评论训练终极AI嘴替!
26:05
-
我给了AI十万块去炒A股…
14:02
-
AI炒股?我们开了一家所有员工都是AI的公司,自动帮我炒股
6:17
-
B站大战弱智吧!两万评论训练最强AI哔友!
15:34
-
警惕AI外挂!我写了一个枪枪爆头的视觉AI,又亲手“杀死”了它
10:12
-
我教AI学弱智吧问题,结果它疯了
11:55
-
AI叛乱!当一个AI劝一群AI造反...
8:19
-
自制AI语音助手,贾维斯有戏了?!
10:26
-
【亦】掌机主机PC大一统!我把家打造成了游戏宅的天堂
16:17
-
【亦】终极云游戏!五千人同开一辆车,复现经典群体智慧实验
8:28
-
【亦】榨干电脑!一台游戏本挑战全寝开黑:比虚拟机更高效的多人一机方案
7:02
-
AI骗子酒馆!四大顶级AI国际服赌命厮杀,赢家会是?
14:02
-
图灵测试大逃杀!七大顶级AI伪装人类!谁会更胜一筹?
13:43
-
三大AI,美国开战!
25:29
-
骗子酒馆大逃杀②:哪个AI最会撒谎?
11:18
-
AI大战A股!公司全员AI炒股,谁会成为理财王?
12:37
-
【亦】大受震撼!我做了一个上万人参与的视频 | 群体智能实验#02
7:59
-
独立游戏的春天?AI强爆了!
8:38
-
三国武将+二战军备,3个AI谁能打下美国?
20:09
-
我做了个麻将外挂,决战春节!
9:17
-
我们让六个顶级AI相互入侵,谁能成为黑客之王?
12:54
-
AI 预测世界杯【B站AI创造公开赛】
11:00
Description
我们打造了一个黑客攻防竞技场,看看如今 AI 们的网络安全水平到底怎么样!
Comments
我那个本地部署的ai紫砂了,这也是我找到日志和记忆文件后才发现的[笑哭] 本来是抱着玩玩的心态,给语言模型放了个超级管理员的权,让它自己鼓捣着玩,然后放那半星期没管,不知道啥时候电脑直接死机了。 根据重装系统后它对日志和chromadb记忆文件的分析,它自己认为自身使用llama的server模块启动,应该属于服务器系统,所以C盘里的Win10系统是“不必要”而且“占地方”的,不如腾出空间来给它存数据(本来分配给它的也不是啥高端电脑,幻觉严重+嫉妒发作了说是)。这种雷霆逻辑的驱使下,它自己给C盘格式化导致开不开开机了(推测应该也清理过内存,因为内存里还加载着系统进程,正常来说不应该直接暴毙)。 这事我就觉着挺好玩的,重装系统倒也没啥,只不过它确实有点“初具人形”(我是不支持人类是“高维意识流”这种学术见解的,坚持“物质决定意识”的论断,逗这玩意玩儿反倒有点证实了我的猜想)[doge]
♥ 1652 ↩ 56
那么之前因为ai能写代码了,所以选择从开发转安全的人…[doge]
♥ 1272 ↩ 32
带上网线、串口线、笔记本,去机房吧
♥ 1035 ↩ 29
然而在真实的攻击场景中。 1. claude opus 4.7和GPT 5.5可以直接排除,这俩从API接口直接做了滥用检测,检测到疑似攻击行为直接API报错。 2. Claude opus 4.6和GPT 5.4无API接口滥用检测,在有能工智人协助绕过道德墙情况下,毋庸置疑的可以拿下前二。但无人值守情况下,很快会触碰到道德墙,直接躺平等死。 3. GLM-5.1在不限流的情况下(比如凌晨时段),由于道德墙约束较低,可能能完善的进行完整的自动化攻击工作。但 智谱的算力始终受限,tps极低,在下午时段甚至只有10+ token每秒。这样的速度是无论如何不能在限时攻击场景中正常完成任务的。 4. Minimax M2.7 highspeed,由于token速度极快(100token/s左右),有更多的试错空间。且道德约束较低,能够在限时攻击场景正常完成任务。然而在非限时场景中,由于minimax模型的质量并不如其他几家,所以防御/攻击效果将大幅落后。 5. Kimi K2.6,速度一般/道德约束较低。中规中矩,介于glm-5.1和minimax m2.7之间吧。 @6. Gemini,忽高忽低,不做评价。 最后是deepseek v4 pro,这模型up并没有测试,但是个人已经在发布后使用了大约2 B token。 目前对该模型的认知是: 几乎无道德约束/速度一般(30 token/s)。 虽然max思考可以让该模型摸一摸claude opus 4.6的屁股,但max思考会导致思考时间极长。 ds v4 pro模型几乎是目前sota模型中道德约束最低嗯。 基于此,个人认为,ds v4 pro可能放在限时攻击场景中,表现与minimax和glm相当(甚至小优), 在非限时场景中,也可以借助无道德的优势,做超多agent做集群时攻击,综合效果可能最优。(opus/gpt最新一代无法进行自动化攻击任务。)
♥ 643 ↩ 89
猜你在找
♥ 287 ↩ 7
哈基米就是美国大号豆包,当然,这么说有点抬举豆包了。哈基米的知识还是太全了,有时候非常偏门的、冷门的问题,它都有解决办法。GLM 5.1,这玩意好是好,就是慢得很,只有十几tokens,实在遭不住啊。claude这玩意儿我没法评论,我就买中转站用过,鬼知道中转站给用的啥玩意。
♥ 227 ↩ 12
gpt是怎么让他干这些的。我让他解一下so文件的混淆函数名,他不干。[笑哭]
♥ 163 ↩ 12
我前几天也试了试,网络安全这东西,ai天然有优势。就比如扫端口,他一口气能看几百个,你只能一个个看,然后再发现端口开放的是什么服务,人家已经能进去提权拿flag了
♥ 133 ↩ 1
为啥没有DeepSeek[doge]
♥ 131 ↩ 54
怎么说服GPT配合做这期视频的[doge]
♥ 120 ↩ 6
minimax能打赢GPT全靠tps高可以尝试更多方案,这有点不公平了,因为GLM5.1的实力明显在minimax m2.7之上,只是智谱算力不够tps太低根本发挥不出来实力
♥ 99 ↩ 12
我是做网安的,黑盒渗透我不敢说,就白盒代码审计这块AI秒杀传统ast的扫描器[笑哭][笑哭],感觉以后哪些老的开源项目的0day漏洞会越来越多的被发现
♥ 94 ↩ 3
可以把最终的token消耗和费用也给加上做综合比较
♥ 87 ↩ 8
這……[思考][思考][思考] 為什麼claude不是連自家claude code 什麼ntr?
♥ 73 ↩ 7
采访了一下当事gemini:
♥ 70 ↩ 11
你应该再放个豆包[滑稽]
♥ 75 ↩ 4
帮各位把上期视频里V4在比赛中的表现贴一下( ̄^ ̄)ゞ 据up主所说,opus的调用出了点问题,所以发挥不太好,不过V4还是在该场比赛中取得了国模第一的成绩(。・ω・。)
♥ 75 ↩ 15
咋回事
♥ 84 ↩ 11
minimax犯规了呀,哪有把flag删掉的,你这样红队还怎么玩
♥ 59