大学文科需要摆脱美国“神义论”【傅正·访谈】

感觉不仅是崇美的陷入美式话语体系，很多反美的也不自觉掉进美式话语体系的坑里[藏狐]

♥ 1618 ↩ 50

我们文科生的任务应该是与西方辩经，塑造自己的话语权与巩固意识形态，而非跟着对方学主动进入对方的理论体系成为他们的一部分，你就在人家的主场很难打得过人家的。 这样的专业其实不太适合大规模留学

♥ 843 ↩ 29

文化输出的缺失、软实力建设的缺失都需要未来长期思考。来日方长，高校社会科学的研究任重道远

♥ 429 ↩ 17

还好我集齐了文、理、工三个学位

♥ 240 ↩ 23

我一个亲戚最典的言论就是，西方已经有新冠解药了，只是等中国放开，然后不给我们解药，把我都听傻了，结果我一圈亲戚都还很认可的讨论？都是亲戚长辈，我也不好意思说啥()

♥ 202 ↩ 11

我们的优点是擅长学习别人 我们的缺点是太过于擅长学习别人以至于学习的时候常常陷入是非不分、好坏不辨、为学而学的境地，只以学到了什么而洋洋自得，以没有学到什么而懊恼不已

♥ 191 ↩ 6

研究中国古典思想，把它现代化，和马克思主义结合！用实事求是的态度和方法，总结经验，总结规律，一切以实事求是为唯一标准，一切以中国实际为一切标准，一切以马克思列宁主义毛泽东思想中特体系为唯一标准

♥ 169 ↩ 41

在傅正老师的视频里，英国首相还是特拉斯，他也没想到时效性这么短

♥ 117 ↩ 1

巡视组对高校巡视后的报告：高校广泛在意识形态领域存在薄弱环节[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]

♥ 112 ↩ 7

这个糟糕的记者…

♥ 108 ↩ 13

老刀牌新高乐十本入！香烟洋火傅正大哥～～～[doge]

♥ 92 ↩ 8

刚毅木讷近乎仁，巧言令色鲜矣仁。西方政治制度塑造了一大批巧言令色者

♥ 82 ↩ 2

曾经留美学生提一个小问题：美国和民主什么时候有关系了？

♥ 81 ↩ 10

有话语权是真的爽，赵高如是说

♥ 70 ↩ 2

骂别人不能解决自己的问题

♥ 70 ↩ 33

是的，标准很重要，现代诗的标准是其中的一部分，提高现代诗审美，我必须思考这是不是我此生仅有的机会，哪怕平庸的作品贯穿诗生，也要用自己的行动来拔高普通民众的现代诗审美，为诗届提供技术，为现代诗提供规则，成为标准，中文现代诗发展百年出头，中文现代诗必将闪耀于宇宙

♥ 53 ↩ 28

科技霸权带来教育霸权，教育霸权带来文化与语言的霸权，美国的国际话语权是美国霸权带来的必然结果，想要从根本上摆脱美国话语权的影响，只有摧毁美国霸权这一条路可以走。

♥ 50 ↩ 5

把毕业穿学士服先给去掉吧

♥ 45

也不止文科类。就说我自己牧草，这边老板指点江山说国内不重视育种，然后说“你们做生态这些有啥用”。首先就是没那么大牧草需求量，而且不是都不让我们吃肉蛋奶了？还发展啥牧草啊。美西当然是利益至上，什么大学研究是农民关心农民赞助，那甜蜜是农民吗不都是大地主？话语标准，基础建设，要长远还是要眼前，任重道远啊

♥ 45

社科里west emic的研究太多了

♥ 44