为啥近代科学革命没发生在中国？除了战争因素以外，我再补充一点【傅正】

我武断的说，各个文明在历史进程中并不是比谁进步，而是比谁晚进到死胡同[笑哭]

♥ 2187 ↩ 79

其实就像移动支付之于中国人，信用卡之于欧美人[思考]

♥ 1721 ↩ 98

就看了几篇导师推荐的文章，俺已经发现咱们古代数学的算法真滴会阻碍发展。不仅是傅老师读的那段勾股定理，古书上记录的算数都是文言文写的“算筹如何摆放，算筹如何移动”这种情况就算是你看懂文言文了，也只能照猫画虎算出结果，而无法知道这是啥原理。所以咱们重计算是真的，计算能力强也是真的，计算工具先进也是真的，不过难以进步也是真的。

♥ 850 ↩ 158

让我来蒙一手[脱单doge] 其实李约瑟难题的问题在于预设了现代化只有一条路径即西方的路径，把中国古代科学和西方现代科学看作是唯一历史可能的不同发展阶段，于是问题才变成“为什么中国没有发展出现代科学？”事实上完全可能是两条不同的科技树。中国没有更早一步进入现代化成了原罪。现代化同时意味着全球化，于是西方文明把自己普遍出去的同时也把全世界改造成自己的样子，后人甚至难以想象历史的另一种可能了。所以一般历史哲学要不得呀。 不知道有没有押中[给心心]

♥ 690 ↩ 161

用马克思的方法来分析 经济基础决定上层建筑，科技这玩意终究是上层建筑，是需要一定的经济基础来决定的。比如说生物学的发展离不开显微镜，显微镜需要玻璃来制造，那么没有玻璃工业的地方就不可能有生物学的大发展。科技革命是需要一定的工业基础来支撑的。而工业基础的发展需要的是剪刀差，需要压榨农业以及开拓殖民地来获取原始积累 我觉得中国早期没有发展出现代科学的原因是因为古人认为这玩意没必要。毕竟小农经济已经自给自足了，为啥还要搞那么多东西呢？科技革命的发生需要令科技运用到实践中来验证并且获得利润。中国古代的农耕文明压根用不到那么多科学技术，利润空间小，更没有广泛的例子来验证发现的科学定律。反而是西方因为对外殖民，需要短时间内大量提升其生产能力的技术，这才支持了科技革命的发展。

♥ 517 ↩ 39

1:阿拉伯数字其实是古印度发明的，只是由阿拉伯的商人作为中介传播到了欧洲，所以在翻译上有差错。 2:古希腊的数学是很强悍的，数学的精髓不是计算，应该是证明，古希腊数学在计算定理还有几何定理方面的证明可以这样说达到了一个相当的高度，而打破这个高度的天才叫牛顿。

♥ 451 ↩ 61

唉，古代很多技术就是这样，只留下了几句话，其过程一点没透露。 就像张衡的地动仪，史书上只记载了外形和效果，其中的原理一个字都没有以至于现在完全不知道它是如何预测地震的

♥ 371 ↩ 50

看是没看完的，我就想说中国用“算盘”的能力，不如外国及公知打的“算盘经”好！[doge]

♥ 309 ↩ 13

1虽然西方自文艺复兴以来无论思政还是文化，都爱言必称希腊，但一定程度也是给自己贴金而已，就像中国古代皇帝要认个有名的祖宗，不能全当真。 2容易忽略伊斯兰文明对中世纪欧洲，尤其文艺复兴前夜的重要影响，不仅是阿拉伯数字，火药，还有古希腊原典，甚至日心说等理论雏形。只不过近代以来伊斯兰文明的衰落，文化的消亡与话语权的丧失使我们很难接触到了。 3科学与技术的融合正是欧洲文明实力爆炸增长的原因，尤其是第二次工业革命，形成了对其他文明的绝对碾压。同时在了解科学与技术的基础上，没有必要过度区分，认为其一更重要。古代中国都说只有技术，实际上思辨也有而且魔怔，可二者没能融合。如果欧洲只抱着科学不放，那就又是一个只会辩经的文明。

♥ 302 ↩ 42

文明的兴衰起伏是正常现象，任何一个国家，任何一个民族都不可能在所有时间，在所有领域都保持领先，一时局部的落后，并不可怕，关键是否能海纳百川，能否在保持自己独立研究的同时，勇于吸纳外国的先进思想和技术，而非是盲目自大，也不盲目随从。中国的文明一向具有开放精神，容纳异端的精神，海纳百川的精神，这正是一个文明高度自信，高度具有活力的表现。

♥ 271 ↩ 20

古代中国有着极高水平的应用科学，但是基础科学无论从逻辑到实践都是大片的空白，这就让人很迷惑

♥ 269 ↩ 42

说了算盘，不讲讲火药吗？讲了火药，不讲讲指南针吗？讲了指南针，不讲讲造纸吗？讲了造纸，不讲酱吗？说到酱，不提黄酱吗？有黄酱不来点黄瓜吗？有吃黄瓜不需要黄豆吗？有黄豆，不开张黄......[doge]

♥ 260 ↩ 13

不完全同意但说的很好，今天的先进反而是桎梏，今天的后进反而可能超车，赞。这也是一种“自然秩序”的表达，不存在恒先与恒后，福祸相依阴阳两面。比如咱们在内燃机技术上长期落后，到了新能源反而没有产业包袱和强大的既得利益阻碍，如鱼得水，再比欧美正是过去的银行金融服务过于强大，反而在数字支付上成为壁垒阻挡新技术市场

♥ 186 ↩ 15

我认为西方科学技术发展的开端的原因在于黑死病之后的宗教信仰退潮与社会劳动力大量损失。宗教信仰退潮为科学技术发展解绑，而劳动力不足使得必须要有新的技术弥补劳动力的缺失。地理大发现使西方进入到殖民时代，殖民时代的特点在于从殖民地掠夺原材料，用初级或更高级的工业品占领殖民地市场，在以资本积累为目标的西方新兴阶级对于可以极大的提高生产力，减少成本的科学技术给予高度重视。同时欧洲大陆群雄割据的现实下，战争也进一步推动力科技发展。

♥ 155 ↩ 21

我浅薄的觉得是因为之前中国的数学成果能覆盖到生活的各种问题（毕竟小农经济需要用的数学不是特别复杂吧），而欧洲那面开始走商业为主需要解决的数学问题复杂

♥ 130 ↩ 16

以前总是纠结于中国究竟是什么原因没有产生科学，许多所谓“大家做出的中西文明差异导致中国不能产生科学得言论不能信服。如今总算得到了可以理解的合理答案！[奋斗]

♥ 97 ↩ 16

[嗑瓜子]算盘算出原子弹。

♥ 95 ↩ 37

“既不妄自尊大，也不妄自菲薄” 老师你给同学们提了一个圣人标准啊 [妙啊] 在该谦虚的时候妄自尊大，在该自信的时候妄自菲薄。这是许多许多人的日常。[脱单doge]

♥ 91 ↩ 8

620年，英国哲学家弗兰西斯·培根写道： 　　我们应该注意到这些发明的力量、功效和结果。人们将看到，这些发明远不如三大发明那么显著；这三大发明古人并不知道，它们的起源，即使现在仍模糊不清，无人知晓，它们是：印刷术、火药和磁铁。因为这三大发明首先在文学方面，其次在战争方面，第三在航海方面，改变了整个世界许多事物的面貌和状态、并由此产生无数变化，以致似乎没有任何帝国、任何派别、任何星球，能比这些技术发明对人类事务产生更大的动力和影响。 摘自《全球通史》

♥ 90 ↩ 8