南极公社- 2026-08-06 这两年知乎上冒出来的“阿尔都塞主义者”(他们自己不会这么称呼)团体感觉还挺有意思的,算是近几年阿尔都塞作品的进一步引入以及国内互联网意识形态斗争高涨的社会条件下一个颇具兴味的产物 ♥ 7 ↩ 4
TomCat団座 2026-08-10 西马可以是学院里无害的花瓶,也可以是对向真正进行社会主义实践国家的利剑,唯独成不了资本主义的威胁。因为他们只会空谈,而从不把思想付诸实践。只强调纯洁性,而从不对具体问题进行分析。他们对抽象的人民饱含同情,而对现实的苦难又视而不见。 ♥ 5 ↩ 2
tamatoss 2026-08-08 如果马克思主义,这种国际主义思想,被割裂成西方和列宁和等等一系列的分支,我认为是一种悲哀,这说明走向了分裂。当然事实如果是这杨,那也是辩证法选择了这样的结果,我们要做的只有正本清源,要保留一致性,发展特殊性,并最终实现共同的目的 ♥ 5 ↩ 2
Comments
许崇温的研究在80年代有开辟性,但是现在可以说错误一堆,而且由于开创性错误造成了现在的研究形成尸山代码[笑哭]
♥ 23 ↩ 3
这两年知乎上冒出来的“阿尔都塞主义者”(他们自己不会这么称呼)团体感觉还挺有意思的,算是近几年阿尔都塞作品的进一步引入以及国内互联网意识形态斗争高涨的社会条件下一个颇具兴味的产物
♥ 7 ↩ 4
梅洛庞蒂干的
♥ 6
西马可以是学院里无害的花瓶,也可以是对向真正进行社会主义实践国家的利剑,唯独成不了资本主义的威胁。因为他们只会空谈,而从不把思想付诸实践。只强调纯洁性,而从不对具体问题进行分析。他们对抽象的人民饱含同情,而对现实的苦难又视而不见。
♥ 5 ↩ 2
如果马克思主义,这种国际主义思想,被割裂成西方和列宁和等等一系列的分支,我认为是一种悲哀,这说明走向了分裂。当然事实如果是这杨,那也是辩证法选择了这样的结果,我们要做的只有正本清源,要保留一致性,发展特殊性,并最终实现共同的目的
♥ 5 ↩ 2
棺方意识形态的一把手[doge]
♥ 1
西马派:西马牛逼! 苏马派:苏马牛逼! 耄π:?!西苏?!
↩ 2
正如徐所言,如何将西马合理的部分运用到具体问题上呢?
↩ 6
各大学的院里的研究盯着这些薅,某种程度上这算显学