新左派人物介绍

新左派从来不是一个统一的思想阵营，毋宁说是新自由主义的不同方面的不同程度的反对者。因为共同的对手，而被对手笼统概括为新左派。而作为这一概念的导火索——汪晖97年的那篇《当代中国知识分子的思想状况与现代性问题》，因为90年代国内改革乱象，贫富分化、农村凋敝、污染严重、治安恶化等，以及亚洲金融危机，这直接引发国内部分知识分子对西方式的改革的反思，并由此开启对新自由主义的强烈批判，以及重新审思前三十年的思想遗产。这自然遭到当时主流的新自由主义者的强烈打压，一场波及整个思想界的改革大论战拉开帷幕。新自由主义者通过权力、扣帽子等手段把凡是反对者通通打入左派，为与前三十年老左派区分而称为新左派。其实新左派内部分野很大，各方面研究者都有，有左有中还有温和的右，所以并无一个实质性的思想新左派，只因有共同的敌人而被打称新左派。

♥ 92

汪晖现在来看太保守了[笑哭]

♥ 50 ↩ 20

好的，价值理论违反热力学第二定律，大家都起立吧。

♥ 27 ↩ 71

感觉很“官方”，而且各有各的抽象（保守的一面），各有各的美（进步的一面）。怎么好几个思想还退化越活越过去了[笑哭]

♥ 19

新兼职就新兼职。新左派既没有民社的又没有马列毛的。甚至连社民都没有[笑哭]难绷

♥ 12 ↩ 1

没看出他们走出书斋啊

♥ 7 ↩ 10

先锋主义是什么？

♥ 6 ↩ 3

鲁迅的书读着确实很有意思

♥ 6 ↩ 1

所以，如何看待新儒家？他们算左派吗[思考]

♥ 5 ↩ 11

汪晖也是星座？

♥ 5 ↩ 5

把无政府主义带回到黑格尔派那里去

♥ 4

哈贝马斯 齐泽克现在已经不能算作这里面的人 这俩人支要不持美国以色列要不假装中立 [吃瓜]

♥ 4 ↩ 1

在一个只有现代性的框架，而实质为前现代性的"结构"中反现代性，按照秦晖的观点，不是在创造批判建设的后现代性，而是在为那些前现在的实质开辟更多空间

♥ 3 ↩ 1

支持一下，这部分的历史感觉很近又感觉不好找

♥ 3

同志整视频辛苦了

♥ 3

UP主加油[doge]

♥ 2

UP主视频质量做的真的很高[打call][打call][打call]，不过崔之元那里是不是有点问题，应该是走向后福特吧

♥ 2 ↩ 1

UP主加油[doge]

♥ 2

@plsjgt

♥ 1 ↩ 1

各有各的美，有点小差异。

♥ 1