新国家主义的复兴

看完后唯一感想是国家主义和新国家主义完全曲解了国家这个概念的存在，认为国家会一直一成不变的存在下去，然而光是从封建国家到共和国就是完全不一样的概念，只能说列宁还是足够权威

♥ 35 ↩ 2

很多思想内容都和法团主义类似。

♥ 25 ↩ 3

改革开放后，新国家主义的复兴与当时苏联解体之后，俄罗斯又重新掀起国家主义学派异曲同工。 都是在主流意识形态崩溃空缺之后，新的意识形态又无法真正建立，又重新回归到对国家结构的探讨上。

♥ 23 ↩ 1

施米特是对的

♥ 9

实用主义的当代变体 儒家经世致用的还魂 没有对超越性和普遍性的追求和建构 是解决不了问题的 还是老老实实回到黑格尔和马克思吧

♥ 8 ↩ 6

新国家主义为什么不把语境放在资本主义全球化世界体系论这个大背景之下讨论呢？

♥ 8 ↩ 2

第一[Mygo表情包_抹茶芭菲]

♥ 5

过去两百年，世界发生的最大变革就是实现了政治权力的公共化，现在随着人工智能、机器人逐渐普及，未来一两百年全球范围内或许会再掀起一场新的变革，那就是经济权利的公共化推动垄断型企业国有化，让经济权利像政治权力那样公共化，推动三权分立到四权分立，在顶层建立起国家、资本、普通民众的财富分配调节机制，实现社会的长远发展。从三权分立到四权分立 https://www.toutiao.com/article/7090335843935732237/?log_from=59b2c90069cfc_1743337299187

♥ 4

施米特是对的

♥ 3

强校长空大那段没绷住

♥ 1 ↩ 1

国家主义这个东西在实践上只能退化成为一种治理或者政治手段，根本不可能或者根本不能完全在政治活动中完全实现，不然国家形式的退化那是一定的

♥ 1

怎么感觉这些流派，全都给我一种纯粹幻想的感觉

↩ 2

是对的

对的对的

JD Vance道路

为啥封面用强老师

来支持了[东方收藏集·浮生若梦_吃桃]