Dawn_of_Creation 2026-08-01 说老左本质是保守派实际就提前预设了框架和立场。许多人虽然基本立场和分析框架还算是老左的，但根本不反对在基于新的条件和生产力的情况下适当改善与创新制度。从这个意义讲，他们主张倾向的是在更高客观基础上对于从前原则与基本制度的复归与升华，或者所谓否定之否定。 ♥ 107 ↩ 14
RsNSapientia 2026-08-04 列宁一开始激进的很，连国家和常备军队都打算不要了，但是现实很残酷，后面还是妥协建立苏俄和红军。一句话，实事求是最重要。立足于现实情况才能有合理的选择。 ♥ 61 ↩ 4
总动员x 2026-08-01 话说合作社经济还有集体经济好像被各方势力忽视啊 个人认为用集体企业和农村合作社取代现有的私营经济作为市场主体比较好 作为向新计划经济过渡的产品还靠谱一些 ♥ 34 ↩ 51
慕容天落 2026-08-01 需要被区分的还有「新自由主义」这个词，它被翻译地很差，以导致很多人分不清 neo-liberialism and new-liberalism，甚至还有一个 new neo liberialism。 ♥ 7 ↩ 1
Comments
说老左本质是保守派实际就提前预设了框架和立场。许多人虽然基本立场和分析框架还算是老左的，但根本不反对在基于新的条件和生产力的情况下适当改善与创新制度。从这个意义讲，他们主张倾向的是在更高客观基础上对于从前原则与基本制度的复归与升华，或者所谓否定之否定。
♥ 107 ↩ 14
列宁一开始激进的很，连国家和常备军队都打算不要了，但是现实很残酷，后面还是妥协建立苏俄和红军。一句话，实事求是最重要。立足于现实情况才能有合理的选择。
♥ 61 ↩ 4
我认为新左像大帐篷一样。
♥ 50 ↩ 10
新左是一般是咋看cr的
♥ 42 ↩ 46
话说合作社经济还有集体经济好像被各方势力忽视啊 个人认为用集体企业和农村合作社取代现有的私营经济作为市场主体比较好 作为向新计划经济过渡的产品还靠谱一些
♥ 34 ↩ 51
道阻且长，我的思想之混乱连我都不知道自己是什么意识形态
♥ 13 ↩ 16
我支持计划经济和大公有制，但反对Cr，我应该是哪边？
♥ 10 ↩ 43
休←社民改良[星星眼]
♥ 10 ↩ 9
我觉得没什么必要划标签，自己构建自己的知识体系，选择各方正确的理论更重要，我就是老←与新←都接受一部分
♥ 9
我这边想问一个问题，小资产阶级不应该随着社会化大生产渐渐消磨吗，可是在现代的很多问题当中，他们都还是有相当庞大的规模
♥ 9 ↩ 10
见汪晖《预言与危机(二)十月革命与中国革命》
♥ 8 ↩ 6
知识公有化，是斟酌[支持]
♥ 8
道理我都懂，那个马立诚配图是何意味
♥ 8 ↩ 1
你这个新左派怎么这么旧，基本没有对当下的参考价值。更不能混淆两派之间的内涵，把这个新左派当成2026年的左派。
♥ 7
需要被区分的还有「新自由主义」这个词，它被翻译地很差，以导致很多人分不清 neo-liberialism and new-liberalism，甚至还有一个 new neo liberialism。
♥ 7 ↩ 1
什么什么派应该是后来归类的，先行归类的默认是小圈子，自由派也一样，一群吉祥物嘴里吊几句日子舒服的很呐
♥ 6
过来看UP主什么意思[吃瓜]
♥ 6 ↩ 9
我就挺像新左的，不过我是偏国际左的
♥ 5
这么看西马也是新左的一部分
♥ 4
[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
♥ 3