罗马为啥会四帝共治？四个人能把日子过明白吗【罗马史19】

之前看兴趣稍微查了点资料，这皇帝最后的下场好像不是很好看啊[藏狐]甚至妻女也没什么好下场。敢放弃权利还是太理性化了

♥ 403 ↩ 18

说是四帝共治，其实戴克里先本人是有着最高权威的，其实罗马这种做法就类似于派出机构，搞个大行台，属于是旧有的罗马总督的放大版。 不过罗马人这统治方式也实在是糙了点，这种简单粗暴打包派出，这很多时候都是胡人喜欢玩，比如成吉思汗分封把木华黎封为国王。 元朝搞行中书省这种。 罗马也跌跌撞撞运行几百年了，怎么还能搞这么糙的打包外派呢

♥ 710 ↩ 32

戴克里先：我这里有两个奥古斯都，一个叫仁之奥古斯都，另一个叫义之奥古斯都。

♥ 243 ↩ 3

因为罗马那不是四战之地，那是八战之地，每一寸领土都是前线[笑哭]

♥ 214 ↩ 2

我看了这么多期罗马帝国史，发现古罗马帝国有个问题啊，它好像没有朝廷啊，有皇上（大帅）和藩镇，但它好像没有朝廷和官僚系统啊。 中国历史上无论是军功贵族、文法吏、门阀还是科举官僚怎么演变，首先得先有朝廷和官僚，而不是靠皇上（大帅）身边的顾问小圈子

♥ 310 ↩ 56

这些共治的罗马皇帝们啊，个个都有情有义！！！

♥ 213 ↩ 3

突然想到了一个共和国时代的地狱笑话：把克拉苏火化了能爆金币吗？

♥ 157 ↩ 5

有个问题，就非得皇帝自己带兵去才行吗？这不就是再来仨元帅的事吗

♥ 109 ↩ 95

“你应该来看看我种的白菜，它们是如此的可爱丰满，以致让人忘记了权力。”—戴克里先

♥ 92 ↩ 8

罗马的一大问题就是几乎所有领土都是前线，除了意大利亚和伊比利亚，帝国没有不是前线的地方，根本管不过来。咱们的西南是喜马拉雅，东部绵延的海岸线，东北漠北在清末以前更是荒芜之地，西北全是沙漠，只要不像五代十国一样立足当间就会有一个后方

♥ 112 ↩ 11

这么来看郭威郭荣父子，赵匡胤赵光义兄弟，这四代皇帝确实了不起，生生靠收财权收兵权，以文治武，取消科举限制，把骄兵悍将关进笼子，虽然留下三冗两积的弊病，但起码不再是个大规模物理意义上吃人的社会了

♥ 92 ↩ 3

一个帝国，四个皇帝。这帝国面临的外患得乱到什么程度，才能演化出这种机制

♥ 111 ↩ 39

这一刻，罗马人明白了，戴克里先已不再是之前的第一公民，他已成为真正的皇帝。

♥ 77 ↩ 3

感觉罗马的问题是它的领土太过“细长”，相对东方帝国来说内陆纵深少一点，所以出现了四帝共治这种独特的管理方式

♥ 67 ↩ 2

说点暴论，四帝大概率是罗马在长期内忧外患下事实上已经有了四个军政中心，这个制度只是把潜规则放到明面罢了，想通过制度化解决这种事实上的分裂

♥ 81

他可算不上安度余生吧，而且这4帝共治没多久不又争斗了起来，后期一个还把他老婆杀了自己啥也干不了。制度没解决问题，放弃权利也没保障自己家人。彻头彻尾的失败了。

♥ 69 ↩ 1

戴克里先的改革，行政区划的改革其实才是最重要的并且被后世罗马到拜占庭所继承，四帝共治更多是一种力不从心的过渡，因为戴克里先把罗马帝国从元首制转向君主制，但是却还没有搭建起一套有效的中央官僚体系去取代已经腐朽的元老院，所以才需要四帝共治。等到狄奥多西一世时期，帝国的中央官僚体系已经建立起来，四帝共治的必要性也就不存在了。

♥ 52 ↩ 4

列位诸公，你们若还容得下这四帝共治，那就容我戴克里先告老还乡了

♥ 47 ↩ 2

你是称职的大皇帝吗？ 伽列里乌斯：我觉得我是 马克西米安：我还想当，我不想满20年就下课 代亚：我感觉我也能当大皇帝 李锡尼：食草步兵就这？ 君士坦丁：一帮人菜瘾大的，都啥玩意儿啊 君士坦提乌斯二世：这亲戚真多啊，这共治者真多啊 说白了这四帝共治本质上要正常运行必须始终要有一个强力而有威望的主心骨才能顺利运转的，虽然罗马帝国疆域辽阔、族群复杂、边境线漫长、矛盾丛生，分权、分治、共治是必然要进行探索尝试的，但戴克里先这个试图以身作则为后人打好榜样，20年主动下课换代，把体制建立在高度的自律和克制上，实在是太理想了，他的哥们马克西米安都不认同他这套，下了课还要去造反搞事 伽列里乌斯开始很自信觉得自己能接好班当好第二个戴克里先，结果怎么样我们都知道了

♥ 46 ↩ 1

大唐也有四帝共治，安庆绪、李猪儿、严庄杀了安禄山之后，谎称安禄山传位安庆绪，安庆绪为皇帝，尊安禄山为太上皇， 所以同时出现：大唐太上皇，李隆基，大唐皇帝，李亨，大燕太上皇，安禄山（已死），大燕皇帝，安庆绪

♥ 95 ↩ 3