你在网上看到的西辽卡特万之战可能都是错的

耶律大石要是有三十万，他直接就会跟金国决战了[笑哭]，阿拉伯史料有问题啊

♥ 292 ↩ 67

网络流行伪史太多了，还有最近流行的香积寺和黄孝战役

♥ 136 ↩ 2

就和万户的传说一样，原本是美国地摊文学编的一段东方异域风情的故事，最后越传越真，整的有鼻子有眼的，搞的全球都承认了，最后还上了月球环形山

♥ 125 ↩ 4

所以耶律大石到底怎么赢的，西辽和塞尔柱都说对方敌军数量比自己多。。。不过看辽史，西辽军队是左中右三翼齐出胜利的（左右两翼各两千五，耶律大石中军人数最多，看了应该是锋矢阵吧）但考虑到古代打仗双方都是左中右三翼列阵的，这么看来耶律大石是正面把塞尔柱打崩了呗，没有花哨和技巧以及奇妙战术什么的咯

♥ 54 ↩ 4

噶尔卡利亚突厥人 就是 葛逻禄人，所以理论上很合理（但是又有点太理性了所以反历史直觉），小说作者水平还是挺高的啊

♥ 39 ↩ 4

草生，翻到乐的了 去看了下13世纪波斯史学家志费尼（Ata-Malik Juvayni）的《世界征服者史》，没找到卡特万之战的详细描写，但找到超乐（特别第二项）的东西 图一·注释5：大意是“大食”和“塔吉克”两词同源 图二·注释20和21：这怕不是战锤那边“搞哥”“毛哥”的史实来源吧[笑哭]

♥ 43 ↩ 23

【《人物志》西征！“虎思斡耳朵”终成帝业-“中亚征服者”耶律大石的故事（下）】 https://www.bilibili.com/video/BV1nb4y1o7v4/?share_source=copy_web&vd_source=dcc240020360e9df059b579b9d7a5c61 这个视频倒是讲对了

♥ 29 ↩ 3

昨天和赤军老师说了，老师决定找时间看看自己当时用的资料是哪来的。支持大家有理有据讨论历史问题[打call][打call]

♥ 29 ↩ 4

又是“香积寺之战”环节吗[来古-震撼][来古-震撼][来古-震撼]

♥ 27 ↩ 2

好家伙，袁腾飞这货到底污染了多少历史词条啊[笑哭]

♥ 27 ↩ 4

没想到还能在b站看到这么严谨考据的up主，给您三连支持一下。还有，目前对于卡特万之战的考据有最新进展吗（比如说能确定西辽到底是通过什么战术获得胜利之类的）

♥ 24 ↩ 5

历史大全里居然说伊斯兰联军似了10万人，可是总兵力也就10万吧。大石林牙这边本部兵力也就2万，再加一些葛逻禄人，要是真能3万全歼10万那大石可说是中华史上前30名将了。

♥ 20 ↩ 13

@幽水庄的狸猫 既然赤军老师提到是志费尼的书里的，我印象中有一段花剌子模和西辽的战斗。下面是截图。我简单翻译一下： “两军面对面，相互冲击。契丹左翼进攻苏丹右翼。如之前约好的，Tort-Aba和isfhbad撤走了军队。同时，苏丹的左翼击败了菊儿汗的右翼并让其溃退。双方中军杀得难解难分…… 这段比较像视频里说的，但是是花剌子模不是塞尔柱

♥ 19 ↩ 1

构史学家发力了[笑哭]

♥ 18 ↩ 4

正本清源，好

♥ 17 ↩ 1

我小时候也很相信耶律大石的各种神话，后来学了点辽史，尤其是看了苗润博老师的作品后，就渐渐不在神话大石了，耶律大石虽然是人杰，但元人添油加醋地塑造了属于“成吉思汗先行者”的“西辽事迹”[给心心][给心心][给心心]

♥ 16

弓骑兵对射这个肯定有，塞尔柱军队主要以弓骑兵为主，契丹也是如此，都是游牧战法，骑射是必不可少的

♥ 15 ↩ 6

有一说一，史书记录战役经过粗糙问题在前穆斯林时代的中亚也是很常见的，就是从巴克特里亚贵霜到嚈哒，中亚政权的军队在史书都是语焉不详的，嚈哒军队的记载主要还是来自于波斯人的记载。甚至作为古典时期四大帝国的贵霜史料也是接近没有，基本上得根据考古记录倒推国王，例如迦腻色伽三世基本上就是根据钱币铭文确定存在的

♥ 15

那king andgeneral那些沙盘资料哪来的，老外一手史料也是编年史那种非常简陋的，那沙盘这种难不成全是推演

♥ 13 ↩ 5