“纯欲鼻祖”原型竟是少女绑架案受害者？被电影《洛丽塔》隐瞒的真实故事：萨莉·霍纳案

把女性的美变成幼态化，这也是一种滋长对儿童产生变态心理的一种方式啊，正常人也不会对小朋友产生yu望[捂脸]，而且美也不仅仅只有一种方式，白幼瘦只是一种形式而已。无论男孩女孩希望家长和学校都要做好性教育科普，免受侵害。

♥ 5072 ↩ 10

之前看到有人说在男主口吻里洛丽塔对他，诱惑，对他释放魅力，对他投怀送抱，引起了他内心的火。可或许只是“变态”的视角，或许小女孩只是简单看了他一眼，只是给予一个拥抱，只是做出符合自己年纪的动作。这些冠冕堂皇的理由像不像有些坏人说的，“她先主动的”“她对我释放信号”

♥ 4413 ↩ 14

其实我很早就有这种感觉 每次看到模仿洛丽塔都眉头一皱，这个女孩不是很惨吗？为什么要模仿她

♥ 4832 ↩ 38

原著开头 洛丽塔，我生命之光，我欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。 洛一丽一塔：舌尖向上，分三步，从上颚往下轻轻落在牙齿上。洛。丽。塔。 在早晨，她就是洛，普普通通的洛，穿一只袜子，身高四尺十寸。穿上宽松裤时，她是洛拉。在学校里她是多丽。 正式签名时她是多洛雷斯。可在我的怀里，她永远是洛丽塔。 在她之前还有过别人吗?有的，确实有的。事实上，可能从来也没有什么洛丽塔，要不是我在一个夏天曾爱上了一个女童。在海边一片王子的领地。在什么时候?就是那一年，洛丽塔还有多少年才降临世间，我的岁数就有多少。你放心，杀人犯总能写出一手妙文。 陪审团的女士们、先生们，第一件证物正是被六翼天使，那个误传的、简单的、羽翼高贵的六翼天使所嫉妒的。且看这段纠缠不清的痛苦心史吧。

♥ 3083 ↩ 17

上次有别的up分析一些韩国艺人喜欢营销的“纯欲”的时候，就提到过正常情况下“纯”和“欲”是不太可能出现在同一个人身上的，要么性感老成，要么素面朝天。两个特征同时出现在一个人身上那一定是有人为因素干预的结果。

♥ 2319 ↩ 14

对于虚假的浪漫和真实的罪恶，我们在审视的时候应当敏感一点…再敏感一点

♥ 2622 ↩ 9

这样的作品对儿童的误导也是很大的，我小时候看《洛丽塔》电影就错误地认为小姑娘是喜欢那个变态的。“优美”的词藻或画面都不过是肮脏的伪装，就像《房思琪》里的老师一样

♥ 2525 ↩ 44

请记住，本书中的一切都是亨伯特在法庭上的自述

♥ 2250 ↩ 8

一直会感觉洛丽塔带给我一种很阴郁，很害怕，令人不安的氛围，但网络上却一直被赞颂和模仿着，今天终于得以了解全貌了，感谢酸酸！

♥ 1684 ↩ 5

《洛丽塔》开篇第一件事就是告诉你，这是一个被起诉的罪犯在监狱里为了洗白自己罪行这下的申辩书。关于这本书，我有一个读法推荐给新读者。那就是但凡是亨利的心理描写，他的“小作文”你通通一个字都别信，直接把他眼里别人的各种行为平铺直述的转换一下，再看看别人的行为有没有问题。这个技能非常有用，起码看完之后你不会轻易再被网络小作文带节奏了。 亨利在书里对事实进行扭曲夸大，隐瞒部分真相，同时不停的对观众疯狂输出作者的情绪来影响观众的判断。但是，真相就摆在那里，当你用冷静的态度去审视犯罪者说的话事，你就会发现他说的故事支离破碎，有大量根本对应不是他口中“爱情”的细节。而且，真相不可见，但亨利说的越多他的人格表露的也越多，他说自己是个什么样的人，是个“绅士”，是个“老实本分的好人”是不可信的。你得抛开他说的，去看他的行为语言，书里有一大优势就是有亨利的想法。你可以自己去思考这个男主到底是个什么样的人，而不是他告诉你他是个好人你就信了，他爱洛丽塔你就信了。毫无疑问的，只要你思考了，你就会得出结论，这是个不折不扣的人渣变态。不仅仅在于他对幼女的喜好，还有他低下的道德心，变态的自恋，畸高的自尊，过分的小心眼，强烈的报复欲，毫无同理心和同情心，对他人的苦难视而不见甚至可以用来取乐。他还是个满嘴谎言的骗子。 以及你看完后必然会得出的结论:像亨利这样的罪犯根本不会有什么“翻然悔悟”的那一天，他这样的渣滓已经无可救药了。他偶尔也会良心发现，也会觉得愧疚，也会明白自己犯下的罪孽。但他一秒钟也不会想过悔改，他的愧疚，就只是心灵上的几秒钟悸动而已。监狱才是这种人唯一的家，别抱着什么“感化罪人”的圣母想法。

♥ 1711 ↩ 14

想起之前看洛丽塔剪辑，看到有个评论说喜欢亨伯特这样深情的大叔，我:???真的挺可怕的

♥ 1561 ↩ 17

原著大部分都是以被捕后又被审判的男主，亨伯特的视角来写的，遣词造句很优美，感情真挚炽热得像发癫，所以可以让一些人忘了他是怎样一个可怕的家伙。“洛丽塔 是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。洛—丽—塔；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛—丽—塔。”（开局自述）“我所知道的就是，在那个姓黑兹的女人和我走下台阶，步入那个叫人透不过气来的花园时，我的两个膝盖就像在微波荡漾的水面上一双膝盖的倒影，我的嘴唇就像沙子”（初见洛时）

♥ 1636 ↩ 29

[大哭]终于看到有人做这个题材了！还是酸酸！

♥ 1233 ↩ 6

从女性和男性视角出发的当然不同，这也是需要真正从女性视角/角度，由女性写作原因之一。 而不是男性模仿女性写的历史上不少的“闺房怨诗”，如果女性不写作、表达观点，就像“房间里的大象”被刻意忽视。

♥ 2066 ↩ 10

当初看《洛丽塔》之前先看的《房思琪的初恋乐园》，所以《洛丽塔》翻了两页就看不下去了，男凝味太重。评论里说《洛丽塔》是在批判男主，可是真的批判的话，又怎么会有那么多对洛丽塔的性描写？我因为工作原因看过好多男频后宫文，很多第三人称的这类文，小说也会用“男主无耻地说”“男主心虚地说”类似的批判词语，好像作者也并不认同男主开后宫做的那些事，可是这些文中对女性的凝视部分却写得非常详细，读者也都是在欣赏作者对女性的凝视描写，而不是对男主群起而攻之。就好像同样拍被侵犯的女性，虽然都在批判侵犯这个行为，但是一个拍受害者衣衫凌乱楚楚可怜，一个拍加害者丑恶的狰狞面孔，很难说前者到底是在批判，还是借由这种凝视的拍摄来满足他们凌虐的xp。我想这种对受害者不同的表达方式，不能用一句“创作自由”就可以开脱。

♥ 11722 ↩ 228

小说可以采用艺术性的手法成就洛丽塔，但这不是现实中被合理化的理由。

♥ 1272 ↩ 14

洛丽塔的视角等同于房思琪的老师的视角，从罪犯视角出发。 我觉得意思是反讽 焉知洛丽塔的视角不会是下一个房思琪？而且作者本人没有ltp 我不觉得他写这类题材是错的错的是那些把它当做了ltp教材的人 而且原著有很多洛丽塔“引诱”他的场面 可能只是跟你撩了一下头发就被人当做在“勾引”他一样 甚至“Lolita”的名字也不是小女孩的本名 从这点出发更剖析的是这类人的内心

♥ 1914 ↩ 10

可是洛丽塔小说不就是以犯罪者的第一视角展现了一个双标的精致利己主义者的嘴脸吗？他接近haze的每一步都是精心策划的、利用自己成年人的学识去策划的，看了小说的人我是不明白为什么会觉得这本书是赞颂

♥ 877 ↩ 12

真的要更敏感一些，不能因为这些罪恶披上了浪漫的外衣，做了甜美的包装，就把他们真的当成甜美梦幻的东西，就像最近韩国的那个mv，越来越多的资本把这些东西包装一下，试图摆上明面，与变态们进行一场盛大的钱色狂欢，但是我们真的要敏感起来，一旦稍微放纵，他们就会得寸进尺，如果带着所谓的“钝感力”不管不顾，最后会演变成什么可怕的样子谁都不知道

♥ 800 ↩ 6

老男人真的很会粉饰自己，“哪怕洛丽塔已经又老又丑了，我也依然爱她”，洛丽塔才17岁，他就觉得她已经又老又丑了

♥ 671 ↩ 1