快要高考了呜呜呜 2023-08-04 主流媒体不报道这件事情我认为没有错。 华科的视频并没有承认lk99是室温超导材料，只是将自己的实验现象客观呈现了出来，就被网友解读成lk99成功了。 主流媒体哪怕只是报道一下华科实现的现象，复读一下那个视频，也会被网友解读成主流媒体承认lk99是室温超导材料。 网友什么样子，大家也不是第一天上网了，你们都清楚。即便现在，仍然有很多网友到处寻找各路专家模棱两可的话语来证明这个材料是室温超导。 证伪比证明难很多，因此很多专家谈到这个材料的回复都是模棱两可的，不敢明确反对。主流媒体也一样，既然没有彻底证伪，主流媒体报道时就不可能明确说是错误的。那么网友就一定会解读成主流媒体认可了室温超导。 因此我认为不报道是正确的。 ♥ 4475 ↩ 137
相机会照相 2023-08-04 主流媒体没报道是因为还没证实，一个不确定的新闻报道才是一个不负责任的行为。 相反，会报道的大部分都是无良媒体，很都都是断章取义和擅自修改的。 主流媒体如果报道的话，会给超导热一个很大的推力，在还没证实的时候是不可取的。 ♥ 1111 ↩ 76
杜林的轻叹 2023-08-04 有趣的争议，但我还是支持不报道。国内主流媒体，特别是官媒，需要维持权威性，才能一锤定音、有力引导舆论方向。对官媒来说保证新闻真实性比追热点更重要，这与其他媒体作用是互补的。 ♥ 616 ↩ 32
化粪池蛙泳冠军 2023-08-04 技术问题，最讲究客观，这次这个材料学界还没有定论，自媒体自己咋说都行，刚看个自媒体报导，标题是已经验证了lk99的零电阻之类的，点进去一看，并不是常温。央视作为国家电视台，是公认的权威消息，这种标题放在央视，那还叫权威吗，跟那标题党有什么区别，那就不能叫好的内容。对于技术方面的新闻，央视报导的当然要十拿九稳。现在哪个机构说lk99就是常温常压超导体了？up主以此事就论断央视跟不上今天的时代，我不能苟同。 ♥ 505 ↩ 66
曲琦牌小碗 2024-12-01 B站最幽默的是，好像这件事就跟失忆了一样。光是这样说感觉不到我说的是什么意思，B站用户是非常会回旋镖的，特别是在这种类型的事情上。特别是当时满屏的见证历史跟第四次工业革命笑死我了，现在彷佛见证历史跟这件事无关一样，或者说已经忘记了这场狂欢。 ♥ 352 ↩ 6
Comments
主流媒体不报道这件事情我认为没有错。 华科的视频并没有承认lk99是室温超导材料，只是将自己的实验现象客观呈现了出来，就被网友解读成lk99成功了。 主流媒体哪怕只是报道一下华科实现的现象，复读一下那个视频，也会被网友解读成主流媒体承认lk99是室温超导材料。 网友什么样子，大家也不是第一天上网了，你们都清楚。即便现在，仍然有很多网友到处寻找各路专家模棱两可的话语来证明这个材料是室温超导。 证伪比证明难很多，因此很多专家谈到这个材料的回复都是模棱两可的，不敢明确反对。主流媒体也一样，既然没有彻底证伪，主流媒体报道时就不可能明确说是错误的。那么网友就一定会解读成主流媒体认可了室温超导。 因此我认为不报道是正确的。
♥ 4475 ↩ 137
“六代机”狂欢，章北海official为何缺席？
♥ 783 ↩ 16
我看央视新闻报了这次“常温超导”啊还请了闻海虎解读，很高情商的说大家理性，他说不太像常温超导，等待后续复刻验证。
♥ 613 ↩ 26
“六代机”狂欢，——自媒体为何缺席？
♥ 665 ↩ 7
术业可能有专攻，但是术业有专攻不太可能
♥ 631 ↩ 27
主流媒体没报道是因为还没证实，一个不确定的新闻报道才是一个不负责任的行为。 相反，会报道的大部分都是无良媒体，很都都是断章取义和擅自修改的。 主流媒体如果报道的话，会给超导热一个很大的推力，在还没证实的时候是不可取的。
♥ 1111 ↩ 76
这已经是我们王座中的爱因斯坦了
♥ 523 ↩ 7
有趣的争议，但我还是支持不报道。国内主流媒体，特别是官媒，需要维持权威性，才能一锤定音、有力引导舆论方向。对官媒来说保证新闻真实性比追热点更重要，这与其他媒体作用是互补的。
♥ 616 ↩ 32
“室温超导”狂欢，主流媒体为何缺席？ 你不能只在批评中国的时候才去触碰你不熟悉的领域
♥ 559 ↩ 3
你知道我为什么回来点开视频，正如你为什么点开时间排序
♥ 434 ↩ 20
爱泼斯坦案曝光，章北海official为何缺席？
♥ 461 ↩ 12
不学物理化，生活处处是神话🤣
♥ 392 ↩ 4
技术问题，最讲究客观，这次这个材料学界还没有定论，自媒体自己咋说都行，刚看个自媒体报导，标题是已经验证了lk99的零电阻之类的，点进去一看，并不是常温。央视作为国家电视台，是公认的权威消息，这种标题放在央视，那还叫权威吗，跟那标题党有什么区别，那就不能叫好的内容。对于技术方面的新闻，央视报导的当然要十拿九稳。现在哪个机构说lk99就是常温常压超导体了？up主以此事就论断央视跟不上今天的时代，我不能苟同。
♥ 505 ↩ 66
爱泼斯坦案曝光，章北海official为何缺席？
♥ 386 ↩ 4
没有调查，就没有发言权，狂吹未经证实的消息，应该受什么处罚？
♥ 386 ↩ 39
搞搞键政可以，每一个人都能说上两句，锐评科研相关，那就幽默了，这是靠实验论证的，不是靠搜集历史资料学术论文就能证伪的
♥ 496 ↩ 6
我知道你正在按时间查看[doge_金箍]
♥ 372 ↩ 7
B站最幽默的是，好像这件事就跟失忆了一样。光是这样说感觉不到我说的是什么意思，B站用户是非常会回旋镖的，特别是在这种类型的事情上。特别是当时满屏的见证历史跟第四次工业革命笑死我了，现在彷佛见证历史跟这件事无关一样，或者说已经忘记了这场狂欢。
♥ 352 ↩ 6
都和我一样从时间排序吗
♥ 351 ↩ 15
“六代机”狂欢，章北海official为何缺席？
♥ 403 ↩ 10