网暴河南姑娘到弃考，他们到底是什么人？

封建，前现代，现代与先锋四种思潮的人共同生活在同一个国家的同一个时代里，并且激烈地对冲在了一起。

♥ 7160 ↩ 197

一个角度，集体无意识。 举个简单的例子，语文老师留了一个小时的作业，觉得自己布置的作业不怎么多。接着数学老师也留了一个小时，也是这么觉得。然后是英语，物理化学生物。 最后这些作业共同把孩子压的喘不过气来。 网暴一方面也是有这种集体无意的反映，最后出问题了也是法不责众。

♥ 2743 ↩ 26

角度挺新颖的，没见过的论点

♥ 2724 ↩ 117

看完我想到了之前的一个愿望：希望未来的教育能让孩子们在去老师办公室、公安局、机关等地方的时候不再有担惊受怕的感觉，那里存在的意义是为了更好的服务我们。

♥ 657 ↩ 32

总结： 一位河南高考女生因穿着引起争议，遭网络暴力导致弃考，引发对高考神圣化和自媒体舆论的讨论。 观点： 1. 高考被视为神圣事件，个体行为被过度放大。 2. 自媒体断章取义，煽动群众情绪。 3. 网络暴力对个体造成的伤害不容忽视。 4. 应反思高考神圣化带来的负面影响。 5. 自媒体应承担社会责任，避免煽动恶性舆论。 --本消息由@AI视频总结 召唤发送，仅供参考

♥ 1426 ↩ 42

一回想起我高考前的高中生，总是喜欢发一些“全社会联合起来帮帮我们高中生吧”之类的言论，然后在学校私下补习和取消假期的事上通过微博热搜等期盼外界的帮助。 而现在大家都毕业了，大家看待高考和高中都有了一种高考结束一瞬间之后就有的光速切割，自己好像在高考结束那一瞬间之后就再也代入和共情不了高中生和高考了，还是我该怀疑一下网友们多少参加过了高考。 一想到有些人说高考是实现阶级跃升的最大机会，阶级跃没跃升我是不知道，至少它的信徒们确实在那一瞬间之后精神上集体飞升了，但这时候他们自己还是不清楚最开始高中时期的行为为什么总是徒劳无功了

♥ 1139 ↩ 39

保守主义倾向真的太明显了，当然也有可能是以前网络不够发达，发声群体太局限，现在表现出的“现象”可能一直存在。

♥ 1657 ↩ 80

最开始乱说话的始作俑者应该站出来承担民事责任，进行侵权损害赔偿，法律依据《民法典》与名誉权有关的条款

♥ 328 ↩ 21

世界没有真正的感同身受。不要代入视频中的女生，去质疑弃考行为。更应考虑的是如果自己被网暴，该怎么办

♥ 393 ↩ 27

1. 荡妇羞辱的参与者应该得到批评，是主要矛盾，基本上是有进步思想的人的共识； 2. 如果大象新闻小编在选题时把该穿着当作一个流量点才选题，那么意味着ta可能知道是什么流量，那么批评ta是合理的； 3. 大象新闻如果没对上述小编起到必要的约束，批评大象新闻是可以接受的； 4. “荡妇羞辱”这种仍然普遍存在的发生概率较大的，与性别强相关的，难以追责的事件可以成为对“斜塔”的合理化，这种合理化是我个人可以暂时接受但不认可其长期存在的； 5. up主章北海official在性别问题中，在我个人看来，同样为其所批评的保守主义者，只不过比很多人还是保留了一部分进步性，多出了一点坦然； 6. 个人观念里，保守不总是错误； 7. 如果up主在选题时把批评保守主义视为一点自己曾经声明过的立场(“人设”)，才选择这个切入角度，那么个人认为up同样是值得批评的; 8. 个人观念里，针对官媒不是错误，针对并非公众人物的个体，把网暴当作正义的私刑是错误；认为舆论仅是舆论，而不是需要担责的真实的人，于是认为媒体承担全责，或把全部精力用于针对媒体也的确是错误。

♥ 669 ↩ 37

感觉这里忽视了中文互联网糟糕环境的影响，恶意可能只是来源于所谓“乐子人”取乐的手段。毕竟文中举出的事例主角两次都是衣着不保守的女性，保证了高传播率，被恶意地在各种小团体和论坛里用来取乐的概率也就更高。

♥ 283 ↩ 24

突然懂了投射是啥意思，越是心中想突破神圣规则（比如高考就得穿得符合他们心中的神圣性）的人，越会去中伤抨击他人。 就连我这句带着抨击喷子的话，也有点自我装清高的嫌疑。 不过这种套娃式思维对生活实在没有益处，不被喷子的语言影响生活并用法律等合规手段制裁回去，可能某种意义上也算是思想解放了，中伤的话对你我精神本身也不会起到一点涟漪了。现实层面的影响改咋打官司咋打官司处理就完事了

♥ 184 ↩ 8

感谢up的观点，很有价值

♥ 150 ↩ 49

我现在对实事已经没有发表判断的勇气了。 现在我能在网络上获得的信息——至少我能了解到的都是片面的。我既担心自己在没有了解事情全貌时的臆断造成负面影响，又担心任何与主流声音不同的观点会招致激烈到我无法承受的批判——当然，也可能某种意义上这种声音是对的。 所以，我很敬佩，也很庆幸现在还有这样的up主。我无法保证他完全正确，但他的看法让我能以另一个看待这件事的角度，而这份敢于发声的勇气也会一直值得我学习。 最后，请一定加油！

♥ 140 ↩ 7

3:00那一块是胡律吗 听着声音有点像啊

♥ 117 ↩ 32

价值正在经历重构，现在人与人的差别，尤其是各种观念相差得太大了，很多人站着过去的一些角度，对未知的变革只有不经思考的抵制。也许不应该看到一些与众不同的东西就出来打压，胡乱揣测，人家做出那些事的动机和感受可能本来就和自己臆想的有天差地别。

♥ 44

这一期我不是很认可，不认可的地方在于up把保守派说的太极端了，好像就不该存在这些保守的声音一样。这个新闻当中网暴者是肯定不对的，但是保守者的声音不该全盘说否，一个社会在发展的过程中就是有一部分人跟不上最新的发展，会想将社会拉回熟悉的情况，这种事本身并没有好坏，你说保守派阻碍社会发展？确实有；你说保守派将疯狂的社会拉回正轨？也有。这些例子太多了，up是期待社会发展，希望社会进步的人，但是不能因此就将保守者说好像单纯是为了阻止社会发展的人 。 我想起一句话，你领先时代一步，你将会引领时代的发展；你领先时代太多，你将会带领时代走向毁灭。

♥ 661 ↩ 312

07:22 这里我并不认可 劝人穿着朴素并非只为了向秩序妥协，不给别人添麻烦 更重要的是为了给自己减少不必要的麻烦 高考着装限制和金属禁止已经是明文规矩且严厉执行了，作为考生谁又希望在又燥热又紧张的时候，被拦在安检反复检查，影响自己考试的心情呢 为什么不能踏踏实实的在高考这两天，平凡一点、规矩一点呢?作为考生，不应当只在书本知识方面做好准备，对于这些外在条件不应该同样重视起来吗，做好心情管理，做好餐饮健康，做好睡眠规划，做好服装管理，及时检查准考证和身份证等物品，这不是认真对待考试应有的态度吗 说到底，高考最重要要素的是考试，并不是让考生通过着装表达个性展现自我的地方。 认真端正地考个好学校，在未来的大学生活自信昂扬、信马由缰，自由地表达个性不好吗。

♥ 503 ↩ 365

我觉得现在某些网络平台自媒体也好，包括有些事。社交平台也好，很多时候真正吸引人群关注的并不是内容有什么价值，而是人们希望通过发布的内容达到一种什么样的情绪价值。 我觉得有些事情，我们不是当事人，我们无法站在他的立场做判断，但是网报出问题真的不是一天两天了，有那么一堆人借着批判别人的道德来抬高自己的道德。

♥ 31 ↩ 1