章北海official 2023-11-07 此事还涉及到一个程序正义和结果正义的问题，朱旺同学未必真的贫困，但是建档立卡贫困户和低保户身份作为硬性红线不能破，因为在实际操作过程当中，评选人家庭情况确实很难一个一个去实地核实，只有这样才能保证更多真正贫困的同学能够真正拿到救助。 无论如何，朱旺同学已经证明了自己是个相当合格的新媒体人，一定程度上蒙蔽了官方媒体，甚至差一点就蒙蔽了我，我只能祝他在这条道路上越做越好 ♥ 1992 ↩ 168
老王但是这名字被抢了 2023-11-07 嗯~我是一名老师，他给我的感觉就像是一个受了委屈的学生跟我说谁谁谁欺负了他，他会对欺负他的同学进行一定的加工性描述，然后对自己人设也进行打造，掩盖一些自己也存在的问题，一腔热血的老师可能因为偏听一面之词在课堂上大发雷霆而产生更不好的影响。但是如果孩子不进行这样的描述，就调动不了老师给他伸张正义（虽然这正义是不完美的） 互联网也是差不多的一个大环境，充满了加害者和被害者，双方都会像那个孩子一样采取只说对自己有利（甚至说谎）的方式来获得“老师”、“裁判”的关注。一腔热血是好的，但是这热血也是有被利用的风险 ♥ 1198 ↩ 59
C3lyde 2023-11-07 我认为网友大量下场为朱旺发生也存在着这样一种原因，那就是大学贫困助学金不公平评选的事实，因为有许多奢侈生活的人却拿到国家贫困助学金的存在，导致了许多网友们愿意为朱旺发声，希望改变现在这一现象。 ♥ 568 ↩ 16
苍云 2023-11-07 计算机专业的大部分方向不需要高性能笔记本，我当年学的软件工程就不需要，他们学的信息安全也不需要，更不用说ROG属于奢侈品。iPad mini6用于学习也不如两千块的iPad9，mini6就是天生的游戏娱乐机。 ♥ 517 ↩ 42
章北海official 2023-11-07 作为一个有创作需求的三流UP，我的电脑是两千块钱朋友出给我的二手，手机是两年前一千四百块买的二手，一直缝缝补补，双十一也就买个手机壳。我觉得我这个消费观念才像贫困生 ♥ 282 ↩ 38
安柏天下1第一可爱 2023-11-07 这件事之所以引起这么大的影响不是有相当一部分原因是因为助学金的发放的不合理在全国范围都是发生的吗？怎么没有人讨论改革下助学金发放的方式。[藏狐] ♥ 252 ↩ 12
爱吃烤鸭QvQ 2023-11-07 我们学校有建档立卡的学生也不是全都是真贫困的，也有用苹果穿耐克的，而有建档立卡是直接无条件入选最高助学金等级，一年4000元。因为是班上学生来评，我只能说大部分是看人情，也有作假的，也有部分确实是家里很困难。 ♥ 246 ↩ 12
墨晓伏 2023-11-07 已经证实的几点消息。1，丫的亲妈还活着，自称孤儿的行为属于献祭亲妈，顺带着四个姐姐也变孤儿。2，建档立卡的证明是2016年，2017-2023的一年一审没有证明。他自己今年23岁，有劳动能力，四个姐姐也已经就业；已经不符合贫困户标准。3，之前两年他一直拿2档，没有异议；今年本来还是拿2档，但是看舍友也拿2档，开始嘴臭同学，再投同学们不投他了，但是这样他也有个3档。4，他的班级不止他一个建档立卡，一档名额有限给了其他两个同学。5，ROG电脑，iPad mini，一加手机都属实；玩原神氪金属实。 ♥ 236 ↩ 16
困倦的青春 2023-11-07 我不知道很多人一直纠结朱旺那些电脑手机什么的。难道大家没有意识到，还是说装傻充愣？ 事情到了这一步，和朱旺本人是不是人品有问题已经关系不大了，难道因为是一个坏人指出了问题，曝光了问题，他所指出的这个问题就是假的吗？ 让我们回归事情本身： 中德校方让一个好不贫困甚至挺富裕的学生拿到了助学金，而本该无条件拿助学金的建卡贫困户学生却排名在他之后？这种现象很多学校存在，朱旺站出来曝光了这个事情，把此类助学金评选不公平问题推到了风口浪尖，此时朱旺也好，时同学也罢，哪怕是中德校方都只是一块微不足道的背景板而已。朱旺的揭盖子，把这个问题放到了台前，如果这个问题能得到严肃处理，此事件将会成为一个标杆，将会减少甚至杜绝此类问题。对应受到过或者即将受到此类不公平待遇的学生而言，朱旺就是那个抱薪者，大家作为青年大学生不应该关注的是这个时间是否能得到合理申诉吗？反而去关注，去论证朱旺人有问题→他指出的中德做法没有问题？[喜极而泣][喜极而泣] ♥ 209 ↩ 38
GZZGUN 2023-11-07 第一、三年他都是二等没有差别，一等是被另外两个建档立卡的同学拿了，那两位也是实实在在的建档立卡不属于侵占吧。 第二、他发网上的原因不是说aj哥抢了他的一等，他一直都是二等但是aj哥今年也拿了二等他觉得不合理，这才是他发网上的原因 建档立卡16年的，七年过去他都大三了，我建档立卡19年的，今年拿着19年的证明我都没有交上去，因为四年过去家里确实也好了很多了。 学校规定贫困生买奢饰品是取消资格的，我的电脑是大一买的华硕游戏本，因为要读八年想着买个性能好的以后不换，现在也一直用着，还很好用，平板没买，手机20年换的华为两千一还觉得心疼，126G内存满了把手机资料全部转移U盘然后格式化手机继续用着呢。现在爆出来他买着八千多的二手电脑，四千的iPad.四千的手机，同时建档立卡我都怀疑他真实性，不说别的，任何一个家庭情况像他这么具体的（孤儿，建档） 试问谁家里情况这样了还会去买八千多的二手电脑？谁家里这么困难还会去买四千手机？我要是这么买我都自己去把自己的建档立卡下了。 大家觉得建档立卡应该无条件一等确实是善意，但这样对于某些家庭突发灾难的贫困生来说不也是有失公平吗？学生评价可以说是人情票，但是对于有建档立卡证明的同学们也都心照不宣优先给票，除非他太过分了让很多人都反感，甚至怀疑，才不给票。你可以说几个同学讨厌他针对他，但你不能说所有的人都针对他吧。 大家刚开始本着信任选择相信他，缺少了理性思考，反转以后又潜意识不愿意认错给他疯狂找补，说什么建档立卡必须一等。我觉得都是对正义的偏解。 ♥ 146 ↩ 14
Comments
此事还涉及到一个程序正义和结果正义的问题，朱旺同学未必真的贫困，但是建档立卡贫困户和低保户身份作为硬性红线不能破，因为在实际操作过程当中，评选人家庭情况确实很难一个一个去实地核实，只有这样才能保证更多真正贫困的同学能够真正拿到救助。 无论如何，朱旺同学已经证明了自己是个相当合格的新媒体人，一定程度上蒙蔽了官方媒体，甚至差一点就蒙蔽了我，我只能祝他在这条道路上越做越好
♥ 1992 ↩ 168
嗯~我是一名老师，他给我的感觉就像是一个受了委屈的学生跟我说谁谁谁欺负了他，他会对欺负他的同学进行一定的加工性描述，然后对自己人设也进行打造，掩盖一些自己也存在的问题，一腔热血的老师可能因为偏听一面之词在课堂上大发雷霆而产生更不好的影响。但是如果孩子不进行这样的描述，就调动不了老师给他伸张正义（虽然这正义是不完美的） 互联网也是差不多的一个大环境，充满了加害者和被害者，双方都会像那个孩子一样采取只说对自己有利（甚至说谎）的方式来获得“老师”、“裁判”的关注。一腔热血是好的，但是这热血也是有被利用的风险
♥ 1198 ↩ 59
越来越魔幻，我却越来越释怀
♥ 839 ↩ 22
我只是个天天被利用的书被网友[微笑]
♥ 688 ↩ 32
我认为网友大量下场为朱旺发生也存在着这样一种原因，那就是大学贫困助学金不公平评选的事实，因为有许多奢侈生活的人却拿到国家贫困助学金的存在，导致了许多网友们愿意为朱旺发声，希望改变现在这一现象。
♥ 568 ↩ 16
计算机专业的大部分方向不需要高性能笔记本，我当年学的软件工程就不需要，他们学的信息安全也不需要，更不用说ROG属于奢侈品。iPad mini6用于学习也不如两千块的iPad9，mini6就是天生的游戏娱乐机。
♥ 517 ↩ 42
作为一个有创作需求的三流UP，我的电脑是两千块钱朋友出给我的二手，手机是两年前一千四百块买的二手，一直缝缝补补，双十一也就买个手机壳。我觉得我这个消费观念才像贫困生
♥ 282 ↩ 38
上一次我这么关注还是熊猫丫丫，多少网友被带了节奏，现在的网络新闻真的先观望，不要着急站队
♥ 277 ↩ 19
他删除视频的时候 我松了口气：还好还好 还是我认识的那个世界[doge]
♥ 264 ↩ 4
告诉大家一个道理，事情刚发生别着急站队，淡定的看着，别被人随便利用，事情最后必然会有真正的结果
♥ 263 ↩ 51
这件事之所以引起这么大的影响不是有相当一部分原因是因为助学金的发放的不合理在全国范围都是发生的吗？怎么没有人讨论改革下助学金发放的方式。[藏狐]
♥ 252 ↩ 12
我们学校有建档立卡的学生也不是全都是真贫困的，也有用苹果穿耐克的，而有建档立卡是直接无条件入选最高助学金等级，一年4000元。因为是班上学生来评，我只能说大部分是看人情，也有作假的，也有部分确实是家里很困难。
♥ 246 ↩ 12
程序正义不一定是正义，但如果连程序正义都没有，正义就显得十分可笑了，因为我们每个人都可以定义何为正义，不知道up能不能看到
♥ 240 ↩ 21
已经证实的几点消息。1，丫的亲妈还活着，自称孤儿的行为属于献祭亲妈，顺带着四个姐姐也变孤儿。2，建档立卡的证明是2016年，2017-2023的一年一审没有证明。他自己今年23岁，有劳动能力，四个姐姐也已经就业；已经不符合贫困户标准。3，之前两年他一直拿2档，没有异议；今年本来还是拿2档，但是看舍友也拿2档，开始嘴臭同学，再投同学们不投他了，但是这样他也有个3档。4，他的班级不止他一个建档立卡，一档名额有限给了其他两个同学。5，ROG电脑，iPad mini，一加手机都属实；玩原神氪金属实。
♥ 236 ↩ 16
我不知道很多人一直纠结朱旺那些电脑手机什么的。难道大家没有意识到，还是说装傻充愣？ 事情到了这一步，和朱旺本人是不是人品有问题已经关系不大了，难道因为是一个坏人指出了问题，曝光了问题，他所指出的这个问题就是假的吗？ 让我们回归事情本身： 中德校方让一个好不贫困甚至挺富裕的学生拿到了助学金，而本该无条件拿助学金的建卡贫困户学生却排名在他之后？这种现象很多学校存在，朱旺站出来曝光了这个事情，把此类助学金评选不公平问题推到了风口浪尖，此时朱旺也好，时同学也罢，哪怕是中德校方都只是一块微不足道的背景板而已。朱旺的揭盖子，把这个问题放到了台前，如果这个问题能得到严肃处理，此事件将会成为一个标杆，将会减少甚至杜绝此类问题。对应受到过或者即将受到此类不公平待遇的学生而言，朱旺就是那个抱薪者，大家作为青年大学生不应该关注的是这个时间是否能得到合理申诉吗？反而去关注，去论证朱旺人有问题→他指出的中德做法没有问题？[喜极而泣][喜极而泣]
♥ 209 ↩ 38
到头来，贫困生竟是我们自己[大哭]
♥ 198 ↩ 4
01:29，你太看得起学校了，我们大一进校就叫投票，我一个人都不认识所以我全选了不贫困[呲牙]，人都不认识我根本不知道怎么选笑死我了
♥ 195 ↩ 10
助学金不如改成助学贷款，等他工作再还~也能吓退不少冒领的~[OK][吃瓜]大不了改成免息或者无息的！
♥ 187 ↩ 31
第一、三年他都是二等没有差别，一等是被另外两个建档立卡的同学拿了，那两位也是实实在在的建档立卡不属于侵占吧。 第二、他发网上的原因不是说aj哥抢了他的一等，他一直都是二等但是aj哥今年也拿了二等他觉得不合理，这才是他发网上的原因 建档立卡16年的，七年过去他都大三了，我建档立卡19年的，今年拿着19年的证明我都没有交上去，因为四年过去家里确实也好了很多了。 学校规定贫困生买奢饰品是取消资格的，我的电脑是大一买的华硕游戏本，因为要读八年想着买个性能好的以后不换，现在也一直用着，还很好用，平板没买，手机20年换的华为两千一还觉得心疼，126G内存满了把手机资料全部转移U盘然后格式化手机继续用着呢。现在爆出来他买着八千多的二手电脑，四千的iPad.四千的手机，同时建档立卡我都怀疑他真实性，不说别的，任何一个家庭情况像他这么具体的（孤儿，建档） 试问谁家里情况这样了还会去买八千多的二手电脑？谁家里这么困难还会去买四千手机？我要是这么买我都自己去把自己的建档立卡下了。 大家觉得建档立卡应该无条件一等确实是善意，但这样对于某些家庭突发灾难的贫困生来说不也是有失公平吗？学生评价可以说是人情票，但是对于有建档立卡证明的同学们也都心照不宣优先给票，除非他太过分了让很多人都反感，甚至怀疑，才不给票。你可以说几个同学讨厌他针对他，但你不能说所有的人都针对他吧。 大家刚开始本着信任选择相信他，缺少了理性思考，反转以后又潜意识不愿意认错给他疯狂找补，说什么建档立卡必须一等。我觉得都是对正义的偏解。
♥ 146 ↩ 14