魏辰Official 2023-12-15 很喜欢我们马原理老师的一句话： 如果你信仰马克思主义，那么你面对不同甚至反对的观点时，应当有这个自信微笑着去面对他的，因为你知道真理为何为真理；如果面对批评和指责，那就应该虚心接受，因为自己有这个能力判断这样的批评合不合理，并且予以指正或自我批评。 没啥子别的意思，别太多联想嗷（叹气） ♥ 821 ↩ 26
Fan_Jiangbei 2023-12-15 它是渐变的，不是到哪年就变了。我把它分成早期和现在，早期的，1997、1998年的《焦点访谈》，是有锋芒的，现在就变成了“你懂的”。 《焦点访谈》的兴衰和媒体环境相关。最初《焦点访谈》一花独放，那个时候“舆论监督”对很多老百姓来说还是生词，他们是在自家电视上看，用这么通俗的方式了解到，我还可以这样说话，我还可以这样实现我的权利。那个时候的公民权利、宪法，存在，但离自己挺远，《焦点访谈》让他觉得离得近了。 当时很多地方台都出现了类似《焦点访谈》的栏目，形成了一种电视现象。我常和地方台的朋友说，不是因为我们多能干，而是因为它在国家电视台，有尚方宝剑，也就是顶层支持。在中国这片土地上，舆论监督是需要顶层支持的。朱镕基总理就是善用舆论监督的典范，如果没有当时他自觉主动地运用媒体，就不会有《焦点访谈》那样的锋芒。 ——敬一丹，2014 ♥ 912 ↩ 10
水鸟喵 2023-12-15 缓存是没必要的 听一遍自然能听懂 当然了 就算听了三遍我也是听不懂的 我甚至很惊诧于这篇视频会出现在我的首页 我自然也是不会给点赞投币的 如果有投币记录 那也许大抵是屏幕沾上水误触了罢 ♥ 939 ↩ 15
阿ShawnOvO 2023-12-15 之前去看《望道》电影，陈望道与戴季陶有段对话，大致回忆如下 戴季陶：你怎么就非得守着你那新闻馆 陈望道：我就是要打破国民党在舆论上的封锁 戴季陶：我告诉你这是死路一条 看的时候大为震撼，感触颇深，新闻人，精神传承 ♥ 320 ↩ 6
格拉摩根巧克丽 2023-12-16 周五写律师函的时候，客户提了一个很不对劲的要求，犹豫了半个小时怎么写，突然想到了三叉戟最近的视频。 于是就按照自己的想法写了，然后去跟客户解释了一下为啥他的想法不行，客户也听懂并且承认我的方案更好。 所以有时候不是真的没有独立性，是以为自己没有独立性。 ♥ 205 ↩ 18
OhhCestDinoBloo 2023-12-15 和大家讨论一个问题： 当网友们在为张雪峰声援呐喊时，到底是在支持什么样的观点和态度呢？ 举个例子，在张雪峰抨击当下的新闻学与新闻业时，网友们看似团结一致地支持他，但其中实际上却蕴含了两种截然对立的思想：一种人认为“新闻已死”，被种种可言说或不可言说的枷锁缠住了双臂，无法像以前那样为民请命了；但另一种人却会将“新闻已死”理解为新闻被所谓的敌对势力绑架，行业里“全是反贼”，“早该管管了”。 也就是说，这两种人观念完全不同甚至截然对立，却仍然在表面上支持着同一种观点。 作为一个新闻专业的学生，我认为新闻界的前景不容乐观，但如果深究其原因，我可能会偏向于第一种说法。不知道各位朋友们怎么看？欢迎讨论！ ♥ 376 ↩ 57
Scarlet_Hunter 2023-12-17 所以说有些人批判马超夹带私货我觉得很可笑，我虽然也讨厌马超夹带私货，但是没兴趣批判，正是因为某些人缺位了才让马超有夹带私货的空间。 说一句绕一点的，正是因为这些批判马超夹带私货的人所崇拜的对象给媒体造成了压力，才让媒体失位，让马超有了发挥空间 ♥ 157 ↩ 11
Comments
很喜欢我们马原理老师的一句话： 如果你信仰马克思主义，那么你面对不同甚至反对的观点时，应当有这个自信微笑着去面对他的，因为你知道真理为何为真理；如果面对批评和指责，那就应该虚心接受，因为自己有这个能力判断这样的批评合不合理，并且予以指正或自我批评。 没啥子别的意思，别太多联想嗷（叹气）
♥ 821 ↩ 26
北海，要不以后发视频都搞个预约吧，这样我们来得及缓存
♥ 1068 ↩ 19
它是渐变的，不是到哪年就变了。我把它分成早期和现在，早期的，1997、1998年的《焦点访谈》，是有锋芒的，现在就变成了“你懂的”。 《焦点访谈》的兴衰和媒体环境相关。最初《焦点访谈》一花独放，那个时候“舆论监督”对很多老百姓来说还是生词，他们是在自家电视上看，用这么通俗的方式了解到，我还可以这样说话，我还可以这样实现我的权利。那个时候的公民权利、宪法，存在，但离自己挺远，《焦点访谈》让他觉得离得近了。 当时很多地方台都出现了类似《焦点访谈》的栏目，形成了一种电视现象。我常和地方台的朋友说，不是因为我们多能干，而是因为它在国家电视台，有尚方宝剑，也就是顶层支持。在中国这片土地上，舆论监督是需要顶层支持的。朱镕基总理就是善用舆论监督的典范，如果没有当时他自觉主动地运用媒体，就不会有《焦点访谈》那样的锋芒。 ——敬一丹，2014
♥ 912 ↩ 10
缓存是没必要的 听一遍自然能听懂 当然了 就算听了三遍我也是听不懂的 我甚至很惊诧于这篇视频会出现在我的首页 我自然也是不会给点赞投币的 如果有投币记录 那也许大抵是屏幕沾上水误触了罢
♥ 939 ↩ 15
其实焦点访谈的一位社会性死亡的王姓记者回忆自己生前最能反应这个现象。 “一个部门小领导的一张a4纸上的一个名字，就能决定一个人的命运”
♥ 803 ↩ 18
别的主更视频我都是先去抢占评论区，只有你更视频我是首先缓存[笑哭]
♥ 462 ↩ 7
弹幕有人说自己不到征税门槛所以没缴税，这是错误的。只要你产生消费，就会为此支付增值税。
♥ 315 ↩ 13
这里说的“舔”是行业现状，不是指个人行为，贾浅浅能成为作家，恒大能获得3A评级，这许多现象都表明张雪峰说的没错[doge]
♥ 753 ↩ 14
@马督工
♥ 339 ↩ 13
一枚硬币如果只有正面，那么它只能是假币[抱拳]
♥ 246 ↩ 1
之前去看《望道》电影，陈望道与戴季陶有段对话，大致回忆如下 戴季陶：你怎么就非得守着你那新闻馆 陈望道：我就是要打破国民党在舆论上的封锁 戴季陶：我告诉你这是死路一条 看的时候大为震撼，感触颇深，新闻人，精神传承
♥ 320 ↩ 6
“被包养了，就不要谈独立人格”
♥ 269 ↩ 3
文科就像中医一样玄幻，我们不是不知道他的优势，但总有一种，好像有用，好像有懂行的，但不多的感觉。。。
♥ 573 ↩ 34
先缓存
♥ 469 ↩ 9
懂了，明天记者就去调查游戏、动漫、漫画的软涩情，然后去桌游店采访未成年人，再去蒸汽看看是谁在翻墙
♥ 181 ↩ 1
周五写律师函的时候，客户提了一个很不对劲的要求，犹豫了半个小时怎么写，突然想到了三叉戟最近的视频。 于是就按照自己的想法写了，然后去跟客户解释了一下为啥他的想法不行，客户也听懂并且承认我的方案更好。 所以有时候不是真的没有独立性，是以为自己没有独立性。
♥ 205 ↩ 18
和大家讨论一个问题： 当网友们在为张雪峰声援呐喊时，到底是在支持什么样的观点和态度呢？ 举个例子，在张雪峰抨击当下的新闻学与新闻业时，网友们看似团结一致地支持他，但其中实际上却蕴含了两种截然对立的思想：一种人认为“新闻已死”，被种种可言说或不可言说的枷锁缠住了双臂，无法像以前那样为民请命了；但另一种人却会将“新闻已死”理解为新闻被所谓的敌对势力绑架，行业里“全是反贼”，“早该管管了”。 也就是说，这两种人观念完全不同甚至截然对立，却仍然在表面上支持着同一种观点。 作为一个新闻专业的学生，我认为新闻界的前景不容乐观，但如果深究其原因，我可能会偏向于第一种说法。不知道各位朋友们怎么看？欢迎讨论！
♥ 376 ↩ 57
所以说有些人批判马超夹带私货我觉得很可笑，我虽然也讨厌马超夹带私货，但是没兴趣批判，正是因为某些人缺位了才让马超有夹带私货的空间。 说一句绕一点的，正是因为这些批判马超夹带私货的人所崇拜的对象给媒体造成了压力，才让媒体失位，让马超有了发挥空间
♥ 157 ↩ 11
如果个人的困顿与集体无关，那么集体的荣辱自然也和个人没有关系
♥ 117 ↩ 3
@马督工 出来接受好朋友的表扬！
♥ 181 ↩ 4