造芯片,换一种材料行不行:第三代半导体与碳化硅【汽车芯片02】

合集 · 汽车芯片 (14)

  1. 8:41
    驱动电机的秘密:什么是IGBT与SiC?【汽车逆变器与功率模块】
  2. 13:41
    如何自制一辆方程式赛车?
  3. 8:54
    什么是雷击浪涌?什么是隔离芯片?
  4. 8:25
    手机如何知道步数?汽车如何判断车祸|传感芯片:MEMS加速度计
  5. 11:21
    造芯片,换一种材料行不行:第三代半导体与碳化硅【汽车芯片02】
  6. 5:45
    2030年了,怎么造芯片还在用90纳米制程?【汽车芯片01】
  7. 9:10
    为什么汽车碰撞后,雨刷会自己刮个不停?三体人看了都沉默的设计
  8. 9:12
    自动驾驶芯片:规控算法与AI大模型
  9. 8:09
    芯片制程大,有什么好处?如何造一枚车规级芯片?
  10. 10:37
    28纳米也算先进制程吗?RF雷达芯片:Yes!
  11. 13:25
    一枚汽车芯片的点亮:23分钟,花了几个亿?
  12. 7:31
    汽车座舱里,要用哪些芯片?传统车企的智能化转型
  13. 9:44
    给汽车来一发“电磁炮”会怎么样?在中国最“纯净”的房间做EMC实验!
  14. 6:34
    芯片通信的“神经接口”:什么是SerDes芯片?
Description
半导体为什么会分1代2代3代?
硅这种古老的芯片材料,为何还没被取代?
近几年很热门的碳化硅,有着哪些优点与挑战?

Comments

兔爷实验室 2023-06-30

哈哈,这回终于可以纠正up错误了,三代半导体并不能取代硅mos,导通电阻远大于硅,100v硅的国产hy可以做到5毫欧。氮化镓基本都在100毫欧,氮化镓主打高压高温,耐压主打100v到1000v,硅主打100v以下。三代半导体宽禁带也是有致命缺点的,栅电压要很高,用这个做集成电路功耗会爆炸,所以只能整功率器件

♥ 974 ↩ 73

贝雅特丽齐的但丁 2023-06-30

立方氮化硼禁带宽度6.36V. 一般人:啊,这货禁带宽度这么宽,是个绝缘体。半导体材料学家:啊,超宽禁带半导体!

♥ 252 ↩ 20

能不能让我中一下啊 2023-06-30

[doge]半个多小时那么多播放量,有多少是在FAB值班摸鱼看的[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 231 ↩ 19

孤独症患者1990 2023-06-30

我们就在做碳化硅衬底片。心累,长晶太难了。后端切磨抛,检测还得用国外设备。国产的真的是太烂了,各种不稳定。希望up主多做做碳化硅专题。

♥ 197 ↩ 55

anagamita 2023-06-30

沒有人在用沙子製造半導體吧 實際都是用 「石英礦」

♥ 179 ↩ 24

帅王898 2023-06-30

好像一个健身教练在讲芯片技术,甚是奇怪。。。。。。

♥ 119 ↩ 4

哎哟我就看个视频 2023-06-30

三圈能把wafer带出fab能量挺大啊[doge]

♥ 96 ↩ 5

文一刃 2023-06-30

昨天semicon刚看到的,真的挺漂亮的[doge]

♥ 83 ↩ 18

老三看器件 2023-07-04

作为氮化镓行业从业者,我觉得从材料角度可以回答大部分人的疑问,第一氮化镓是异质外延,需要借助于其他衬底,而氮化镓同质外延成本高的离谱,如果这一块成本能做下来,氮化镓的市场要大的多。SIC属于同质外延,但是视频博主也重点提到目前缺陷问题也是比较大,目前氮化镓的异质外延的材料缺陷最好的也可以做到仅比SIC低一个数量级,而成本要低很多。如果真正的技术突破缺陷控制到与SIC一个级别,我相信是有机会在1700伏这个量级与SIC一较高下。第二缺陷在于热适配氮化镓散热确实差点,不过目前也有清晰的技术路线,通过剥离键合可以优化这一点,但是目前良率是个大问题。第三,高频是氮化镓的天然优势,频率上氮化镓随随便便都可以做到百K以上,这在电驱和电源上的应用优势太明显了,但是高频带来的散热问题和EMI在应用端确实比较难处理,RF射频类应用另说。总结,目前氮化镓把材料缺陷降下来,散热通过剥离键合处理好,未来高压市场也是可以试一下的,日本丰田不就在实验全车氮化镓的应用吗

♥ 80 ↩ 4

LYTIA_X 2023-06-30

碳化硅不就是莫桑钻。。。[doge]?有杂质的掺杂碳化硅半透明,真正的无杂质碳化硅是纯透明的,折射率高色散率高于钻石,硬度只比钻石略低,因此合成碳硅石比钻石好看,硬度几乎没差,还便宜几十倍,是市场上非常强的钻石替代品[doge]

♥ 79 ↩ 11

枫丹白露HK 2023-06-30

6寸的碳化硅都看吐了[笑哭]想上二休二的可以来湖南泰科[妙啊]

♥ 61 ↩ 32

Novemberrrain1 2023-06-30

我就是sic外延设备工程师 入职一个月 就想跑路了 国产设备太烂了 工资还低[呲牙][呲牙]

♥ 60 ↩ 52

阿姆罗红有三 2023-07-01

正在TOP100读Power electronics方向PhD的我来给大家科普一下。现在市面主流开关器件是IGBT和Si-MOS,硅基MOS一般用在高频「10k-100k」,中等功率的应用上,IGBT(以前还有GTO,晶闸管)主要用在中低频「100-20k」的大功率应用上。这主要是因为IGBT的耐压更高,并且他的导通损耗主要来自于导通压降(P=IV),同时IGBT还有反向电流等会影响开关速度的问题;而MOS耐压更低,开关速度更快,但他的发热原理是开通电阻,所以不适合于大电流(P=IR^2)应用。SiC非常完美的解决了这两个问题,他有非常低的导通电阻,较大的耐压(但没有IGBT大),非常好的热特性,也有更快的开关速度,更低的寄生电容,他最大的问题就是贵,现在一个日本产的千伏级三相桥Si基IGBT模组(i.e.,6只IGBT)只需要几百日元,也就是几十块人民币,而SiC一只可能就要几十到几百人民币,成本是市场还会长期选择Si的最大原因。另外简单再谈一下GaN,之前实验室有不少同僚在用,也认识在北大搞GaN应用的PhD,GaN最大的问题有两点,第一非常贵(这里指高性能GaN),第二GaN因为多数应用在超高频领域,他的驱动技术是个老大难,会经常遇到电路的EMI,寄生电容,浮游电感,软开关,误导通等一系列问题,另外GaN非常脆弱,你手碰一下可能就因为你身体的静电坏掉(虽然是低概率事件)。种种原因导致短期内GaN也无法取代硅,但GaN的赛道本来也是超高频领域,所以还算可以理解。作为搞工程的人,我也衷心希望今后的工艺和材料科学有所进步,人类可以用到安全可靠的高性能功率器件。

♥ 52 ↩ 25

friedrichli 2023-07-01

现在的充电器体积小不是因为GaN的体积小,主要是开关频率上来后磁性器件的体积可以大幅缩小。当然GaN的导热能力强也很重要[脱单doge]

♥ 46 ↩ 10

鸭脚木和袖珍椰子树 2023-06-30

三圈老师怎么看待光子芯片[doge],我们团队搞这个的无一例外全都是转行的[吃瓜]

♥ 40 ↩ 9

熬夜小霸王 2023-06-30

可以求导一下上衣遮挡面积与播放量的函数关系[doge]

♥ 30

加藤赢 2023-06-30

想看胸肌碎晶圆

♥ 25 ↩ 1

周叔的关爱 2023-06-30

我朋友说阁下去他们公司讲过课,我问讲的怎么样,他说讲的大家都知道,没什么用。

♥ 23 ↩ 6

Sadpanda 2023-06-30

这期看来是刚做完脱力组马上录的,为了保持最佳的充血状态花心思了。

♥ 16

onlymyrailgun0000 2023-06-30

我们现在搞的是氧化稼[脱单doge]

♥ 14 ↩ 6