AI时代下,选择理科or文科将更有优势?【煮酒论道·辩论】
合集 · 格致科学盛典 (49)
-
首届“格致科学传播奖”颁奖典礼
48:45
-
贾阳×Tim×鬼谷 谈科普视频创作
29:31
-
众所周知,B站是一个学习网站!
10:42
-
让科学流行起来
3:46
-
目前的所有探测都证明:太阳系中不可能有外星人…
37:24
-
青少年不应该沉迷于被动刷题,但不刷题并非不做题…
21:51
-
这个经过“重生”的故宫古钟,竟然既能写字又能奏乐?
21:56
-
如果没有火山喷发,地球上就不会有生命?
22:01
-
明明是科技皇帝,为啥康熙没有带领中国走向现代文明?
21:29
-
击碎三大物理化难题,国产盲文打印机实现了低成本“印出光明”
20:42
-
追逐风暴的这些年,我看到了自然系统演变的一生
24:03
-
第二届“格致科学传播奖”颁奖典礼 | 2023格致科学盛典
1:24:39
-
「格致科学盛典」特别呈现《光源》| 致敬科学传承 礼赞科学传播
4:27
-
鉴定网络热门科普工作者!90秒视频带你回顾「2023格致科学盛典」
1:34
-
院士科学家UP主齐助阵!1月27日一起见证「格致科学盛典」荣耀时刻!
15:47
-
人类的大拇指和霸王龙有啥关系?这涉及了生物学的重要概念
20:07
-
记住这六个字,关键时刻能救命
16:43
-
爱因斯坦自认为犯的“最大错误”,竟是这个宇宙学常数项…
16:28
-
用来救命的药物,竟然是这样在你身体里发挥威力
16:57
-
把民乐“玩出圈”,她将吉他的演奏技巧融入古筝
16:46
-
这个B站的专属天气报幕员,也正在突破科研难关…
14:44
-
与中国空间站同轨的巡天望远镜,将开启天文学的“黄金时代”
16:27
-
科学的2024,很Passion!【B站2024年度科学混剪】
6:52
-
AI时代下,选择理科or文科将更有优势?【煮酒论道·辩论】
1:20:34
-
世界最大的造林工程,用45年时间造林46万平方千米…
20:33
-
魏征到底有罪吗?司马光和程颐为此争论不休…
24:13
-
年纪大了代谢变慢容易变胖?其实这是一个错觉…
18:08
-
芯片设计,主要难在哪里?
14:08
-
用AI进行房树人测验,它成为了留守儿童的“心理医生”
18:00
-
把原位光谱实验室放进海底?这个机器人帮了大忙
18:18
-
在加速器出现之前,其实我们是用宇宙线去获取微观粒子
18:09
-
被称为“爱因斯坦探针”的天关卫星,为什么要安上“龙虾眼”镜片?
20:25
-
第三届“格致科学传播奖”颁奖典礼 | 2025格致科学盛典
2:20:00
-
查收你的技能科学包,要爆了!【B站2025年度科学混剪】
4:38
-
【年度前沿科普视频】揭晓瞬间
7:33
-
【年度学术科普视频】揭晓瞬间
10:05
-
【年度健康科普视频】揭晓瞬间
9:57
-
【年度创新科普视频】揭晓瞬间
6:51
-
【年度科普长视频】揭晓瞬间
9:43
-
【年度影响力科普视频】揭晓瞬间
9:05
-
【格致论道B站人气演讲者】揭晓瞬间
7:23
-
【年度观众喜爱的科普创作者】揭晓瞬间
14:18
-
【年度新锐科普创作者】揭晓瞬间
7:17
-
【年度老师科普创作者】揭晓瞬间
8:26
-
【年度科普创作组织】揭晓瞬间
8:08
-
【年度科普创作者】揭晓瞬间
8:23
-
【年度合作机构】揭晓瞬间
7:27
-
杨智明《魔幻科学秀》
8:57
-
中国科学院高能物理研究所《别叫我幽灵》
5:31
Description
AI时代汹涌来袭,文科理科谁更有用?技术与人文,创新与传承,职业前景,个人价值……四位来自文理两科的专家,针对这个话题,碰撞出了思想和观点的火花~
Comments
最宝贵的是个人的思想。无论文理,人才的价值往往都是因为其个体的独特性。
♥ 51 ↩ 4
甭管选啥科,脚踏实地实事求是是第一位的,虽然社科因研究方法天然就容易搭建空中楼阁而人文学科更容易将主客观混淆在一起搭建空中楼阁,但这不是学科本身的特权,理科不谙世事尤其半瓶醋的(比如非得拿现有知识反套事实的)也不少;而现实中的大部分需要本科文凭的岗位,尤其非生产技术相关的(专业技工、工程师、财务、医生等)并不一定直接需要学校知识,而是需要你有一个清晰的大脑,否则你学了啥都容易把半本成语词典上的错误犯一遍,比如刻舟求剑、管中窥豹、空中楼阁之类的。 另外参与讨论前,要想清楚什么叫客观事实,什么叫对事实的描述,什么叫片面等。当然你可以学习所谓“批判性思维”,但在我看来最主要的无非还是四个字“实事求是”,跟天然受限的自然语言较劲没什么意思。
♥ 32
我也觉得是ai时代是工科的天下,如果只能从文科和理科之间选,那我选理科,因为理科可以转工科。[doge]
♥ 20 ↩ 2
个人认为,我国应该加强一些文科的重视程度。 以前我们要追赶西方,唯理科论没毛病,现在是重新平衡文理科的时候。
♥ 15 ↩ 3
低级的理科和文科都会被取代,高端的理科在ai下会发展的更好,而高端的文科永远不会被ai所代替
♥ 14
自己有本事更有用
♥ 12
后进的小兄弟们 文理二科都是渣渣 只有医科和土木才是你们的归宿! 医科就是奶妈 现在下本各种缺奶 就业不愁 土木更是nb 同事全是纯爷们 做一个真正的man!
♥ 12 ↩ 1
创新性工作,有AI的辅助,大不一样,不管文科理科。如果从事非创新性工作,很大一部分会被AI武装的机器或机器人代替。
♥ 8
刘慈欣,1981年,考入华北水利学院水电专业。1985年,大学毕业后,在山西娘子关电厂任计算机工程师。
♥ 8
破题,应该适合自己的喜好兴趣特质,而不是分文理分学科,讨论优势不还是一种竞争思想吗?
♥ 7 ↩ 1
感觉mdh老师的观点不明确啊,辩题是“哪个更有优势”,你却给我直接来个“各有优势,也各有不足”,看起来好像犯了相对主义的错误(?
♥ 6 ↩ 3
理科能代表先进生产力的时候它就有用,文科能代表先进文化的时候它就有用,其他什么都是扯淡[doge]
♥ 6
这场辩论的选手安排很有意思。双方各一位德高望重的教授和一位意气风发的up主。可以很明显感受到这两种身份之间语言风格的差别:年轻人锋芒毕露争输赢,年长者滴水不漏留余地。另外漫士不愧为b站知名科普up,一开口就展示出丰富的网络对线经验[doge]
♥ 5 ↩ 1
文科最辉煌的时代大家都没赶上 那时候我们还能把理科生烧死
♥ 5
肯定理科啊,文科除非家里有钱还有闲,怎么可能去沉淀一本有价值的书。
♥ 5 ↩ 4
deepseek写辩论稿很厉害啊,豆包是ai中比较蠢的
♥ 5
喜剧辩论
♥ 5
我的感觉挺忧心的,现在大量AI机器人的出现。许多工作岗位已经被代替了。如果这些越来越优秀的话,还会有更多的人被代替,那到时候这些被代替的人怎么办?很多都是普通人,如果转业转行,能转到哪里去呢?去送外卖吗?去当服务员吗?我并不是歧视这些行业,我只是单纯的因为如果工作被代替了,我们该怎么办。生活怎么办?不知道国家会怎么安排。就如现在所担忧的,我们国家越来越强大了,但是人民的生活水平显著提高了吗?如果人们的生活水平没提高甚至连基本的生活都没有了,那么国家强大对我们来说还有意义吗?所以我们既为国家强大而高兴,但又为被取代而担忧。不过我相信我们的共产党一定会有办法来平衡的。因为我们是社会主义啊。
♥ 3
就问一句,理科能去搞文科,文科搞不了文科,理科都是隔行如隔山的
♥ 3 ↩ 1
谈及优势我们默认指的是在取得世俗成功上的优势,文科生可能会更多地反思成功是什么以及它【应该】是什么,他们的观点、他们与这个社会的互动会掀起改变社会秩序的思潮。一个合适的制度,一股好的社会风气给全人类创造的价值不亚于那些重大的技术突破,只不过一个是显性的,一个是隐性的。但是回到个人层面,回到世俗层面,我本人是高中选的理科本科读的文科,我能想到的文科给我的人生带来的唯一价值就是让我认清了文科毫无优势这一事实。如果还要加一条的话那就是让我度过了相对悠哉的四年吧,至于代价是什么,我应该马上就能知道了。祝我好运[脸红]
♥ 2 ↩ 1