法国地理02：脆弱的东部边境

合集 · 凯旋说地理 (62)

Description

众所周知，历史上的法国曾多次面临来自国土东面的威胁，首都巴黎不止一次沦陷敌手。那么，法国的东部边境到底是怎样的结构呢？
本期部分参考资料：
《法兰西的特性：空间和历史》 费尔南·布罗代尔著
《法国史》 乔治·杜比著
《法国史》 皮埃尔·米盖尔著
《Marshal Vauban and the Defence of Louis XIVs France》 James Falkner 著
《Geography of France》 Raoul Blanchard & Millicent Todd 著
《France: Physical Geography》 J.H.Godfrey著
感谢天图府对本期中地图提供的技术支持（群号：1135976854）

Comments

谁在耳边叫我的名 2023-11-19

有一说一马奇诺防线区从军事角度来看，是完全成功的。

♥ 2459 ↩ 76

庭下明月 2023-11-19

这有点类似中国古代南方割据政权一样，想要维持统治单单依靠长江是不够的，长江虽然水流较急但是可用渡口有好几处，而且首都金陵离长江太近无险可守，所以必须要掌控淮河，就有了“守江必守淮”的说法。

♥ 1198 ↩ 29

尹月流雪 2023-11-19

事实上法国人在阿登高原也派了兵，不多，但是如果德国人敢走这，足够拖住德国人一段时间，然后德国人就会在森林外被两边法军围攻，这其实属于万无一失的计划。但是法国人没有想到德国人把坦克运用到了战争中，一战时的坦克就是一个铁皮装甲车，用来掩护士兵冲击战壕的。德国人直接开坦克进的森林，导致法军严重低估了德国人的行军速度，于是两边本来可以夹击德军的法军，反而被德军从中间撕开了

♥ 1126 ↩ 54

曼努埃尔科穆宁 2023-11-19

其实19世纪如果有机会拿到比利时和卢森堡也不错，能把阿登高原这种重要地区拿到手里

♥ 762 ↩ 28

高加索的希尔凡 2023-11-19

这样的视频好啊，关于外国的战争很少有从地理志的层面进行分析的，大多都是一笔带过多沼泽多山地之类的，防御方如何依托地形构筑防线更是很少被提及，希望up继续做下去[打call]

♥ 421 ↩ 6

新雨_Paul 2023-11-21

@凯旋战史从军事视角详细讲述了法国东侧的防守压力，同时回溯了从18世纪开始法国在其东部边境的布防思路，12.1日《拿破仑》要上映了，赶快要做做功课了，超赞！另外，我看的超认真之时，还……额，大家看了就知道[害羞][害羞][害羞]

♥ 299 ↩ 7

LunarCoral 2023-11-19

太支持up了中文互联网想了解到国外的一些深度点的地理知识真的很难

♥ 280 ↩ 8

雨竹 2023-11-19

谈谈我最熟悉的阿尔萨斯-洛林-莱茵兰吧，从法国防御或者进攻德国的视角。阿尔萨斯比较简单，和对面巴登同属上莱茵，自古以来就是商业要道，沿莱茵河北上是最优方案。但前提是你得有这块地。。阿尔萨斯和法国东部其它地方被孚日山脉这个天然屏障隔开，阿尔萨斯-洛林地区的人又都以德语方言为母语，德国侧黑森林幽暗深邃地形多变，德国推法国更容易。洛林接壤的地区，也是我最最熟悉的：萨尔兰是桥头堡，历史上德法之间一旦有事，必定先抢萨尔兰。德国进攻法国方向，一旦拿下萨尔布吕肯，一路往西平A到巴黎就是一马平川，ICE两个小时就能到。反过来也是，会稍难一点，但是压着普法尔茨森林北边走，打到曼海姆和法兰克福依然是无险可守。这条路最好走，基本是直路，比纳黑河谷、摩泽尔河谷都好走。北边，纳黑河谷（视频中翻译为纳赫，我一般叫纳黑河）非常非常狭窄、峻峭、多弯，更方便的肯定是摩泽尔河谷，公铁运输也更发达。况且，纳黑河谷东端是宾根，往法兰克福便利，但要渡莱茵河，往北是同样狭窄陡峭的莱茵河谷。摩泽尔河谷，桥头堡就是罗马帝国四帝共治时期的首都特里尔。但要走这条路得把卢森堡推了，单从地形看并不容易。这条路比纳黑河谷宽一些，公铁标准更高，但弯也很多也不好走。尽头是科布伦茨。我当初千里转进就是这么走，从卢森堡推过来，夤夜抵达科布伦茨，沿莱茵河向北进军。分享一张自己拍的午夜德意志之角上方高悬的北斗七星。卢森堡以北：列日-亚琛-科隆是个比卢森堡更好的选择。起伏石头路好过卢森堡的高山深谷和摩泽尔河的蜿蜒。以上是法国进攻德国视角。但德国进攻法国就要容易很多，无论往阿尔萨斯，往洛林，还是往北取道比利时，都是通天大道宽又平，北边里尔那边更是完全无险可守。况且离巴黎太近了，还是那句话——从萨尔布吕肯坐ICE火车去巴黎才两小时，比去法兰克福近多了。而如果法国打德国，折腾一天可能还没到黑森。

♥ 263 ↩ 8

沃尔苏莱斯 2023-11-19

其实现在来看，沿河防守还是在防御性地形里面比较差的那个，山地跟沙漠比河流厉害太多了（尤其是沙漠，西奈半岛才是真正的天险啊草）

♥ 154 ↩ 13

红日与灯塔 2023-11-20

守赛（塞纳河）必守莱（莱茵河），结果莱茵河在德意志手里。

♥ 135 ↩ 7

昭亡穆肆 2023-11-19

几乎每个国家都会有这种阿喀琉斯之踵，中国的地盘算是综合素质较高的了，西北都是高山大漠，保护着南部的大平原，和湿热丘陵地带，孕育出璀璨的农业文明，但漫长的海岸线受起来也是问题，果然近代就是被列强从海上打开了国门[笑哭]

♥ 133 ↩ 25

克拉斯尼_奥克佳布里 2023-11-19

法国在其他方向都扩张到了民族主义者所谓的自然边界，但北方的自然边界要到莱茵河[doge]

♥ 111 ↩ 1

缘聚百汇 2023-11-19

这个系列好呀，一直想要了解国外的地缘战略，但是国内没人搞这块，讲也是很粗泛。国内还是讲国内地缘板块和战略比较多，没办法

♥ 109 ↩ 11

Eva喜欢摆弄语言 2023-11-19

其实这点在二战爆发前，戴高乐总统就已经说了，法国的地理位置天然不适合防守，因为它没有像是西班牙和意大利那样的高大山脉作为阻挡，也不像英国是一个岛国，法国的东部是西欧平原，根本就无险可守

♥ 95 ↩ 15

索隐派都是封建卫道士 2023-11-19

为什么二战前法德有那么巨大的人口差距？我理解一战法国损失了一代年轻男性，但是德国应该也在一战有人力损失。而且四千万和六千七百万的差距应该不仅仅是男性的差距，而是整体人口的差距。究竟是什么原因造成的这样的差距？生育观念？历史文化传统？土地人口承载力？资源环境人口承载力？

♥ 84 ↩ 79

遭了阿蒙呀 2023-11-19

你更得好口牙。已投币

♥ 71 ↩ 1

东逝盛绿 2023-11-21

看到有人问为啥不把整个边境都修成马奇诺其实这除了没钱外还有一个最关键的原因：政治因素毕竟你在比利时边境修了马奇诺的意思不就是“德佬来打你的话我一个兵都不会派过去的”

♥ 69 ↩ 4

希格莉特-亚尔淑娜 2023-11-19

那么接下来up主是不是应该介绍一下法国的西北边境的地理情况了？我记得这里主要有诺曼底半岛和布列塔尼半岛，从这两个半岛向东南方向就是法国首都巴黎，其中诺曼底半岛是英法百年战争英军和二战盟军登陆的主要地点，请问up主可否分析一下为了在海上抵御英军的进攻法军是如何在港口进行布防、在陆上又有哪些地点设置了要塞堡垒进行防卫的呢？[思考]

♥ 65 ↩ 2

汉中祖昭武帝 2023-11-20

还是科技的进步导致原本是天险的地域越来越容易突破了，战争打的还是综合国力，如果法国人口和德国持平甚至反超的话就不存在战线太长的问题了

♥ 62 ↩ 4

渣子君233 2023-11-19

法国从拿破仑时代就有的自然边界论就是在本土的基础上加上比利时，莱茵兰地区和荷兰南部地区，沿着莱茵河作为东北方向的国界。这么搞的好处很明显，莱茵地区讲法语的人不少，莱茵河更是作为自然边界可以阻挡德意志的进攻，更是给北部的大平原一个缓冲区不至于让德国直导巴黎。但自从尼德兰分离出比利时之后低地就一直处于英法德互相制衡的中心因此谁也没吞并掉其中之一。

♥ 49 ↩ 3