美国自然灾害、地理多样性多少分？【地理大评分第33期：美国篇4】

Annex50b 2026-05-09

up应该再重点分析一下美国人口分布，很多人认为美国大豪斯多是因为平原多，但这属于误区，美国大部分人口都集中在东海岸和西海岸狭长沿海地区，尤其是东海岸阿巴拉契亚山脉以东的狭长范围内（其东北沿海平原狭窄程度堪比智利）以及加州两个狭窄湾区，中部大平原反而人口稀少，堪比中国西北，甚至一大半的州人口不如纽约市，大豪斯多其实是城市规划问题（而且很多大城市都尝到苦头了）[Ave Mujica_哼]

♥ 162 ↩ 121

空姐Yuk 2026-05-09

什么时候做梵蒂冈🇻🇦？[doge]

♥ 182 ↩ 19

凯旋official 2026-05-09

你还想看什么国家？

♥ 79 ↩ 138

弘圣昭宣 2026-05-09

能多少分

♥ 85 ↩ 9

桐生戒 2026-05-09

美国地理条件整体上来看，只有工业时代开局是爽局。农业时代开局就是灾难，甚至无法产生成熟的农业文明。

♥ 74 ↩ 16

岚枫之飒 2026-05-09

评分指标有个悖论：只有领土足够大才能在自然资源禀赋以及地理多样性上有高分，但是过大的领土也会增加自然灾害的种类及发生频率，降低灾害项目的得分，自然灾害，资源，多样性就是个不可能三角

♥ 45 ↩ 12

axbcc 2026-05-09

都说美国大平原冬季的超级寒潮是欧洲人到来之前极少有文明的原因之一？

♥ 43 ↩ 61

超级魔理沙 2026-05-09

美国整体的自然资源毫无疑问好于我国。但我觉得要补充一点的就是，涉及一些自然资源，比如水资源的时候，要将美国本土与阿拉斯加分开来看，比如美国的水资源要多于我国，但为什么经常会看到美国的中西部农业区非常缺水，甚至引发上世纪的黑风暴这种国内闻所未闻的抽象玩意，就是因为阿拉斯加的水资源占美国总体水资源的三分之一，这些冰川冻土水资源因为加拿大的山脉隔离等原因，本土根本用不到，这就导致我国水资源又远超美国本土。类似的短板其实中美都有，所以说不要只看纸面数据[汤圆]

♥ 73 ↩ 76

男漂x荧妹 2026-05-09

一国出了四期，这就是霸主吗[吃瓜]

♥ 34 ↩ 4

Augusta-W 2026-05-09

美国是唯一本土低海拔可以横跨寒温热三带的国家，其他领土大国都做不到。

♥ 30 ↩ 5

栊魁111 2026-05-09

看看中国的河网密度，这就是平原地区不干旱的原因。反观美国，那么好的大平原地带却很干旱，虽然有密西西比河但是支流基本上都很细。蒸发量又堪比新疆。真不觉得美国的地理有多好。中国的山区丘陵虽然不利于耕种，但不代表就不是好地方，由于西藏高原的存在，中部地区的蒸发量和降雨量其实持平，又有那么密集的河网，跟美国的中部天壤之别。

♥ 45 ↩ 39

shenbingmi 2026-05-09

美国缺少东西向山脉造成的穿堂风地形，让这里地表水的蒸发量巨大，所以多数地区很缺水。尤其是密西西比河以西地区，是严重缺水的状态，解决灌溉用水的方式除了靠天然降雨，然后就是靠开采地下水。粮食主产区刚好位于这个巨大的喇叭口上。大风会把失去植被保护的土壤吹走，也就是发生风蚀。而且这里的耕地位于大平原和中央平原，雨雪会带着耕地土壤流到低处，也就是发生水蚀。这样土壤肥力就会退化得很严重，实际上世纪就已经出过大问题。

♥ 41 ↩ 7

列尼夫岑 2026-05-09

那这世界上还有比美国分高的国家吗？[吃瓜]

♥ 39 ↩ 40

妄想困 2026-05-09

最后还能水一期拼好集四期加起来

♥ 27 ↩ 2

Annex50b 2026-05-09

自然灾害还挺克大国的，看到有人说建议做瑞士，感觉瑞士确实能得一个很高的分数[Ave Mujica_诶]甚至有望上80，是千万人以内小国里最高的

♥ 32 ↩ 13

清都山水郎_S 2026-05-09

这么看东大应该在87-88分左右，主要是地形和国防安全、邻国格局与地缘环境方面比美多扣点。美对东主要是海洋封锁，俄蒙朝越印中亚五国这一圈对东是陆地封锁，加个巴，东周边有4个拥核国家，这周边地缘环境确实不怎么安全。。。

♥ 27 ↩ 1

苦力怕哇 2026-05-10

地缘扣一分不正常嘛。虽然没有能撼动它的邻国，但是有能让它混乱的墨西哥啊，难民一直爬过边境线那么多黑户，怎么都不可能给满，因为还有澳大利亚这种独占一块大陆的bug

♥ 21 ↩ 206

DlIea_ 2026-05-09

根据往期其他国家的打分参考，按照我自己的想法给老钟打个分（鄙人在前几期视频下压中了美这一项只有6分[脱单doge]）一.自然资源：很多人觉得老钟自然资源硬伤多，其实不然，一是老钟是制造业大国，资源消耗本来就高。二是单看储量，石油天然气等在全球都是排得上号的，只是受限于开采难度或者品位不高，导致平时开采价值不高，到了战时有矿不采和无矿可采的区别就体现出来了。三是再多的资源除以14亿，都不够看。不过前有印度珠玉在前（19分）老钟这项20分无误（其实中美俄拿20分是最高只有20分）二.气候宜居：老钟作为一个幅员辽阔的大国气候多样性肯定没得说，按up的评分标准宜居程度和人口分布的很大关联，在胡焕庸线以东绝大部分气候都是宜居的，一些问题也被南水北调等工程弥补；但是整体硬伤还是不小。拿个13分问题不大，要是不宜居的话也养不起14亿人口三地形与国防，这一项更多的是纯地理评分；西有三山夹两盆和青藏高原，北面是草原与戈壁，东北有兴安岭，哪怕到了东北平原或者沿海地区，也有绵延不绝的山地丘陵与河流加城市群能构筑起一道一又一道防线，更别说还有四川盆地这一个总后方。这一项保底14分，甚至可以争满分（在我看来中国是最接近满分的，没有之一）四，邻国格局与地缘：看邻国不仅要看分歧还要看合作。其实我们和周边小国的关系和美墨关系很类似，都是经济高度依存加上有分歧。区别是美墨关系带来的移民和毒品已经成为了美国社会不可忽视的问题，周边小国目前只能恶心我们。但是邻国格局依旧复杂多变，不过到了中美俄这些大国全球格局也是评分的一环。考虑印度都有11分，老钟13分左右五.地缘方面，中国虽然不能定义航线经过谁，但是可以定义起点与终点（猜猜美国在这项扣的那一分，是为什么而扣）。保底14分六自然灾害，这一项主要是评判灾害的影响而不是数量。考虑到与美国灾害构成类似的墨西哥只有三分，救灾和预防是占相当大的权重的。中国虽然也是个多灾多难的国家。但是在救灾防灾方面做得相当不错，且受限于地理，灾害较难以造成极大范围的影响。（大规模洪涝已经被那茫茫多的水利工程基本遏制，寒潮与沙尘确实无能为力）整体来看7-8分。七地理多样性，开卷题10分加起来总分大概在91-92之间

♥ 36 ↩ 23

算了浩 2026-05-09

广袤的平原人人能住大房子，真的好羡慕。

♥ 29 ↩ 64

A源想 2026-05-09

中国应该是88 1.自然资源禀赋19，缺石油在工业时代不可能满分，除石油美国甚至煤炭比你还多的多，本土粮食生产能力仅满足碳水，肉畜蛋白脂肪所需的大豆等饲料还需大量进口 2.气候宜居程度13 3.地形与国防安全14 4.区位交通14 5.邻国格局与地缘环境12，现在是国力鼎盛期才能打这个分，国力衰退期就是拉最多9分，实际上北边鹅东边日西南印度东南菲律宾越南印尼都在偷偷搞事全是等着趁你弱要你命的，本土要对付潜在的敌对国要付出的成本太多，影响力哪怕国力鼎盛期也可以说很难出东亚不像美国可以全世界投射军事基地，而现在从各种方面如贪污腐败人口老龄化优质煤炭逐渐枯竭内部矛盾逐渐暴露等等看很难说以后不会有衰老衰退的时候 6.自然灾害7，比美国好一些，但是地震台风洪水同样每年不少 7.地理多样性9，基本该有的都有，但相比拥有阿拉斯加和夏威夷等等的美国缺少一些环境气候还是略逊一筹

♥ 27 ↩ 24

美国自然灾害、地理多样性多少分？【地理大评分第33期：美国篇4】

合集 · 凯旋说地理 (62)

Comments