东罗马帝国的平原与要地【东罗马地理02】

合集 · 凯旋说地理 (62)

Description

巴尔干半岛与小亚细亚半岛有哪些平原、盆地和战略要地呢？它们对历史进程产生过哪些影响，在帝国兴衰中扮演了 怎样的角色？今天我们从东罗马帝国入手，从农业潜力，商业地位和战略价值来综合分析巴尔干与小亚细亚两半岛的地理单元，以及它们在历史中发挥的作用。

本期主要参考资料：
《The Palgrave Atlas of Byzantine History》John Haldon 著
《Handbook of Asia Minor》Naval Staff Intelligence Department 著
《Roman Roads & Milestones of Asia Minor》David H.French 著
《Modern and Ancient Roads in Eastern Asia Minor》D.G.Hogarth 著
《The Road System of Eastern Asia Minor with the Evidence of Byzantine Campaigns》J.G.C.Anderson 著
《The Historical Geography of Asia Minor》W.M.Ramsay 著
《Notes on the Geography of Asia Minor》Admiralty War Staff Intelligence Division 著

Comments

Fredlisch 2024-05-11

细看历史才发现，东罗马千年历史里能完整控制up主绘制的版图时间也很短[笑哭] 要么没巴尔干要么没小亚细亚不过貌似没小亚细亚比没巴尔干要致命很多啊[哦呼]

♥ 671 ↩ 25

铅糖葫芦 2024-05-11

所以说，当后来的奥斯曼帝国在一战结束，统治崩溃以后，凯末尔选择了在小亚细亚半岛地理中心的安卡拉作为新都是极为合适的，作为新的民族共和国的政治中心，可以及时沟通国家的任何一个方向，君士坦丁堡相比之下就有点偏了（当然凯末尔起兵时君堡还在被协约国“托管”，也是反动势力的大本营）[脱单doge]

♥ 431 ↩ 22

科隆选弟猴_ 2024-05-11

其实我之前一直在想，如果拜占庭能把整个大匈牙利和瓦拉几亚拿下绝对可以再苟很多年，甚至可以勾到现在。主要是这俩都是有很大潜力的产粮区，而且多瑙河航运也可以让粮食很容易运输。本身大匈牙利易守难攻（东边北边喀尔巴阡，西边阿尔卑斯山麓）基本就很难打进来。

♥ 360 ↩ 209

哈哈哈哈圆碌碌 2024-05-11

这平原分布又碎面积又小[笑哭]

♥ 287 ↩ 16

维希一柏林轴心 2024-05-11

欧洲真的是旱的旱死涝的涝死光热够的欧洲南部全是山区，平原都在北方光热够的雨热不同期，雨热同期的光热不够[笑哭]

♥ 149 ↩ 15

哔哩16578493 2024-05-11

东罗马失去埃及和叙利亚之后，哪怕是第二黄金时代期间，小亚细亚依然没有完全开发，东部的新占领区在开发，西部的沿海港口城市的规模在越做越大，中部空缺出了大量的无人荒地。如果把小亚细亚开发完，帝国的人口可能会达到2000多万

♥ 144 ↩ 9

九龙江豚 2024-05-11

罗马➕地理，开心死我算了 [doge]

♥ 139 ↩ 2

RomaToday今日东罗马 2024-05-14

东罗马的疆域还是过于发散了，君士坦丁堡的辐射只能照顾到小亚细亚和半个巴尔干，其余地区很难维持大规模军队驻扎，遇到战端也很难快速投送兵力支援，但同时，其极盛时期的许多西方领土与据点对帝国的发展几乎没有帮助，如果东罗马能专注击垮波斯，深入培养埃及和叙利亚的认同感，把近东彻底消化（虽然可能性很低），或许不会在阿拉伯征服时那么被动

♥ 124 ↩ 9

萤火安能与日月争辉 2024-05-11

讲了东罗马是不是连奥斯曼也不用讲了？[doge]

♥ 108 ↩ 20

狮子眼里有路明非 2024-05-11

下一次可以讲黎凡特地区的地理概述吗？感觉耶路撒冷肯定有人看

♥ 105 ↩ 3

温暖于此 2024-05-11

b站讲历史的人太多了，不新鲜，但讲地理的比较少，题材也比较新颖

♥ 91 ↩ 6

ymfcBytvnirdhy 2024-05-11

小亚西亚是个圆环，要是能稳定守住边就没有任何问题，被突厥进入了中间就直接内部爆破

♥ 82 ↩ 1

履冰怀火 2024-05-11

安卡拉是不是还有在陆地很深，外敌很难一口气打到这个特点。以前觉得凯末尔守住君堡了，后来才发现当时土耳其已经只剩安卡拉附近的地了

♥ 78 ↩ 17

末日红色摇篮 2024-05-11

地理位置很差。有长期农业潜力的地盘只有高卢小亚细亚潘诺尼亚。北非埃及受限于环境因素并不是长期稳定的农业人口大区。可惜这三块地盘东罗马只继承了小亚细亚（帝国人口三千万）。自阿拉伯大征服后，罗马已经不能看做是和中国并驾齐驱的世界超级大国，丢失了埃及和叙利亚后罗马人口长期不足一千万。丢了埃及和叙利亚的罗马已然进坟墓了，小亚细亚丢失后棺材盖彻底钉死。总的而言，罗马的农业核心区都贴着国境线还没啥山河天险可利用，甚至还三面受敌，罗马能挣扎着活上千年也是厉害👍🏻

♥ 76 ↩ 14

昵哈哈哈 2024-05-11

后面建议以某些河流流域为基干讲讲一些国家。比如维斯瓦河和但泽之余波兰；易北河和汉堡之于北德意志等等

♥ 71 ↩ 1

360°花样作死 2024-05-12

乞里乞亚平原虽然潜力最大，但大规模农业开发要晚至19世纪穆罕默德·阿里时期了，因为平原区积水严重，沼泽湿地遍布，没有大量人力投入或工业机械时难以开发（波河，多瑙河下游，里海南岸平原也存在类似问题，同样开发很晚）。在近现代以前乞里乞亚的主要聚落都集中在地势较高的山前沿线台地，而平原主体反而主要扮演的是牧民的越冬牧场功能。

♥ 56

blkpupil 2024-06-11

感觉小亚细亚有个很致命的缺点就是中部情况太恶劣了，人口纷纷往西部和沿海跑逐步空心化，估计这和科朝复兴后推不动罗姆有很大关系，打下来也守不住。还有就是小亚最富饶的"小两河"奇里乞亚居然位于托罗斯山脉外边，成了拉锯战场，人口凋零，要是和吕基亚调换个位置就是神中神了

♥ 46 ↩ 32

云凯星 2024-05-11

古代中国的生产力高过欧洲，看样子是主要是中国与欧洲的地理差别造成的。

♥ 46 ↩ 33

元気草莓气泡水 2024-05-11

up讲太好太细了，打欧陆思路又多了[支持]

♥ 45 ↩ 1