汽车电池暴力测试有意义吗？通过暴力测试的电池一定不起火吗？

硬件茶谈

合集 · 汽车茶谈 (16)

  1. 11:16
    【硬件科普】什么是造车平台与汽车架构？为什么油改电行不通？
  2. 15:56
    全自动驾驶离我们还有多远？端到端能让我们迈向自动驾驶吗？
  3. 17:56
    增程真的是遥遥落后吗？提车两年后，我对增程却有新的看法
  4. 11:35
    【产品评测】传统车企搞智驾能行吗？魏牌全新蓝山NOA智驾多路段实测
  5. 11:22
    【硬件科普】汽车领域的新工业革命？智能底盘比传统底盘强在哪？
  6. 10:34
    【产品评测】哈曼卡顿23扬声器！领克07 EM-P 音响评测
  7. 10:13
    【硬核科普】新能源汽车三电中的电控是什么，在车里起到什么作用？
  8. 10:32
    【产品评测】国产高端品牌的汽车音响做的怎么样？魏牌蓝山智驾版音响评测
  9. 17:20
    购买新能源汽车一年后，我想谈谈对汽车智能化的看法
  10. 12:45
    【硬件科普】从百万到十万，视觉方案是智驾普及的最强助力吗？
  11. 12:49
    【硬件科普】什么是汽车的电子电气架构，中央域控架构能为消费者带来什么？
  12. 7:29
    【汽车茶谈】当全世界都在堆马力时，这个英国青年选择了"拆车门"
  13. 7:55
    电池安全标杆！华为巨鲸电池平台凭什么？
  14. 11:35
    汽车电池暴力测试有意义吗？通过暴力测试的电池一定不起火吗？
  15. 12:13
    一把顶级汽车座椅含金量有多恐怖？车企砸钱堆料有多拼
  16. 16:51
    全线控底盘和全主动悬架真有吹的那么强？
Description 
最近几年，各大车企似乎都变成了“暴力测试狂魔”：
你能看到电池包被起重机吊到高空狠狠砸下；被放在烈火中烧烤；被钢针穿刺；甚至被子弹近距离射击。
这些测试视频往往配以让人惊心动魄的音乐与悬而不决的设问，然后在电池确认没烧没爆炸后，在屏幕上打上几个大字---挑战成功。
抛开吸引眼球的剪辑手法，这些看起来夸张的测试和实验，到底是厂商们的营销噱头，还是真的说明了什么问题？国家明明已经有了安全标准，为什么很多厂商还要数倍于国标，或者设计一些“花里胡哨”的内容去卷测试？这些超纲的测试到底有没有意义？