图灵测试是人工智能的标准吗？
合集 · 参加科普活动 (198)
-
【袁岚峰】赵忠贤、陈仙辉获未来科学大奖，两位科学家做出哪些贡献？
3:41
-
【袁岚峰】室温超导有可能实现吗？专家：不存在理论上的障碍
4:59
-
室温超导能引发技术革命吗？首先它要稳定……
2:36
-
韩国团队的室温超导研究被判“死刑”？专家：它从开始就“没活过”
2:53
-
全球竞赛的超导研究，中国排第几？至少算是第一方阵吧
1:21
-
室温超导引热议，普通人应该相信谁？专家的回答是：不要相信任何人
2:39
-
【袁岚峰】做科普，如何从“错误”中吸取力量？
21:13
-
阿秒激光为什么得诺贝尔奖？如果你太实用，你就永远得不了诺贝尔奖
0:26
-
选专业选新不选旧，最新的是什么？例如量子信息
1:11
-
《科普第一线》对话“科普网红”袁岚峰
10:04
-
这届研究生，究竟都在研究啥？
25:04
-
学术界导师和学生的关系，是一种永久性的承诺
0:46
-
我们什么时候可以在月亮上过中秋节？
1:00
-
这个中秋，月亮有点不一样
25:01
-
袁岚峰东方卫视节目《锚点》2025年元旦焕新上线
1:17
-
合肥电视台采访袁岚峰之一：我的科普故事
4:54
-
合肥电视台采访袁岚峰之二：我眼中的科普
3:34
-
合肥电视台采访袁岚峰之三：一个视频的诞生
4:23
-
合肥电视台采访袁岚峰之四：在路上被粉丝认出来了？
3:36
-
《徽映风华》第二集《一池活水》
37:41
-
《锚点》预告：逆天改命 从细胞开始
0:31
-
东方卫视科技观察节目《锚点》元旦推出 | 人民日报
1:37
-
中微子之谜，中国能否解开？
0:31
-
10位科学家撰写，3位院士推荐，这套科普绘本小朋友们得看！
1:37
-
AI for science的DeepSeek时刻什么时候到来？
0:31
-
异体CAR-T，医疗革命
0:31
-
看，这是新“太阳”
5:01
-
化学反应，速度与激情
0:31
-
机器和人的马拉松
0:31
-
合肥电视台有请科代表采访袁岚峰
15:01
-
未来机器人会先推开谁家的门？
0:31
-
大模型为什么不会数数？
0:31
-
中国量子信息，如何从0到1到无穷？
0:31
-
地球2.0，中国能率先找到吗？
0:31
-
小行星撞地球，我们能防住吗？
0:30
-
二向箔来了，水滴还会远吗？
0:30
-
探索大模型之外的通用智能途径
0:31
-
大模型的提出者，怎么看大模型的发展？
0:31
-
聚集，为什么能够发光？
0:31
-
锚点|越聚集越发光 中国科学家开创材料新领域
2:53
-
锚点|中国科学家 如何用“发光”技术改变生活？
2:59
-
海洋，无尽的前沿
0:31
-
8万多公里大洋中脊如何摸底？
3:41
-
锚点｜量子计算何时照进现实？
2:30
-
锚点｜拓扑量子计算为何不需要纠错？
2:20
-
大模型时代，语言学向何处去？
0:31
-
锚点|中文语料库危机：0.1%背后的博弈
2:55
-
人工智能的“智能”是什么意思？
0:31
-
人工智能，究竟何为“智”？
3:14
-
智能：知识和资源相对不足的适应性
4:06
-
图灵测试是人工智能的标准吗？
3:00
-
如何通向通用人工智能？
0:31
-
通用≠万能，AGI的“通用”究竟指什么？
4:03
-
NARS：用非公理推理重新定义“真”
3:31
-
NARS的下一步：为机器人装上通用“大脑”
1:51
-
最巧的机械手有多巧？
0:31
-
会“记忆”的金属，为灵巧手赋予灵巧
3:46
-
机器人表情像人为什么那么难？
3:32
-
全球气候治理，中国有多少话语权？
0:31
-
1.5℃额度将用尽？人类如何突围气候困局？
3:17
-
如何争夺双碳话语权？创建中国碳核算数据库
4:19
-
从恐龙到鸟类，藏着什么演化密码？
0:31
-
鸟和恐龙，一场跨越亿万年的“认祖归宗”
3:20
-
我们对进化论到底有什么误解？
2:38
-
地球的宜居环境，是如何形成和演化的？
0:31
-
为什么地球能成为“宜居星球”？
3:47
-
气候变化争议这么大？先问问地球几亿年的“本底节奏”
2:18
-
中国化工如何从规模领先到技术领先？
0:31
-
如果你有一张“科晚”邀请函....总台科晚x科普大咖
2:52
-
锚点 | 从基础到顶尖，中国化工的关键一跃是什么？
3:11
-
《馆有新声》第一期：走进安徽省科技馆，寻找最特别的声音
20:01
-
可控核聚变之路，还有多远？
0:31
-
锚点 | 可控核聚变，何时能点亮万家灯火？
3:02
-
锚点 | 实现可控核聚变发电，中国在做哪些尝试？
4:43
-
《课外有课》：带着孩子走近中国科学设施和大装置
25:01
-
锚点 | 生物与化学交叉，能结出什么果实？
0:31
-
锚点｜从结构“盲区”到创新制药，需要哪几步？
3:08
-
锚点｜把哈佛教授“拉”回国，交叉研究有何魅力？
2:31
-
《课外有课》：带着孩子走近中国科学设施和大装置（二）
25:01
-
锚点｜你能看到一个光子吗？
0:31
-
锚点 | 从0到99%，中国科学家怎么做到的？
3:34
-
锚点 | 人类如何实现星际通信？他从光中寻答案
3:23
-
什么才是人工智能？会思考会压缩会抽象
4:49
-
锚点 | 向自然智慧寻可持续发展答案
0:31
-
锚点 | 四连击难题！中国碳中和如何硬核闯关？
4:32
-
锚点 | 告别续航焦虑 锂电池技术如何实现突破？
3:11
-
锚点 | 中国的量子通信 领先欧美多少年？
0:31
-
锚点 | “秒”的定义，或将被中国科学家改写？
3:21
-
锚点 | 量子通信竞赛，中国何以领跑？
3:24
-
袁岚峰等人2025年5月17日上海科技节走AI科学红毯
4:01
-
锚点 | 大模型究竟能不能理解概念？
0:31
-
锚点｜给AI做“脑机接口”？大模型≠随机鹦鹉！
3:07
-
锚点｜青光眼有新疗法？电刺激唤醒残余视觉！
3:30
-
锚点｜本能可以调控吗？
0:31
-
锚点｜一束光，竟能调控睡眠、攻击等本能行为？
2:52
-
锚点丨深入神经环路 “黑箱”大脑能否被点亮？
4:19
-
锚点丨AI for science，源自中国，引领世界
0:31
-
锚点︱AI for Science，这个热词由中国科学家首先提出？
4:09
-
锚点︱让科学成为服务！AI 如何加速研发提效能？
2:18
-
锚点︱ 一颗金钉子，如何钉住地球记忆？
0:31
-
锚点｜“金钉子”：不是黄金 为何比黄金更珍贵？
3:18
-
锚点｜地球往事如何从“模糊”走向“高清”？
2:13
-
袁岚峰：从少年天才到科普先锋
11:30
-
锚点 | 地球正处于第六次生物大灭绝吗？
0:31
-
锚点｜生物灭绝加速，第六次大灭绝危机已至？
2:52
-
锚点｜警惕！地球升温速度远超历次大灭绝
2:30
-
锚点｜读心术？不，应该叫读脑术
0:31
-
锚点｜抑郁的病因：大脑“奖惩失衡”
3:16
-
锚点｜为什么会得精神分裂症？竟是人类进化带来的
2:50
-
锚点｜睡7小时，大脑最“健康”？
2:21
-
锚点｜五个朋友，科学认证的“最佳社交量”！
1:19
-
锚点｜你的数字孪生脑，能告诉你什么？
0:31
-
锚点｜三大难点揭秘数字孪生脑如何炼成
3:36
-
锚点｜人脑会“随机应变”，AI却只会“按部就班”？
3:43
-
锚点｜看清生命的构造，下一步是什么？
0:31
-
锚点｜冷冻电镜更清晰，核磁共振为何仍不可替代？
2:06
-
锚点｜诺贝尔奖得主为何选择中国做科研？
2:09
-
锚点｜无氦制冷，为何如此关键？
0:31
-
锚点｜氦资源告急，极低温科研如何“冷”下去？
3:03
-
锚点｜中国如何领跑下一代极低温制冷技术？
4:02
-
锚点｜分离，为什么会成为一门科学？
0:31
-
锚点｜一张“膜”，如何从盐湖中“筛”出锂？
2:55
-
锚点｜如何绕开剧毒工艺，造出中国自己的“膜”？
2:22
-
锚点｜碳中和的“膜”法
0:31
-
锚点｜中国“膜”，如何“盘活”一个新能源产业？
2:11
-
锚点｜解盐业之困 破稀土之难，竟是同一“膜法”？
3:54
-
锚点｜数据挖掘，究竟能挖到什么？
0:31
-
锚点｜刷短视频，谁在决定你看什么？
3:08
-
锚点｜人生就是一场数据挖掘？
1:33
-
锚点｜生命说，要有光
0:31
-
锚点｜为什么熬夜玩手机会emo？光给出答案
3:08
-
锚点｜刷手机吃夜宵伤身体？夜间光污染影响血糖代谢！
4:08
-
锚点｜婴儿期光照量竟能影响成年后的学习能力？
3:37
-
锚点｜你能看到红外光吗？
0:31
-
锚点｜看见不可见：他们让人类拥有红外视觉
4:19
-
锚点｜瞄准眼底“黑洞”，视觉衰老难题有望破解
5:13
-
锚点｜大模型为何会“说谎”？
0:31
-
锚点｜别被骗了！大模型会一本正经的胡说八道
4:22
-
锚点｜发展人工智能，人类是否在养虎为患？
0:31
-
锚点｜AI时代，“会玩”成为人性的护城河？
3:45
-
锚点｜人工智能时代，为什么离不开统计学？
0:31
-
锚点｜为什么“更好的数据”，有时反而会误导你？
2:34
-
锚点｜很多人不知道：AI很多算法 其实来自统计学
2:26
-
锚点｜储能，如何成为中国的战略优势？
0:31
-
锚点｜一年顶百年，新型储能凭什么爆发式增长？
3:33
-
锚点｜未来能源写入报告，为何储能是核心底座？
1:28
-
锚点｜我们距离可再生能源时代还有多远？
2:32
-
锚点｜统计学能够创造什么奇迹？
0:31
-
锚点｜越简单越好？大模型说：不一定
3:12
-
锚点｜土木工程奇迹，是怎样创造出来的？
0:31
-
锚点｜基建强国是怎样炼成的？
4:54
-
锚点｜土木工程“远程问诊”是怎么做到的？
4:53
-
锚点｜太阳能电池，如何超越极限？
0:31
-
锚点｜油价暴涨的“压舱石”：太阳能有多重要？
2:50
-
锚点｜马斯克要把光伏送上太空？散热是个难题
1:51
-
锚点｜未来能源的“源头”？ 实现碳中和的钥匙！
2:08
-
锚点｜钙钛矿，是新一代太阳能电池突破极限的关键吗？
3:01
-
锚点｜数据驱动，如何帮我们攻克脑疾病？
0:31
-
锚点｜超四成可避免！怎样预防阿尔茨海默病？
2:36
-
锚点｜入选十大科技进展 有望攻克帕金森病？
3:56
-
锚点｜医疗通用人工智能，还有多远？
0:31
-
锚点｜大模型看病，靠谱吗？
1:40
-
锚点｜多智能体合体，能否造出全能医生？
1:50
-
锚点｜大脑精准医疗，曙光初现？
0:31
-
锚点｜人与人的大脑功能差异，出生就注定？
3:07
-
锚点｜地震瞬间，卧床帕金森患者为何能“奔跑”？
2:56
-
锚点｜下一个锚点，基础研究
0:31
-
锚点｜凯库勒会梦见分子梅花吗？
0:31
-
锚点｜一朵“分子梅花”藏着怎样的科学之美？
2:28
-
锚点｜从0到1，原创科学需要怎样的想象力？
2:12
-
锚点｜寻找外星文明，这不是科幻！不是科幻！不是科幻！
0:31
-
锚点｜寻找“外星人”，这不是科幻！
2:06
-
锚点｜究竟什么样的信号，是“外星人”发出的？
1:55
-
锚点｜去月球背面寻找外星人？
1:16
-
锚点｜恐龙是如何飞向蓝天的？
0:31
-
锚点｜恐龙没有灭绝，它们进化成了鸟类？
2:53
-
锚点｜科学家观点“打架”，催生重大发现！
2:12
-
锚点｜如何看见暗物质？
0:31
-
锚点｜中国科学家开辟新路径 有望“看见”暗物质
2:39
-
锚点｜为何中国科学家能破解87年前的理论预言？
3:06
-
锚点｜空间免疫学，中国开创
0:31
-
锚点｜谁是免疫系统的“侦探”和“哨兵”？
1:54
-
锚点｜免疫“数字地图”可以预警癌症复发？
1:55
-
锚点｜人工智能 + 产业，像空气（AIR）一样
0:31
-
锚点｜你为Token付费了吗？AI的“货币”何时降价？
2:32
-
锚点｜从天气、气象、气候，到地球系统科学
0:31
-
锚点｜为什么天气预报只能预测未来两周？
1:46
-
锚点｜从看天到观地球，气象研究该如何读懂整个地球？
3:13
-
锚点｜气候变化，是真的还是假的？
0:31
-
锚点｜冷热两极加剧，人类该如何守住温控底线？
3:33
-
锚点｜迷雾之下：气候变化为何引发巨大争议？
3:41
-
锚点｜从月球到火星，人类的下一站？
0:31
-
锚点｜月球“生命史”？“嫦娥”给出答案
4:23
-
锚点｜火星移民，究竟是科幻还是未来？
2:25
-
锚点｜人工智能 如何行稳致远？
0:31
-
锚点｜AI没有暂停键，人类如何守住安全红线？
2:02
-
锚点｜AI发展太快，规则为什么不能等？
3:51
-
锚点｜世界人工智能大会，将给世界带来什么？
0:41
Description
人工智能究竟是什么？如果你去问10个专家，你可能会得到11个回答。 然而最近，我听到一番高屋建瓴的分析，一下子理解了很多事情。原来，这些众说纷纭首先是因为，不同的研究者对人工智能应该模仿人脑的哪一方面有不同的看法：是结构？还是行为？还是技能？还是功能？还是原理？这个不同的选择，会导致大家做的其实是完全不同的东西。 然后，当你选定一个目标以后，问题就是它有没有可能做出来。如果能做出来，下一个问题就是该如何去做。最后一个问题，是做出来之后会怎么样，结果是好的还是坏的，由此决定我们该不该去做。 因此，完整的思维框架是人工智能的目标、可能性、途径和后果。给出这番分析的思想家，是通用人工智能学会副主席、《通用人工智能学报》主编、天普大学计算机与信息科学系副教授王培博士。今天，我们就在中国科学院哲学研究所跟王培老师见面。 图灵测试也是这几年 因为大语言模型的流行 把它变成了一个 非常广为人知的概念 但是关于图灵测试我觉得有两点 都没有注意到 第一点 就是图灵当时 从来也没有把他的测试 当作过人工智能的定义 图灵1950年的文章 大家看得最多的 里面有一句话 被普遍的忽略了 他说 有没有可能 将来我们发现计算机 他的表现跟我们完全不一样 但是我们还要认为它有智能 他说 我承认 这是一个很有利的反对意见 但是如果我们能做出一个 通过这个测试的 我们可以不考虑 什么意思 他明确地说在这个情况下 他提出来的是智能的充分条件 不是必要条件 就是只要你通过图灵测试 我就可以承认你有智能 但是你有可能比人类做得更好 那种可能性我们现在先不管 对 他实际上从来没有 把这个作为人工智能的定义 对于行为主义的另外一个意见 计算机做好多事情 已经比人强了 计算机还在装傻是吗 还要故意把自己速度降低是吗 就是我们包里随便一个计算器 它在计算能力上早就已经超过人 而这个计算能力 显然也是智能的一个重要表现 所以说你计算机要想装得像个人 实际上 要把自己的水平降下来 所以说这些东西 在大语言模型出来之前 普遍的认为是“旁门左道” 包括现在大语言模型 也有这个问题 前一段 有一个学生做了一个作业 就是研究这个 现在各种各样的检查工具 哪个途径 哪种征兆是最可靠的 最后你猜他（结论）是什么 他说到现在为止所有的工具当中 远比其他东西可靠的一条 是语法错 从来不出错的是人工智能写的对吗 对 普通人写的总难免有点错误对吗 对 这样一来就变得很滑稽 就变得你如果要是真正想作弊 你用人工智能生成的一个东西 你还得人为的给它加点错误 你要人为的给它加点错 你才能混过去 所以又回到这句话 这种研究以完全复制人类行为 为目标的研究工作 是有价值的 但是有它的局限性 并不是越像人越有智能