在宋高宗赵构坟头品读《六国论》，我明白了一切

杳袅奇楠2 2023-10-13

《六国论》是用来劝谏的奏折，而不是史学研究论文，只要能把君王唬住让他把话听进去，这份奏折的作用就达到了[吃瓜]

♥ 5567 ↩ 46

来二两糖精干嚼 2023-10-13

苏洵的作品:最有名的难道不是苏轼苏辙吗[滑稽]

♥ 3212 ↩ 16

poi多闻天王 2023-10-13

[笑哭]关于六国论文章有历史错误这点，没办法，古今文人写这些论述文章，就和我们写考场议论文一样，压根不管论点是否真实存在，添油加醋瞎编乱造都行，只要能合乎逻辑表达观点，能清楚表达自己的情绪就好了，其他的事先放一边吧。

♥ 2259 ↩ 33

有山先生 2023-10-13

拖更有点久，兄弟们听我狡辩啊。大家都知道今年b站流量收益砍了，up主的变现渠道主要靠甲方投广告。可我不争气啊，我两个月没接到商单了，加上我每支视频的制作成本还不低，导致资金周转困难，于是重操旧业去当了半个月家教，不然连房租都要交不起了。其实不少网友劝我，也不必每期视频都跑很远，心意够了就行，还能节约钱。然而现在自媒体赛道太卷了，且古代文学更是小众，不整活便难以有好的数据，没有好的数据就难以有甲方青睐，而甲方的青睐正是绝大多数up主的救命稻草。加上我对自己稿件质量要求极端严苛，倘若粗制滥造或者立意不深的视频是宁可不发的。总之我不是来向诸君哭穷的，我是来请求诸君投币的，事实上最好的催更方式就是投币，硬币虽然免费，但硬币多的视频更容易被b站推送，从而获得更好的播放量，从而得到甲方青睐，从而以战养战，从而使up主获得生产积极性后快速更新。相信我的粉丝都是聪明人，点到为止，你们知道该怎么做了吧？有山顿首。[小电视_笑]

♥ 8043 ↩ 184

蜗蜗蜗蜗城 2023-10-13

终于有人也觉得六国论逻辑很怪了，当时学的时候就想说了，没敢

♥ 2016 ↩ 84

甜粽就是我 2023-10-14

三连支持了，其实这是对的，秦桧再奸没有背后赵构苟且偷生是没有影响力的，秦桧更像是赵构的代言人，是他看出了皇帝的心思嘴替而已，毕竟能赐死岳飞的只有皇帝

♥ 1563 ↩ 34

流窜千年的智慧 2023-10-13

学过秦论，六国论，马说这种文章，主要学的不是里面的思想，里面思想全是当时的政治观点，真正到今天也有用的是作者用借喻等修辞，输出自己观点的方法，“用讲故事的方式讲道理”

♥ 1300 ↩ 30

墨云君丶 2023-10-13

我记得苏洵好像根本没有参加苏轼苏辙参加的那场科举，那年科举欧阳修阅卷，以三苏学韩愈的文风要是参加了估计都有戏，可惜他当时心态已经炸了纯粹为了送儿子才过去根本没考[笑哭]儿子中了之后那更不能考科举了，要是再考再不中真的太丢脸了[doge]

♥ 1359 ↩ 26

MTFREEZ 2023-10-13

六国论啊，我晓得，三苏都写了。苏洵的逻辑等于没有，为了自己的立论瞎竖靶子。但是分析整体没偏，做到了为自己论点服务，整体气势很好。苏辙的去抓次要矛盾，狠抓地利，讲了一大堆，逻辑其实比他爹好一点，但不多，读着就好像拿今天的事比喻，嗯，没人帮乌克兰明天俄罗斯就要开进波兰似的。[滑稽] 苏轼说的是“养士”，如果铺陈讲人的主观能动性那就是立意最高，可惜，读下来就明白作为议论文砸了，整个文章的论述笔锋软绵绵的。 [滑稽]迄今记得当年语文老师在上完苏洵六国论后，让我们用苏轼的六国论论点写议论文（不要求文言文）作为周末作业

♥ 1611 ↩ 20

子秀- 2023-10-13

不懂就问，为什么说逻辑差呢？感觉就是举例有点牵强呀。[脸红]

♥ 1257 ↩ 95

小学生需要补习班 2023-10-13

up不要灰心，其实如果你真认真接活的话，你的收入应该是最高的那一类，很明显你还是有文人风骨的[doge]。没有下定决心以才换财，我就问你个问题，你坟前喝的什么酒，你写稿时吃的什么饭，反正拍视频要露脸，在使用时念稿并不影响什么，甚至平添喜感，一但你接到了匹配你内容和风格的商单，生活就不成问题了。你既可以认准一款常用品做商单，也可以把朗读内容放在使用过程中接各种各样的商单。记住，在广告内容上，你不需要参考任何其他人。

♥ 1093 ↩ 23

夜梦彼mgl 2023-10-13

简单说一下我个人认为《六国论》的不合理之处（仅为说明个人见解）： 1.核心观点是六国破灭弊在赂秦，但实际上是因为六国的变法并不彻底，向封建制度的转型并不彻底，被国家体制更先进的秦国所灭。 2.“燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦”赵国确实可以担得上，但燕国纯粹是因为与秦国不接壤还有地方在当时太偏僻，而且我也不觉得除了燕昭王还有哪个燕国国君有远见。（燕昭王打的还是齐国） 3.“至丹以荆卿为计，始速祸焉”你荆轲刺不刺秦，最后都要来打你，只不过这给了秦国一个借口而已。 4.“赵尝五战于秦，二败而三胜，…，洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也”赵具体和秦国打了多少仗分别是什么也说不清，但那个二败里面有个肯定叫长平之战，这个规模是别的战役远不能比的，投入总兵力超百万，赵国被歼灭四十五万人，秦国自己也折损了十几二十万，相比之下赵国对秦国取得的最大胜利阏与之战歼灭了十万秦军。单用战争次数衡量战力显然不合理。况且有没有李牧都一样，长平之战后疲弱的赵国不可能抵抗秦国的战争机器。 5.“且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已”赵国就别说了，是第二个被灭的，根本不是什么革灭殆尽之际。而燕国虽然是倒数第二个被灭的，但在伐楚之前，燕国就已经被李信赶到辽东去了，核心地区已经被吞并了，差不多相当于流亡政府了。而楚国却是在项燕和昌平君叛乱的内外夹击之下歼灭秦国二十万军队，说是智力孤危未免牵强

♥ 750 ↩ 38

匹马-戍梁州 2023-10-14

辽国被金灭，和被岁币腐蚀关系不小。另外，北宋给辽岁币，辽国拿岁币购买宋朝产品，实现了宋朝商品的倾销、打开了塞外市场，某种意义上岁币是宋朝的马歇尔计划

♥ 507 ↩ 19

删评论的篡魏 2023-10-13

很多古文确实没有逻辑，因为他们只是为了讲道理。你看鲁迅的文章也很多这样的，把古文改一改讲自己的道理，文学就是这么一个东西。虽然百岁老头唐雎挺剑而起吓退能和刺客battle，祖上还表演扛鼎的秦王很扯淡，但是“流血五步、天下缟素”确实是真实有效的道理。六国论虽然句句是bug，但他所表达的意思是没问题的，最主要的是因为过于扯淡，这个看着更像是指着鼻子骂大怂。一开始说不赂者以赂者丧，说白了你合伙才能干人一个呗？巧了，大宋也这样。说什么刺客不行，只是给燕国灭亡找借口，实际上还是打不过。说赵对秦二败而三胜，实际上人在你家本土上打，你打的和大怂一样99%胜率也没用，输一次就是“仙肌胜雪，宫髻堆鸦”变成恍然一梦，输第二次就得让文天祥“除左丞相兼枢密使”咯。但是他后面说的“以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才”是没问题的。其实这就够了。逻辑不对？你知道我的逻辑不对，那你看不懂我讲的道理？你知道燕赵打不过秦就是去因为战力不够，你不知道少迫害点涅面将军？吓得人岳飞去打仗他妈还得赶紧给人纹个尽忠报国，生怕你给人脸上纹啥奇奇怪怪的动作。你知道靠连伙打仗最后也不过是“九国之师，逡巡不敢进”，那你还不想办法靠自己？就像唐雎不辱使命里一样，你知道百岁老头吓不到秦王，你不会学蔺相如以头抢壁？（不会种蘑菇？）说白了古代很多时候不注重外在逻辑，只和你讲道理。在文学上这自然没有问题，但在理学研究上就很难了，荀子那一系就不怎么搞这一出，但荀子这两千年不仅和孟子一样被君主打压，当年荀子入秦保下来的儒家，也在打压。

♥ 542 ↩ 14

丢失十年记忆 2023-10-13

齐国后亡最简单的原因是距离，赵亡是自己作死，弃廉颇用赵括疑李牧。商鞅变法使秦的战斗力远远胜于六国，再加上君不疑臣。从高一点的层次来说是新社会制度打败了就社会制度。个人见解

♥ 396 ↩ 25

__湫兮如风__ 2023-10-13

宋六陵是真的惨，元代被妖僧扒完了，宋理宗头骨都成法器了[tv_笑哭]，还是老朱给埋回去的，到清代就除了松树什么痕迹都不剩了[笑哭]

♥ 485 ↩ 17

有山先生 2023-10-14

看见有人说苏辙当过宰相，这个是说法是不对的，苏辙确实参与过顶层决策，但他当的那个官叫“尚书右丞”，是辅佐尚书令的，尚书省里有且仅有一个尚书令才是统领百官的“宰相”，尚书右丞只是四品官

♥ 736 ↩ 44

BabaO-Riley 2023-10-15

只要记住，今日割五城，明日割十城，得一夕之安寝，起视四境，而秦兵又至这段话就是最大的价值了，结合现实看看。然后就是从文学价值去分析了。逻辑？我高中和大学提到的时候，更多是研究文学和古代汉语方面的内容，（因为本身是汉语言专业）😶不是历史研究爱好者很少去探究这个吧，教学上更多还是从语文角度去讲的，而非历史。

♥ 312 ↩ 7

完颜冷 2023-10-13

另外七个人官位那里怎么没有欧阳修[笑哭]

♥ 553 ↩ 15

在宋高宗赵构坟头品读《六国论》，我明白了一切

合集 · 历代古文 (72)

Comments