AfterL1fe聊某鬼与翁星舆论环境：某鬼害怕讨论游戏的内生内容，却积极幻想编剧的叙事层。在骗子的行当里并不专业，在专业的行当里是个骗子

先射箭后画靶，先想当然地给编剧贴个标签，比如文青病、尼采主义者等，然后以此为角度进行解构批判，“你这地方不符合尼采主义了，那你就是错了，这剧情就是烂了。” 他的视频内容很多时候都并非从剧情内容本身出发，而是从创作角度去肆意解构、揣测、污名化另一个创作者的创作理念，甚至上升到人身攻击，纯粹地发泄情绪，不知道的还以为他和烧鸡老师私底下是不是有过什么过节[藏狐]，说出来的每一句话都饱含恶意，完全是为攻击而攻击，扭曲你的理念、歪曲你的思想、抹黑你的言行，就像一个无比阴湿又愤世嫉俗的人，他躲在角落里嫉妒另一个文艺创作者一边有着可以尽情表达的权利，又一边还能收获许多人喜欢，单方面的文人相轻，可惜他的轻视毫无份量与价值意义

♥ 30 ↩ 2

之前刷到过这个家伙。虽然我个人对星铁处于一个浅尝辄止的状态，对剧情说不上话。但是，如果一个人能十分自信地通过一段甚至算不上中篇小说长度的剧情，上升到创作者的思想问题，甚至断言其存在人格缺陷，然后开始人身攻击，也实在太好笑了。精神分析不是给文学作品用的，虽然他装出一副专业文学批评的样子，但文学批评的基本准则他也没遵守，装权威装的太假了，不知道受众都是什么选手，哪怕单凭伦理感也能感觉到这种推导是有问题的吧…

♥ 3

提纯这一块，辩论就拉黑这一块[汤圆]

♥ 18

①老鬼这个人以及他的受众需要的是“某种俯视文案”的感觉，他以此为目的，他的受众也靠这个满足内心。 ②他的一切目的都是为了解构，为了满足“我来扒皮文案的小心思”，他恨崩铁编剧为什么能在那个位置。他惯用手法就是以龌龊阴暗的方式解构文案，解构角色，以及“我看透了文案，文案是想用某某理论来写，但你们看这个写法和某某理论根本对不上”。 他算是某种有文化的米八，区别在于米八更多为了恰米流量，而从他更新的频率来看，他是纯恨居多（他大概比米八真诚，他真的相信自己那一套，这也引出了下一点）。 ③这个人自我意识极度过剩，他默认自己代表了某种不容置疑的标准，不容许任何质疑，不管是对他的讽刺嘲笑，还是对他内容的反驳（一点都不行）都会被拉黑。 ④实际上，他眼中的文案就是他自己。他整天说文案阴湿傲慢文青，但实际上他自己才是。他解构诛心的创作，无一不是以掉书袋的方式，以龌龊阴湿的态度去进行的。 ⑤我补充点场外信息。他执着于基督，执着于尼采，是他真的认准了这个，他在他群里也是以这个角度去看崩三文案的，他认准了这就是文案的“黔驴技穷”，所以一切都要围绕这个来进行解构。

♥ 341 ↩ 10

老鬼就是一个纯纯的逆天，我原本以为他就只是一个吃黑流的小丑罢了，直到我从黄油的切片那看到了那个视频[辣眼睛]看哪视频的时候我一直在骂，真的哪哪都是槽点，还充斥着对编剧的阴湿幻想，我到现在也没搞懂他是怎么得出“姬子是编剧对自我的投射”和“4.4本质是一个中年男人对自我的治愈”的[藏狐]

♥ 171 ↩ 2

以及我也补充一点我为什么对这个人如此关注。 因为我去年八月刷到他黑3.4的时候，我看他虽然是米黑，但也挺有文化的，也挺有理有据的，挺有素质的，但我确实不认同观点，于是评论回复“你这个理论的缺陷在于，默认了白厄必须和西西弗斯一模一样，可是为什么要一模一样呢？文案以此为要素进行自己的创作不行吗？”大概这点内容。 然后发现被拉黑了，大受震撼，我也没说脏话，没阴阳怪气，纯讨论反驳啊？怎么就拉黑了？ 从此记上了。 我其实特别想问他一句话，“你的反对者，到底要做到什么程度，才配和你讨论交流不被拉黑？”

♥ 230 ↩ 25

老鬼：哼！——烧鸡？你成功吸引了我的注意！

♥ 171 ↩ 3

老鬼这种和当年的绿色塔菲是一个路子的（当年很早就拉黑绿色塔菲了后面有没有转型不知道），游戏内容只是一个引子，然后根据一个点联系到基本不相干的外部领域，接着拔高逼格引用一些大部分人不接触的经济学、心理学、哲学等名词或理论，最后在一个外部环境得出一个不相干的离谱结论并直接按在游戏上 这种论述方法举个都能看懂的例子：先定一个观点“不喜欢结婚生娃”，结婚就是两个自然人的结合，但众所周知1+1=2，然后开始扯高斯、钱学森、各种理论法则，最后得出结论1+1=2是时间真理，所以结婚生子这种一个人+一个人=三个人的事情是错误的

♥ 67 ↩ 2

让他们这么一搞 原本讨论可以说翁法罗斯很不错，到后面大多数变成翁法罗斯没有那么坏啦 这两个表达差别很大啊

♥ 21 ↩ 1

吓哭了，听了开头的报菜名，这是人类能想出来的脑回路[笑哭]，我想八辈子都想不出来什么姬子和素子在卖百合这种说法

♥ 40 ↩ 3

半罐水叮当响，说的就是这种有点理解但没完全理解然后叫得震天响的2b，当过滤掉这些似是而非的臆测后，你会发现他的傲慢竟出自一种对于编剧的妒忌和......蔑视？我说不准，但视觉中心不是放在作品上而是放在作者上是可以肯定的。啊，我的天哪，为什么编剧不是我？为什么我写的东西没有编剧写的东西受更多人欢迎，反而出现了更多跟我作对的人？这不公平。如果换我来写的话，虽然不能保证能写多好，但一定能写得比现在的好，编剧没有写出我想要的东西，那他无疑就是失败的[喜极而泣]

♥ 2 ↩ 1

看到弹幕里有说“意思是编剧是需要被玩家仰望的”并不是这样的逻辑[笑哭]本质上是你要锐评首先得肚子里有墨水，你能讲出内容来，要么就是你需要有一个能让别人盲从的身份标签，比如“建筑行业从业者”“混音师”“配音导演”“前游戏策划”“独立游戏制作人”[妙啊]他两个东西都没有，所以只能去做这种想象[妙啊]就像是一个觉得火箭要用无烟煤的人想要指点火箭设计一样[笑哭]基本上这一类观点都会带着一股这样的味道

♥ 60 ↩ 1

难怪，他无法想象有比自己聪明，比自己高尚的人

♥ 10

该说不说这些人还是取得一定成功的，他们真的影响到了一些玩家对翁星的理解以及整个翁星的舆论环境，我刷个谷子开箱的视频都能有不少踩翁星的[捂脸]，但是这些拿着自己主观想法当成是客观的人却从来不敢正面回应像剧情录播播放量这样真正的客观数据（这个还能顺便cue一下那些须弥退坑的人）

♥ 61 ↩ 1

小龙桑，我们一定要把这个开头妈妈叫剪进去么！[辣眼睛]

♥ 16

这种这种人要么是半桶水，要么是坏，或者又蠢又坏。理论只是这种人用来攻击剧情、角色乃至编剧的工具，不管是什么普世理论，都能被这种人断章取义后用来制作成靶向性武器。

♥ 8

@老鬼z9 院审快了，加速加速，赔偿准备好[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

♥ 12

这种人就是昆德拉批判的刻奇，因为认识到了剧情存在的一次断裂，尽管后续做了很多对玩家来说值得的努力去修复，但开始转向去满足于对这种断裂的批判，认为自己可以为自己的清醒而感动，因此变成了无限用一种恶臭的视角去审视所有创作出来的内容的样子，并因此感到满足

♥ 24 ↩ 1

这啥碑跟白羽师出同门，拉黑效率远高于本身业务水平，管你这那的，咔一下就给你拉黑名单，然后你只能释怀的笑。

♥ 9

他们都是审判者，对自己不懂的东西一般有兴趣就会问，当个求知者并不丢人。 一般讨论，比如满足素子愿望的是谁，大家都各有观点，剧情没完整就坚持自己观点的那不叫讨论，那叫话题终结者 有说绯樱的，但绯樱15年前得到过无量塔家什么帮助未知，和老祖宗是旧识，所有有可能是 有说马老师的，有兄弟日配cv发现同样是户松遥所以断定，而绒绒号的创作确实给马老师带来了不少收益，迟来的馈赠也说得过去，但剧情没披露前，只能说可能 有说狸猫的，狸猫如果是阿哈，那也可能。 崩铁剧情有趣的地方就是这种，各种不确定可能性的延伸和期待 真要上纲上线哲学思想，别尼采了，把马列学好我就当他入门[笑哭]

♥ 15