我们读史,不仅仅是读史,而是读的格局和思维方式!【于老师说历史】
合集 · 【于老师说历史】 (70)
-
【于老师讲历史】精忠报国?岳母刺字?秦桧最终下场如何?
21:26
-
【于老师说历史】《满江红》背后的百年悬案:作者竟不是岳飞?
25:18
-
【于老师说历史】为什么关羽总是头戴绿巾?一个视频让你了解“绿帽子”的由来
13:57
-
【于老师说历史】是什么成就了“诗圣”?杜甫一生都经历过哪些苦难?
15:14
-
【于老师说历史】皇帝只是摆设?东晋的门阀政治到底是个啥?
1:02:37
-
【于老师说历史】古代的婚闹是什么样的?细述婚闹的发展史
12:23
-
【于老师说历史】中秋节是本土节日!细述中秋节的历史起源
14:16
-
【于老师说历史】那些从唐朝科举场里杀出来的“小镇做题家”
48:39
-
【于老师说历史】只有女孩追星?来看看唐朝男顶流怎么追爱豆
14:04
-
【于老师说历史】如今的“爹娘哥姐”这些称谓是怎么来的?中国古代称呼的发展
43:59
-
【于老师说历史】霍乱从何而起?中国古代如何对抗霍乱?
10:34
-
【于老师说历史】中国古代就有冠夫姓吗?冠夫姓是受西方影响的结果吗?
16:35
-
【于老师说历史】刘禹锡参与的永贞革新,为何持续一百天就失败了?
41:58
-
【于老师说历史】刘禹锡:我只是想看一场桃花,你们却这样对我?
31:08
-
【于老师说历史】古代造假有多奇葩?古代是如何保护消费者合法权益?
30:20
-
【于老师说历史】李白在道上“混”过? 司马迁写“游侠”还夹带私货?
30:03
-
【于老师说历史】古代有哪些黑帮女大佬?为什么自古至今“黑社会”都要纹身?
34:52
-
【于老师说历史】唐诗的兴盛与武则天有关?科举与青楼文化为何息息相关?
9:28
-
【于老师说历史】苏定方-功勋卓著却大名不显?苏定方是如何被“揉搓”的?
28:11
-
【于老师说历史】科举是如何兴起与发展的? 唐代科举有哪些“潜规则”?
31:33
-
【于老师说历史】科举终结了门阀政治?如何看待唐代科举背后女性的命运?
32:17
-
【于老师说历史】电影《长安三万里》中的历史与文化(含影评)
21:52
-
【于老师说历史】“帝国操盘手”隋炀帝是如何崩盘的?性格决定命运?
45:31
-
【于老师说历史】李白究竟长啥样?李白的翰林学士为什么当不下去了?
34:33
-
【于老师说历史】盘点古代“骗术”,千古一帝秦始皇也被养老诈骗?看完后要谨防受骗!
19:55
-
【于老师说历史】盛唐到底盛在哪儿?为什么会令我们魂牵梦萦?
7:33
-
【于老师说历史】古人为什么喜欢把桂花与相思联系在一起? 古诗中“桂花”代表什么寓意?
6:22
-
【于老师说历史】什么是中式英雄主义?《西游记》《三国演义》为什么能成为经典?
14:16
-
【于老师说历史】李白杜甫首次相会在哪里?李白的出生地?这个视频把李白的一些问题讲透。
1:19:14
-
【于老师说历史】安史之乱是民族矛盾?和亲就是耻辱? 历史传言为什么永远也辟不完?
52:03
-
【于老师说历史】高中课文《阿房宫赋》 让项羽“含冤”2000多年!
13:41
-
学生安利历史教授看游戏PV,原来你也( )?【于老师说历史】
7:00
-
【于老师说历史】长安城为何改名西安?玄奘为何绕行西域取经?
57:15
-
【于老师说历史】几百年前的假消息你到现在还在信吗?
15:19
-
【于老师说历史】西方工业革命抄袭《永乐大典》?《永乐大典》为何失传?
24:00
-
【于老师说历史】周处是谁? “周处除三害”的故事是真是假?
13:13
-
我们读史,不仅仅是读史,而是读的格局和思维方式!【于老师说历史】
3:43
-
神话传说在历史中总是不断演变,《落凡尘》的全新故事值得一看!【于老师说历史】
22:53
-
探访梁思成、林徽因眼中“最珍贵的国宝”,宁公遇是太监的妻子吗?【于老师说历史】
6:41
-
古代家暴有多残忍?皇室和名士都在劫难逃【于老师说历史】
14:02
-
“小青”最早竟是白娘子的小姨? 《白蛇传》的前世今生【于老师说历史】
19:55
-
五台山佛光寺,梁思成说它是中国第一国宝文物,那么它到底有哪些看点?【于老师说历史】
7:30
-
《西游记》作者到底是谁?棺材被做成课桌,吴承恩墓的发现过程有多离谱?【于老师说历史】
23:00
-
历史上最大的商业间谍,对中国做了什么?【于老师说历史】
17:13
-
历史上那些拒绝娶公主的“西格玛”男人【于老师说历史】
23:42
-
西岐城竟真实存在?为什么说《封神第二部》是传承三千年的睡前故事?【于老师说历史】
9:15
-
贺知章的族祖,竟是“先天克领导圣体”?为何他的多任领导结局都不好?【于老师说历史】
12:51
-
从外来户到全民偶像,叶卡捷琳娜大帝崛起之路 【于老师说历史】
23:38
-
为什么中国人把岳父称为“老泰山”?胡服、男装、襦裙——唐代女装为何如此多样?【于老师说历史】
27:00
-
狄仁杰墓真的被确定了吗?【于老师说历史】
8:55
-
归义军首领灭门,晚唐权力游戏【于老师说历史】
19:49
-
私通太后、卖官鬻爵,历史上的“花和尚”有多嚣张?【于老师说历史】
18:53
-
东极岛渔民如何用生命诠释“勇”与“善”?【于老师说历史】
12:14
-
为何中国北洋水师会有人埋葬在英国?【于老师说历史】
20:08
-
为何钟馗能驱邪?钟馗传说的起源【于老师说历史】
11:33
-
从古代的亲亲相隐到现代公民的合法举报权【于老师说历史】
14:47
-
武则天到底长啥样?我们熟悉的武则天画像是假的? 【于老师说历史】
8:52
-
唐代商人为何被歧视?【于老师说历史】
12:59
-
唐朝志怪为啥这么火?唐人又怕鬼又敢刚,底气到底在哪?【于老师说历史】
14:38
-
盘点建国以来的博物馆监守自盗案【于老师说历史】
17:33
-
300年前的中日对决:日本瓷器偷师逆袭,为何仍被中国反杀?【于老师说历史】
18:44
-
在唐代上朝是种怎样的体验?带你沉浸式走一遍,究竟有多累?【于老师说历史】
5:22
-
如果穿越到五代十国时期,你选择做文官还是武将?【于老师说历史】
14:18
-
昭陵二骏对标六骏,清朝藏了什么小心思?【于老师说历史】
6:36
-
安史之乱后,唐朝为何再也养不起马?【于老师说历史】
16:39
-
李静训9岁早夭,只是这个家族悲惨命运的开始?【于老师说历史】
15:27
-
同样西行取经,为何只有玄奘走到了终点?【于老师说历史】
14:07
-
一代枭雄李克用,居然是"又菜又爱喝"的体质?【于老师说历史】
12:17
-
四渡赤水取胜的真相,不止是军事谋略【于老师说历史】
11:10
-
一千年前,欧洲人和唐朝人是怎样看病的?【于老师说老师】
10:57
Description
今天是世界读书日,给大家推荐顾颉刚老师的《秦汉的方士与儒生》,为什么要推荐这本书?大家来看看我的推荐原因吧~
Comments
现在网络流行的不就是用当代视角强行解读历史么,开上帝视角去讨论兴衰,用现代人的价值观衡量古人~ 举个非常著名的例子,文天祥,文天祥抗元,拒不投降,最后慷慨赴死,留下千古名句~ 但是,文天祥的兄弟文壁,却投降了元朝,而且文天祥竟然对此“表示支持”,觉得“各行其志”,这是对的,各自有各自的道理~ 用现代人的价值观是完全不能理解这种分裂的状态的,类似的还有诸葛亮、诸葛瑾各事其主的问题,但在那个时代就是世俗所认可的~ 更不用说,在尘埃落定之前,根本无法预先知道谁代表历史的潮流,哪个群体代表大众,51%是人,那49%就不是人么?~ 过度批判和过度吹捧,都是很诡异的事情~
♥ 147 ↩ 11
[笑哭]很多人都喜欢在历史视频中说“如果这么样”“如果那么样”,历史没有如果,不可能做出假设,就像人生没有后悔药一样。
♥ 141 ↩ 10
了解、同情古人,不等于认同古人,不等于为古人洗白,不等于要把古人做的“对”的事情原封不动地照抄到现代社会。知道了这几点,也就能明白为什么要去了解、同情古人了。
♥ 54 ↩ 2
最近了解了一下晚唐跟五代,发现赵大赵二真的挺不容易的。很多人把宋弱的原因归于他俩,如果那样做那样设计会更好,我觉得就有点像以今人的观念与视角去指点那个时代,有种愚蠢的傲慢。很像老师今天所提及的观点。
♥ 53 ↩ 21
最主要的是真的学历史专业的毕竟是少数 都是爱好者 就像arpg游戏 第一人称和第三人称玩起来就是有区别 就算是真的历史学家也不可能有肯定的结论 都会说根据什么 依据什么书 谁敢肯定说这个事一定发生过? 懂的越多越不敢说话是有道理的 大多数历史爱好者是没有这种观念的
♥ 48
学习历史会视野开阔,但是成为粉丝就容易恼羞成怒,今天B站历史视频大批大批的恼羞成怒
♥ 37 ↩ 5
方士与儒生合流的重要产物之一就是“谶纬”思想,我毕业论文就是写的文学作品中的谶纬,不过我写的很浅,非常惭愧。
♥ 25 ↩ 5
我特别反感一种人,这类人碰到历史事件不是从当时的客观情况、社会发展水平等去分析,反而执着于讨论当事人的道德水平,实在是舍本逐末。
♥ 22 ↩ 1
可是话又说回来(0/1)
♥ 14 ↩ 4
## 课代表总结 本视频是于赓哲老师在世界读书日推荐顾颉刚先生的书《秦汉的方士儒生》。他强调这本书对于理解历史的思维模式有重要价值,特别是对于理解秦汉时期方士与儒生的融合,以及如何以“了解之同情”的态度看待古人。通过此书,读者可以了解到古人基于自己时代背景和价值观的行为,以及王莽改革的思维模式。 ## 要点 - 📚 推荐书籍:《秦汉的方士儒生》 - 💡 思维模式:理解历史应避免用现代视角解读古人,提倡“了解之同情”。 - 🎓 时代背景:秦汉时期儒学崛起,方士活跃,两者最终合流。 - 🔍 王莽改革:通过了解思维模式变化,理解王莽改革的合理性。 - 📢 目的:推荐本书,帮助读者理解古人思维,拓宽历史视野。 --本消息由@AI视频总结 召唤,召唤工具点我自取
♥ 14 ↩ 2
什么叫唯物史观,人民史观,只要弄清楚这点,你再看就不一样了。
♥ 8
我觉得这句话应该分开了看 其实读史很多时候就应该站在上帝视角看,因为只有贯通比较,才能全面了解历史本身 但其实这句话更多的意思是“不要以为自己用自己年代的价值观去观察历史做出的价值判断是正确的” 但这种视角,其实是不配被称作“上帝视角”的 而基于更全面更客观的视角的前提其实是恰恰因为我们是后代人,所以摒弃这种静态史观,也不意味着我们可以拿历史局限性完全不当回事儿,历史局限本身是客观存在的,该审视还是要审视 与之类似,但错误更隐蔽的,是观察历史脉络时归因的辉格史观
♥ 6 ↩ 1
可以用古人的思维模式去思考古人的行为动机,但是也没必要特意去理解共情古人。无限合理化古人的行为的下场,王莽就是例子。作为一个二十一世纪的新人类,我们回过首去看古代那些帝王将相英雄美人的故事时,在理解其动机的基础上,一定要作出对其批判性的结论,因为只有知道古人有什么错,我们才能避免重蹈其覆辙。再说,作为新时代的人民,在面对封建时代的人时,高傲一点没什么不好的。俗话说宁做太平犬不做乱世人,虽然作为普通人也没对时代发展做出过太大贡献吧,但也不耽误我们对时代发展和社会进步与有荣焉啊。
♥ 5 ↩ 1
我自己更愿意从人民史观来看历史。
♥ 5 ↩ 6
我感觉《春秋与汉道》和这个还挺像的
♥ 5
因为站在上帝视角太过于宏大叙事了;而且还容易把历史事物的发展合理化,导致一切都那么地理所当然[保卫萝卜_哇]
♥ 4 ↩ 1
你这种人活跃在文史届。我衷心希望你不要夹带私货。对号入座者流别来碰瓷。
♥ 3
于老师 这个写法对吗
♥ 3 ↩ 4
老师说得很好,很多中国99%的人其实不知道<“今天下,车同轨,书同文,行同伦”>是谁提出来的,既然不知道,什么都不知道就急着下论断,最后的结果就是,很魔幻甚至玄幻。[吃瓜]
♥ 3