小鲜肉横行？混血遍地？中国的审美权是如何被骗走的？《被颠覆的文明》第十集

教员60年代就说了，舆论和文化阵地，你不去抢占，别人就会去抢占。

♥ 2075 ↩ 52

这么说吧，和三五好基友一起捡起武德有益于身心健康

♥ 1179 ↩ 34

审美是高度可塑的，看看历史就知道了

♥ 954 ↩ 37

小时候喜欢看家里的各种连环画、小人书，像铁道游击队、敌后武工队这些里面无论男女主都是个个画的虎背熊腰、手大脸方。我问我爷爷那时候人不都是有上顿没下顿吃不饱饭么，怎么都这么壮，爷爷说都是那时人的确都是面黄肌瘦的，都是对健美身材都有向往才画成这样的

♥ 829 ↩ 11

中小学美术课的不被重视也是原因之一，很多人从小就不懂审美，以至于长大后被鬼牵着鼻子走。追流量明星的相当一部分是中小学生。这其实是一块阵地，审美权争夺的阵地。

♥ 734 ↩ 19

必须得把这视频给冲上去，冲破那些被制造的信息茧房。已经被那些资本和霸权可以制造的审美恶心霸凌很久了。人和人之间有差异，男性可以有柔美，但不能娘炮！

♥ 627 ↩ 9

坐飞机身边一个老外，那个味儿，咦……[笑哭]

♥ 516 ↩ 18

有的时候真的觉得很需要一些反向的作品：用中国的叙事逻辑去写西方元素的故事。

♥ 473 ↩ 40

文化入侵是真的可怕，慢慢渗透在不知不觉中侵蚀。提高警惕，提高民族自信，不人云亦云很重要。很多不自信没有独立思考能力的国人很容易被带偏。

♥ 424 ↩ 17

就说说现在古装戏吧，剧里他们是怎么刮胡子的呢？为什么以前的三国水浒都是一把大胡子有阳刚有帅气，现在的男角怎么男性特色都没了呢？

♥ 274 ↩ 73

和美术行业的朋友聊过，我简单总结下他对于眯眯眼等事件的评价。 1，审美方面，前人的探索已经饱和，尤其是摄像机发明之后，美术在“像”这方面的路已经走到头了（你不可能比摄影机更还原了..）。 2，于是大家另辟蹊径，丰富艺术创作。对，他认为这些都是艺术尝试。（举例子就是，普通人大鱼大肉吃腻了，开始去吃野味了） 3，回到第一点，在各条赛道又卷完后，他们开始【审丑】了！（我理解的，荤的素的都吃腻了，开始吃五石散了） 4，因为大众审美是低于艺术审美的，所以你不能评价他丑。 5，同时基于第二点，一切都是尝试.. （实际上，这就是送子弹行为） 6，你觉得他丑， 是你二极管（？），是你文化不自信的表现（？？）。 7，陷入自己的封闭逻辑，死循环。 8，但我把上述要求套给国外，他又说我们不一样。 [笑哭]

♥ 255 ↩ 39

近些年来，像《海虎》《武神》这类的港漫不断翻红，也从侧面证明年轻一代也开始寻找更加阳刚的作品

♥ 198 ↩ 12

昨天还在想为什么会有“有色人种”这个词，而不是“无色人种”来形容白人，就是以谁为主体来表达的问题

♥ 189 ↩ 14

同志们，也不要灰心不要总以为在网上蹦哒那些人就是互联网的全部了，总有那些默默无闻的大众们，依然是热爱我们这个祖国的

♥ 178 ↩ 6

舆论和文化阵地你不去抢，别人自然是不客气的

♥ 176 ↩ 6

美术这个系统性学科就是西方的，学素描的石膏头像要么以后统一成东方人。美其名曰西方人结构明显，画画便于理解是不是也是堂而皇之的说谎？这东西细细解构起来真的各方各面都有类似的问题，关键是我们这些系列学科都是外国舶来品，没有自己的定义标准，并且还要以国际标准当准绳。这些文化上的东西和科技层面的还不太一样，只能说赶紧的多出点我们自己觉得伟大的作品，随着我们国力发展来重新世界标准吧。就像彩玲和大胖媳妇，虽然也是白黄，但是本土化很成功。

♥ 162 ↩ 7

白皮满脸雀斑浑身狐臭眼窝塌陷，长得跟个骷髅头似的，有嘛好看的，最见不得就是随便个外国人来了“哇帅哥”“美女”的，见不见呐

♥ 118 ↩ 3

第一张是庞学勤，不是赵丹。第二张是唐国强不是王心刚。第三张虽然画的是杨子荣的妆，但这个人真不是童祥苓。麻烦作者改一下。

♥ 114 ↩ 2

[吃瓜]视频看的早，这评论区是会有些高人是吧[吃瓜]我以为视频里配的片段就够魔幻的了，没想到强中自有强中手啊[吃瓜]

♥ 114 ↩ 22

一点个人感受，大部分普通人现实中都没怎么接触过白人，都是通过荧幕看到的包装过的明星，当然各种光鲜亮丽了。 真现实里遇到，立马就能感觉到“形如罗刹”是什么意思了，真的完全不一样。 在镜头前，皮肤质感感受不明显，白人较为立体的五官还是很耐看的，但是一到现实里，你看着那粗糙的皮肤，和肉眼可见的体毛（脸上都可以明显看到），真的是形如罗刹，面若猕猴。

♥ 107 ↩ 16