其实意大利人是听不懂拉丁语的

那个人在罗马测试人们能否听懂拉丁文的油管视频热评：“听得出来，您有一段时间没来过罗马了”[doge]

♥ 1188 ↩ 11

意大利语专业的学生，对语言略有一些自己的认知，说下我的看法 意大利语以及罗曼语族的各种语言都是罗马帝国统治崩溃后，从当地罗马化的民众各自的口语演化而来的。当地民众的口语被称之为“通俗拉丁语”，而很多中世纪当地邦国以及教会的书面文件则大抵仍坚持罗马帝国时期的“书面拉丁语”。对中国语言文化和历史有些了解的人应该知道“文言分离”这个概念:就是民众的口语实际上跟书面语已经差距很大了，但是出于人类的尊古心理以及政治原因，政府的文章乃至知识阶层还是坚持使用古时候的书面语。从这点来看古中华和古罗马实际上是非常像的。 差距在于两点，第一，罗马帝国崩溃了，再也未能重生，这直接导致了很多罗马行省的非罗马化:“比如大不列颠的日耳曼化或者伊利里亚的斯拉夫化”。而那些坚持罗马文化和认同的行省（伊比利亚，意大利，高卢，瓦拉几亚）也不可避免的或多或少被其他文化影响。同时，更严重的是，罗马崩溃意味着再也没有官方对罗马文化的规范化了。这就导致了不同地区的拉丁人保留下的罗马文化也朝着不同的方向发展了，最直接的结果就是不同地区的通俗拉丁语最终发展成差别很大的罗曼语族。第二点就是，中华使用的是表意文字，而罗马使用的是表音文字。首先必须明确，语言和文字是两个东西。一个语言可以用不同文字记录，表音文字主要记录的是语言的语音，而表意文字则不然，文字自身便拥有意义。比如“时间”，在汉语族不同语言中都这么写，但是读起来不一样。而相对的，同样是“时间”，意大利语是“tempo”，西班牙语是“tiempo”，这两个单词很像，表述的意义也基本一样，词源也来自于同一个拉丁语单词，而他们的差距在于意语和西语的语音不同，所以写起来也不一样。

♥ 1452 ↩ 83

看完拉丁语的变格：文言文，对不起是我错怪你了[辣眼睛]

♥ 646 ↩ 51

哈哈。下周有拉丁语考试（versione di latino) 有人帮我加油吗？ Σ( ￣□￣||)<

♥ 572 ↩ 33

作为先学拉丁语后学意大利语的选手，我的感觉往往就是“为什么这个地方也用nominative？”

♥ 415 ↩ 10

我倒是觉得意大利语和西班牙语挺像。我之前的舍友是个意大利妹子。她男朋友是哥伦比亚人，他们交流就用西语，我问她是为了男盆友学的嘛，她说听着听着就会了[笑哭]

♥ 325 ↩ 52

其实我们现代中国人也听不懂中古汉语拟音[滑稽]

♥ 379 ↩ 32

冷知识： 拉丁语是意大利语族 但意大利语属于罗曼语族[doge]

♥ 353 ↩ 17

很喜欢阿雷的视频，阿雷爱中国也爱自己的国家意大利，并且努力向我们介绍意大利的文化，就像很多咱们的留学生一样，一边学习国外文化，一边宣传中国文化，这才是文化交流

♥ 303

中国人看得懂明清小说，但不一定看得懂诗经

♥ 173 ↩ 36

正常，中国人听不懂上古汉语和中古汉语[脱单doge]

♥ 114 ↩ 10

感觉语言是随着使用人数逐渐变化的。当使用“白话”的人变多了，“文言文”就逐渐消失了。

♥ 127 ↩ 61

阿雷看的是不是一个美国人在罗马街上问意大利路人怎么去斗兽场，如果是那个的话我看过，到最后视屏作者直接去教会找人聊天去了[笑哭]

♥ 89 ↩ 8

笑死，今天在静安寺久光看见你，还愣了一下，竟然和视频中一样好看哈哈哈哈哈[doge]

♥ 50 ↩ 2

书面拉丁语应该和满语的现状差不多了，还有人说但是不引进新词汇了，年轻人也几乎不用了，早晚就得功能性灭绝，不过不知道西方有没有类似满族复兴满语之类的对拉丁语进行复兴

♥ 60 ↩ 9

文言实际上是由西周时代的口语演变而来，还算比较好理解的。真正难的是殷商古语，典型代表就是《尚书•盘庚》以及与周公相关诸篇。

♥ 46 ↩ 9

我有一本拉丁文圣经，一直想读一读，可惜难度太大，无从入手。

♥ 44 ↩ 7

很佩服阿雷对意大利语和汉语都了解颇深，我自认为热爱学习语言，在英语不断精进的基础上自学法语，英语文学和语言学都能讲出大概，但如果让我像阿雷一样介绍自己的母语汉语，我可能屁都讲不出来，仅剩的可能就是中学时期翻译文言文的基础了吧[妙啊]

♥ 37 ↩ 1

其实关系不太一样。 文言文其实是中国古代上层人的书面语言，中国古代普通老百姓其实也不会文言文，反倒和现代汉语更接近（分时期）。 但拉丁语是分通俗和古典，其实通俗就相当于中国古代老百姓说的话，古典就相当于文言文。

♥ 40 ↩ 17

我以为欧洲人都要学拉丁语的耶，所以意大利人义务教育阶段不接触拉丁语吗？

♥ 30 ↩ 10