改变教育行业的AI,已经来了|美国顶尖私校

合集 · 哲学与AI (7)

  1. 1:09:13
    如何永远不被AI淘汰|牛津AI哲学家
  2. 44:11
    圆桌论坛:AI正在终结教育?
  3. 1:27:04
    别信AI炒作,这才是它真正的走向|牛津AI讲席教授
  4. 1:21:42
    AI能代替朋友,情人吗?Reid Hoffman,领英创始人
  5. 1:28:06
    帝国理工教授论AI与佛学|Murray Shanahan
  6. 1:19:09
    改变教育行业的AI,已经来了|美国顶尖私校
  7. 20:15
    只读这4本书,就能成为AI时代的赢家
Description
本期视频是我与美国顶尖私校Alpha School的创始人麦肯齐·普赖斯(MacKenzie Price)的访谈;
如果你希望接收最新内容、线下活动邀请,欢迎通过johnathanbi.com订阅我的Newsletter;
充电文稿请移步:
(上)https://www.bilibili.com/opus/1169842056569290769
(下)https://www.bilibili.com/opus/1169842580567883780
如果你喜欢这类访谈,欢迎收看我的其他的「哲学与创业」系列内容:
《华尔街大佬:想赚钱,先去读读莎士比亚》https://www.bilibili.com/video/BV1Zar7BUE8b
《我们不再缺钱,而是缺注意力|美国顶级风投》https://www.bilibili.com/video/BV1EUqcBFExe
《牛津哲学家,如何打造160亿美元公司》https://www.bilibili.com/video/BV19oBzBwEWD/
《时隔八年再度访谈:从一无所有到创业巅峰》https://www.bilibili.com/video/BV16WSWBZESy

Comments

YOLO-HUA 2026-02-13

个人认为,Ai在教育知识上碾压人类教师,但是缺少我认为很重要的一个是感知体验来指导。或者说反馈。反馈要靠自己和老师的纠正。而Ai可以提供无穷的信息。(没有任何一个人能感受到你的主观体验,最重要的是自己的反馈,其次是同为人类拥有肉体的高段位者的指导,而这也是AI所缺乏的,AI不是你) 最重要的需要学习者主动性,自性性(即兴好奇,热爱,乐知者) Ai的到来只会让想要学的人效率提高。而不想学或被动学的只会浅尝辄止,尤其在今天的异化情况下,很多人并不能真正的认识到自己,人生的唯一课题便是持续的整合。

♥ 356 ↩ 49

我和我的平庸 2026-02-13

这个访谈让我很震惊,我关注以下几个问题,第一,那在AI爆发之前,这个学校取得的成果如何;第二,如果没有AI,精英式教育能够培养人才的成功率是多少,如果很高,其实alpha学校本身也没有那么厉害;第三,他们在宣称自己的学生每天只用两个小时学习,那两个小时之外学生在干什么呢;[喜极而泣]

♥ 141 ↩ 22

目前菜鸟中 2026-02-28

ai永远都有耐心,然后学生还想学,ai就会一直换方法给你讲下去,这点对于学生真的很重要。 我上学的时候成绩中等,老师讲课听不懂,也很怕问老师,自己看书自习,却总是觉得差一点什么。为了提高成绩,家里给请了家教,我印象特别深刻的是,有一个困扰了我三周的知识点,家教为了给我讲明白,换了六种讲法,用了二十分钟,但是我懂了,我真的懂了! 我不是学不会,也不是不愿学,有时候没有方法尝试去学。 我觉得AI就像是免费的家庭教师吧,最能普惠的就是缺乏学习方法,但是又有学习意愿的学生。有了AI老师之后,学生的勤奋才能真正有用武之处吧。

♥ 97 ↩ 1

arrowman12 2026-02-14

其实ai只是工具,她们也说了只占百分十,最重要的还是如何激发孩子们的内驱力。传统学校最大的问题,就是让大部分孩子,讨厌学习,讨厌学校,甚至出现生理和心理问题。 我看她这种学校的核心理念,其实和100年前的夏山学校很像,就是尊重每一个孩子,充分给他们自由,让他们找到学习的动力和目标,学会如何学习 但是夏山学校和泰戈尔的学校之所以没有推广也是有原因的。 但作为一个理想主义者,真心希望这次不一样[打call]

♥ 51

克劳迪盖乌斯 2026-02-27

叶神翻译了一篇长文,就是由将自己三个孩子送去这个学校的的父亲写的,但本文并没有很多对alpha模式的商业吹捧,而是客观冷静却又娓娓道来的数据分析和理论介绍。将这个学校的简史,教学逻辑,招生情况,财务风险一一道来。要是有进一步兴趣的可以再看看第三方的视角。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/1962882704082211479?utm_psn=2010880382871045016

♥ 39 ↩ 1

短腿小胖子zzz 2026-02-24

很棒。第一反应是 以后也希望我的孩子受这样的教育;而当下的决定是,我现在就要这样再把自己养一遍。 很长时间以来我都被工作占满了,虽然是“研究生”但是我已经快要失去自己的探索欲 求知欲 和对于“零食和游戏”的喜好了。 从现在开始,我也要重塑这样的热情。 以及!老毕还是和以往一样非常会问非常会采访(看了老毕好多期,提到好多问题的时候我都能感觉到老毕其实就是在说自己,比如说那个“实际上是在模仿 而不是真正的动力”hhh)

♥ 23

快乐的穷人一枚 2026-03-11

刚刚去搜了一下,2024年才刚有第一届毕业生,且才12人。作为刚刚被北京一土学校所谓创新试教育坑惨了的教育工作者,我只能说,创始人做宣传肯定只会说好的数据,就跟最初李一诺一样。至于效果到底如何,是否能一直保持下去,都是缺乏长时间数据支持和第三方验证的。如果效果真的这么好,那就期待推广了~

♥ 20

心若倦了了了 2026-02-13

这里讲到的各种教学理念和方法和 AI 关系不大。关于如何学习,基本上属于老生常谈了,又来了一次轮回。至少80后一代从国内教育培养出来的学霸,也可能是因为在中小学阶段没有互联网、社交网络和手机,再加上那个年代老师在教学中的投入和使命感都很强,基本上都早就是具有了这些自驱的特质了。

♥ 23 ↩ 4

自转竹蜻蜓 2026-02-13

如果所有人都可以通过AI的个性化学习达到顶尖水平,那也就没有所谓的顶尖水平了,因为都是排名排出来的,那么也就不会存在竞争了吧?所有人都可以学自己想学的,而不局限于一个无聊的竞争系统,做梦一样[星星眼][星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 17 ↩ 2

popper酱 2026-04-04

1. 学术脱水:AI实现的1v1效率革命 传统教育受困于 19 世纪普鲁士工厂模型,老师对个体的 1v1 关注平均仅 22 秒。Alpha 通过自适应学习系统(非简单的聊天机器人)打破了这一瓶颈。AI 精准记录每个知识点的掌握程度,确保“掌握学习法(Mastery-based)”的贯彻——即在进入下一阶段前必须完全理解当前内容,防止“积木塔”倒塌。学生每天仅需 2 到 4 小时即可在标准化考试中稳达前 1%。这种对“时间导向”教学的降维打击,将学术效率推至极限,为个性化教育的普及奠定了基建。 2. 动力的90%法则:教师角色的终极转型 当 AI 解决了 10% 的学术传递,剩下的 90% 核心就在于如何激励学生。老师不再是知识的“复读机”,而是转变为情感引导者与动力激发师。Alpha 将激励机制显性化:学生通过完成基础课程达标来“解锁”下午的自由时间,用于打游戏、电竞、观鸟或帆船等热爱活动。这种“任务-奖励”的闭环将外在驱动转化为成就感。老师的时间被极大释放,专注于面对面的心理辅导,让教育回归人与人之间深度的灵魂链接。 3. 4C能力:在AI无法替代的领域构建壁垒 由于学术任务的高效完成,学生午后拥有大量真空时间进行“生命技能”实战。核心围绕 4C 展开:批判性思维、协作、沟通与创造力。学生不再死记硬背,而是通过真实项目(PBL)学习——如运营 Airbnb、经营餐车,甚至编写 Coding 项目并向风险投资人(VC)进行路演。这种实战磨练了孩子的抗挫折能力(Grit),让他们在真实的商业竞争和团队协作中,将书本知识转化为解决现实复杂问题的终极能量。 4. 哲学底色:自信源自真实的胜任感 知识储备在 AI 时代依然重要,因为它是高质量批判性思考的“弹药”。Alpha 的哲学认为,自信不应源于虚假的自我肯定,而应源于孩子在科学、数学等领域取得的真实、客观的成功。AI 作为一个无限耐心的均衡器,有效抹平了阶级带来的信息差。 总结:教育的本质是点燃生命 未来的学校更像是一个创业孵化器加心理成长中心。AI 负责基础架构,人类负责灵魂点燃

♥ 16 ↩ 3

mmuuttee 2026-03-04

很多人以为老师只教书[笑哭]

♥ 17 ↩ 6

心理学逦逦 2026-02-20

用钱来激励孩子学习,这是内在动力的激发吗?这点真的值得商榷

♥ 17 ↩ 6

hhhhsssshhgfs 2026-02-13

这个访谈太棒了,ai绝对在学习上有不可替代的效率提高性,这个上过学的人都能体会到

♥ 16

小趴菜乖乖 2026-02-13

up是我第一个充电的up主,真的让我这个小镇做题家了解到了不同的哲学思想,了解到了世界之大,感谢[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 13 ↩ 2

心可小筑 2026-02-18

极其精彩且具有实际意义的一次采访,让人看了为之欣喜、振奋,非常喜欢!很惊喜看到【AI负责个性化的知识教学,教师角色转化为“导师”】这样的教育模式在Alpha学校被实践,并且得到实际数据结果的支持,这也是科技进步带给人类的好处。本质上这并不是新出现的教育模式,自古在东西方都有,只是现在得到了科技的加持,是可以更接近理想化。 非常欣赏Johnathan这次采访所提出的问题或者说“唱反调”,角度犀利,有智慧也有张力。特别是最后一段他提及导师听起来就像是做个好家长,一语中的!可以看得出来Johnathan基于自己的教育经历,在教育问题上做过深度思考,最后的二十几分钟我认为是这次采访的精华,如果没有最后几个问题的“交锋”和“落地”,那么这很可能就仅是一次展现精英教育天花板内容的采访。教育必须能惠及普罗大众。 看完采访,我有几个好奇: 1、Mackenzie女士极少说到学校如何将自己的教育理念触达“家长”,极少几次提及家长的内容不足以看出具体的工作。导师虽然像好家长,但家庭的影响仍然极其重要,不可取代。如果不断落地触及到中产以下家庭的孩子,这个问题就会凸显成为最大的困境。好在最后Mackenzie女士也表示虽然需求量非常大,但在大规模推广一直很谨慎,这是对的。 2、整个采访几乎没有提及Alpha学校如何培养学生们对社会的责任感(如果有,那么是我疏忽了),显而易见第一批学生就是享受了99%的资源的那1%的人,如果缺少了这一块,那么这样的教育模式仍然不能建构一个健全的人格。 最后要盛赞这次采访的伦勃朗式打光,柔和了视觉效果,能更好地专注在采访的内容上,减少了一些外在因素的干扰。

♥ 12 ↩ 1

不起名字不行吗_行 2026-02-15

学到很多,好像之前看起来轻飘飘的教育理想有了落地的可能,并且并不是脱离现有教育体系的,而是扎根在用两个小时学习必需要学的内容上。我支持人天生有学习热情的这种观点,国内现有的教育体系压制了学习热情,并将其异化为竞争,因为第一名只有一个,这意味着尊重、看见的名额需要去争取,如果本身就能在尊重的基础上,孩子们就不用为争取这些而异化自己,而是去探索自己的爱好、价值和意义。相信这样教育带给人的痛苦会少很多,整个人生也会因此受益。

♥ 12 ↩ 1

WhoseDestiny 2026-03-05

乔纳森的很多问题都很尖锐,而这位女校长总是能够从容应对。她的回答实在太滴水不漏了,这反而让人产生了一些质疑:她培养的学生会不会成为齐泽克所说的新自由主义个体(他们以为自己很自由,但这种自鸡模式恰恰是一种最大的不自由)。 当然,整体而言,女校长的业务能力确实很强。

♥ 14 ↩ 4

LinaXu2020 2026-02-17

关注前沿教育十来年,这样的学校早就了解了一些,也知道有些已经关闭。这个访谈我觉得校长没有给出更多见地,反而是Johnathon的提问比较有启发性,怎么学在AI时代是最容易改进的课题,学什么是更面向未来的讨论,我的关注慢慢更倾向于学习的体验,或者说大一点,人生的体验

♥ 10

simplecolour 2026-02-24

我现在就让 AI 教我学习英语呢。哇,真的进步神速,不到半年,口语和老外聊得飞起。

♥ 12 ↩ 6