谷歌创始人谈为啥要卖掉波士顿动力

合集 · 科技圈大佬有话说 (31)

  1. 0:58
    诺奖得主:记忆是重建出来的
  2. 0:42
    诺奖得主、AI教父辛顿:想知道被AI统治是什么感受的话,去问问鸡就知道了。
  3. 2:01
    SaaS已死?纳德拉:不想被时代淘汰,就必须做出这些改变!
  4. 1:54
    美国大砍科研经费,陶哲轩发声:很缺钱,没资源去做长期项目了。
  5. 0:34
    诺奖得主新观点:AI幻觉不一定是错的,它其实也是想象力,有可能成为真理的跳板。
  6. 0:24
    诺奖得主、AI教父辛顿:如果不是因为孩子的病,我可能这辈子都不会去创业,更不会去谷歌。
  7. 1:25
    黄仁勋公开承认华为最新技术超越英伟达。
  8. 1:32
    谷歌创始人谈为啥要卖掉波士顿动力
  9. 1:36
    图灵奖得主杨立昆:别去研究大语言模型了,这些方向更有趣,更有可能打开真正智能机器人的大门。
  10. 1:25
    AI时代,年轻人要学什么?杨立昆:学会思考,学具有长期价值的东西。
  11. 1:11
    为啥杨立昆不看好强化学习?原因是这个。
  12. 2:23
    杨立昆:人类大部分思维活动与语言毫无关联。
  13. 1:27
    辛顿自曝成长史:放弃过物理专业,学不会数学,当过木匠,一切的成就都源于好奇心驱使。
  14. 1:10
    辛顿:人类本质上是类比机器
  15. 1:21
    AI教父辛顿分享他的科研方法
  16. 0:34
    诺奖得主、AI教父辛顿:我眼中的顶尖学生,具备这3类背景。
  17. 1:10
    任正非最新发声:芯片问题不用担心,我们有方法达到世界先进水平。
  18. 1:34
    AMD全面发力 甩出最猛两代AI芯片 首推“世界最强AI机架”跟英伟达杠上了
  19. 0:59
    陶哲轩给年轻人的建议:AI时代,稳定职业已经成为过去式,掌握可迁移技能才是最重要的。同时,还要有抽象思维和问题拆解能力。
  20. 2:04
    陶哲轩新观点:AI的数学能力不行,是因为它没有“数学嗅觉”。什么时候AI有“数学嗅觉”了,就能和数学家一较高下了。
  21. 0:28
    马斯克直言玩不转政治 喜欢科技圈
  22. 0:57
    辛顿:为了给儿子托底,我需要赚几百万美元
  23. 3:41
    20年前 乔布斯最伟大的一次演讲
  24. 0:35
    谷歌前CEO施密特:Tiktok的算法太强大了,它比你自己更懂你,但是,也非常容易让人上瘾。
  25. 1:15
    谷歌前CEO施密特:普林斯顿的本科生太强了,有些甚至达到博士研究生水平,强烈建议把我这种老人换掉,让年轻人顶上来。
  26. 1:26
    菲尔兹奖得主丘成桐:家长别给孩子太多指导,你们的指导很多都是错的。
  27. 1:04
    菲尔兹奖得主丘成桐:真正的天才,回答问题都很慢,往往需要思考很久。
  28. 2:17
    李飞飞最新访谈:语言本质上是一维的,自然界本不存在语言
  29. 1:29
    硅谷大佬维诺德·科斯拉发表惊人言论:5年后,财富500强将迎来倒闭潮。
  30. 1:04
    黄奇帆:华为20多万员工,没有一个在生产线打螺丝。
  31. 0:11
    阿里蔡崇信:找工作最重要的一点,是看你的老板是怎样的人。
Description
谷歌创始人谢尔盖·布林:我们当初至少收购过2家人形机器人公司,波士顿动力就是其中之一,但是,我发现人形机器人一点也不实用,所以我就把这几家公司都转手了。当然,我也不太看好人形机器人这个方向。

Comments

54060824138_bili 2025-05-23

也就是说最有效率的机器人不必非得是人形

♥ 50 ↩ 23

K3vster 2025-05-23

人形机器人就和vr一样,看着离我们很近,但要实现理想的效果,其实很远。

♥ 38 ↩ 4

乌托邦肿监A 2025-05-22

翻译:友商产品既好用还便宜的多,是时候该套现离场了

♥ 38 ↩ 2

寒川冰流 2025-05-23

本来需要的也只是AI 不是机器人,当年替代马 也不是造机械马啊 是造车啊,拘泥外形很奇怪

♥ 35 ↩ 9

全是生词 2025-05-22

我一直对现今的人形机器人不看好,但是当技术超越一定阀值,我会非常看好,只是这个技术暂时还没感觉到,相信十年差不多就可以了

♥ 29 ↩ 6

bili_49575261358 2025-05-22

关键是软件,AGI实现后机器人才有价值

♥ 17 ↩ 8

lutin111 2025-05-23

人形機器人最大的優勢是人可以無痛接手替代。。

♥ 15 ↩ 21

壯士一位 2025-05-22

错。因为现有的人类世界是按人的外形和行动方式搭建的,人形能做到通用,不然你要另外搞一套或者只能专用。

♥ 12 ↩ 7

画画的小言言 2025-05-22

波士顿搞了那么多年,还只能活在视频中

♥ 8 ↩ 4

13055667788 2025-05-25

人形机器人可以是多功能通用机器人的基础。有了成熟的人形机器人,当然可以针对不同的应用进行简化和定制。所以根本没有必要问为什么非得是人形。

♥ 6 ↩ 2

浣熊CUDA 2025-05-25

人形机器的优势在于现实中已经有大量为人设计的工具,人形机器可以直接上手用,而如果设计成别的形状,那么配套的工具就要跟着重新设计,比如一把枪,如果没有手和手指,就没办法直接用,比如脚踏车,没有双脚就没办法直接骑

♥ 5 ↩ 2

游戏金手 2025-05-25

机器人必须像人,这样的好处很多,多到你想不到 但机器人不能是人 人的弱点太多了 一个机器人,用四个轮子跑就行 为什么非要纠结两只脚,这样平衡都不好做 只需要在做人类工作的时候能站稳就好了

♥ 4 ↩ 5

遥彼 2025-05-25

人行机器人是万象的,不像你抓钳手臂功能单一。就像人类一个只会专精一种技能。一个学了各种技能。你专精固然在单个领域强项,但是万金油什么领域都可以让它来帮忙。

♥ 3

坏蛋卤卤 2025-05-24

我一开始就这么觉得,仿生没必要仿人类,人类的构造很多地方都不是最好的,要求高性能低。除了像,没别的好处了,像是不是好处也见仁见智。

♥ 3

松青夜游 2025-05-23

自然界进化出人。这个形态可能就是完成通用任务最节约高效的形态。专有领域可能非人行更高效,比如水泥道路上轮子更快。但是适合各种地形还是人更适合。

♥ 3 ↩ 2

自由生活万事由我 2025-05-23

傅盛也是相同观点,并且早就实践做产品了。

♥ 3

wqbigboss 2025-05-22

他们想当造物主[doge][doge][doge]

♥ 2

给你的雄鹿枕头 2025-05-22

其实只要一个机械臂就够了,有一个就等于有了四肢。更多时候是智驾+机械臂

♥ 2 ↩ 3

胜利三岁笨小孩 2025-05-23

锂电池技术突破前,电车也不实用

♥ 2

Ninuko 2025-05-28

工厂要是用人形机器人,两天就倒闭了

♥ 1 ↩ 1