【逻辑】讲透无关项：无关项都有哪些？无关项与他因项如何区分？与举反例如何区分？
合集 · 逻辑·类比·定义 (20)
-
【国考类比推理高分总复习】近五年国考类比推理真题复盘，常考点总结
58:37
-
【类比推理】第一讲：常考关系总复习，带你一起填完思维导图，辨析考点
25:33
-
【逻辑】讲透无关项：无关项都有哪些？无关项与他因项如何区分？与举反例如何区分？
25:57
-
【逻辑】判断推理秒杀技巧分享（12个分析/形式推理套路题型）
44:52
-
【逻辑】加强削弱1-九种可秒杀的题型（碰到就直接选！）
34:29
-
逻辑“一拖五”理论技巧（一拖N均适用，比如江苏一拖二适用）+国考2018-2023一拖五真题讲解（组合排列/分析推理/综合推理/朴素逻辑）
2:46:11
-
【定义判断技巧1】-提速篇
26:47
-
【逻辑】江苏逻辑“一拖二”考前补充讲解（综合推理/分析推理/组合排列/朴素逻辑）
36:16
-
【逻辑】模态命题技巧（考得不多，了解一下）
11:37
-
【逻辑】解释下A→B中为什么前件为假，命题为真？后件为真，命题为真？
11:03
-
【逻辑难点】彻底拿下集合推理秒杀技巧（三段论结论型）-文氏图法（纯干货！给自己一点时间认真听完视频，这个方法就能彻底掌握，比正常推理更快！）
38:33
-
【逻辑】集合推理文氏图法第二讲：新题讲解+难点答疑助力彻底拿下本方法，精选三题再次讲解（和配合文氏图法第一讲看可以彻底掌握这个方法）
17:26
-
【逻辑难点】二难推理各种考法彻底拿下（三种形态，8道真题，技巧详细解析）（给自己一点时间认真听完，就会提升）
27:51
-
【逻辑必看总结1】五种对比实验类考法大总结-讲透本质
1:10:43
-
2024国考执法卷判断推理真题40道题讲解（图推定义类比逻辑）
2:08:57
-
【判断争议题01】2022江苏A98题（麦子-唐宋主食-秦汉不种这道题-解释类）
10:52
-
【判断争议题02】2024多省联考加强削弱（帕金森病-环境因素-微生物这题）（24湖南卷103题，福建广西贵州云南甘肃海南河南湖南宁夏新疆兵团卷均有此题）
9:38
-
【逻辑】相似结构专题突破（广东考查较多，其他国省考偶有考查）三大类题型，18道真题一网打尽！
52:23
-
【逻辑】彻底讲透前提型（重点掌握反向验证法和搭桥，10道真题拿下5类前提型，前提型是加强削弱的特殊题型，是一种特殊的加强）
26:48
-
【逻辑】拿下真假话问题！（矛盾类-反对类-假设类-代入类，尤其注意隐蔽反对类的考频有所上升）
32:08
Description
【逻辑】讲透无关项：无关项都有哪些？无关项与他因项如何区分？与举反例如何区分？
Comments
常见无关项 A→B （题干论证A导致B) 1．话题／主体不一致 2．只说A或只说B 3．原因的原因（C可导致A) 4．有其他的结果（A可导致C) 5．结果的结果（B可导致C) 6．有其他因（C可导致B) 7．时态不一致 特殊无关项 1．偷换概念 2．类比项 3．主观项（诉诸权威／大众／无知／情感） 4．论据类（重复论据♦（选项是论据的重复，看起来会很迷惑但是不能选）／介绍研究过程） 5．方案类（支持度高／有优点／有更好的方案／有瑕疵） 无关项与另有他因如何区分 论点：A导致B 无关项：有其他因（C可导致B) 他因：除了A，其他因c也可导致B，a和c这个整体导致了b（注意主体一致性，时态一致性）
♥ 26
这几道例题都做过，不过又全错了，很好，我这几个月在学√8[微笑]
♥ 17 ↩ 1
老师 我有的时候他因削弱和解释说明会搞混。就比如说论点是a导致b。选项说：c导致b，但是c和a有关系这种
♥ 16 ↩ 17
讲的太棒了！加强削弱好多争议题
♥ 14 ↩ 3
听完正道和花生的逻辑课。偶然刷到这个视频。感触更深了。尤其是c＋a能推b还有c也能推b这种表述，可以看出老师在逻辑学上有一定造诣的。点赞
♥ 9
讲的真好啊，应该是目前看到讲得最全面最透彻的无关项了，学到了不少
♥ 8
讲得很好，老师多更新[打call][打call][打call][打call]
♥ 6
海底巨型生物那道题，A选项哪怕把“生物”改成“巨型生物”也没有B选项好。题干是有明显逻辑推理关系的，而它最多就只是相当于把结论从另外一个证据重复了一遍。能加强，非常弱，就跟类比一样，没有贴合题干，也根本就不是出题人想要表达的意思。
♥ 5
这里稍微有个疑问，“对健康有好处”和“得糖尿病之间”不是必然有关联吧，一件事可以既有好处又有坏处，不能因为它有坏处就否定它有好处，比如说吃糖对身体有好处不能简单用吃糖诱发糖尿病去驳，如果是那种前面有实验或大量论据支撑的题就更是如此。如果题干变成“吃西红柿非常健康，对身体不会有什么损害”那么只要举出一个反例就可以在逻辑上驳斥。
♥ 5 ↩ 1
逻辑学到最后对言语有很高的要求。之前其他人之么说我不以为然，现在发现的确如此。
♥ 4
老师你好，这题b选项应该是因果倒置吧？我看解释说是他因削弱
♥ 4 ↩ 3
第3点谈原因的原因不一定就是无关项，有可能隐含了一个继发关联，如本题：癌细胞休眠后,人体免疫系统难以对其进行识别和攻击,化疗药物也难以对它们发挥作用,因此休眠癌细胞是癌症转移和复发的一大风险因素。某研究小组日前报告称,他们在实验动物身上识别出处于休眠状态的骨髓瘤细胞,并对其进行基因组分析,发现其中某些处于激活状态的“特定基因”在未休眠癌细胞中通常不会被激活。研究人员推测,正是这些“特定基因”的激活使癌细胞表现为休眠状态,从而躲避免疫系统与药物的攻击。以下哪项如果为真,最能质疑上述推测? A. “特定基因”只有在癌细胞接近正常细胞时才能被激活 B. 尚不能确定其他类型的癌细胞中是否存在“特定基因” C. 某些化疗药物可以对休眠癌细胞进行精准的识别和攻击 D. 大部分癌细胞尚未进入休眠状态就已经被免疫系统识别
♥ 2 ↩ 1
请问，大多数人认为（用大多数举得反例），有的怎么怎么样（用个体举得反例），极端个例，这三个的削弱支持强度和后两者个体反例和极端个例是不是一个东西哇
♥ 2 ↩ 1
讲的太好了
♥ 2
老师，您好，我就是无关项和削弱项分不大清楚，感觉很苦恼，希望您能帮忙解答一下。 例如这道题：我国有关法律规定，大中型危险化学品生产企业与居民建筑物应至少保持1000米的安全红线，然而，随着城市的快速发展，很多原先地处偏远的危化品生产企业逐渐被居民区包围，一旦发生事故，会对周边居民的生命财产造成不可估量的损失。为防范危化品生产企业带给附近居民的风险，有专家建议在城市郊区设立化工园区，集中安置原本分散在城市各地的危化品生产企业，并严格遵守1000米安全红线规定。 以下哪项如果为真，最能质疑专家建议？ A.许多危化品生产企业考虑到运输和销售的便利性，并不愿意搬迁到郊区来。 为什么这个是无关项呢？这个不恰恰说明方法不可行吗【苦涩】
♥ 1 ↩ 1
我刷粉笔有个更der的，论点a导致b。削弱。答案c同时导致a和b
♥ 1 ↩ 2
他因削弱（削弱）、原因解释（加强）、无关项（无关）真的很容易搞混。举个例子，论点：喝酒导致癌症。选项：喝酒的人也抽烟。这算他因削弱还是无关项？
♥ 1 ↩ 6
对于 05：55 我换一个说法，题干说：多读书有助于让人变聪明。 C选项：只有读好书和独立思考结合起来才能起到启智变聪明的作用。 我想应该没有人会说C选项是无关项吧？
♥ 1 ↩ 2
老师，我想问下，为什么这题 b 是另有他因呢，我觉得它是无关呀，不吃早餐也可以和睡懒觉同时存在吧？
♥ 1 ↩ 2
题干说是充电快而具有替代性，c选项是充电方式跟速度没有关系
♥ 1