1945年重庆谈判背后:苏联的地缘考量与中国革命的选择

合集 · 共和国风雨历程 (12)

  1. 42:06
    教员如何用“四渡赤水”,打破堡垒战术的死局?
  2. 19:05
    义勇军进行曲为什么能激励民族精神?从李大钊先生那里找到答案
  3. 43:48
    苏联反复挖坑,美国犹疑不决,我党如何夹缝求生?
  4. 41:17
    1945年重庆谈判背后:苏联的地缘考量与中国革命的选择
  5. 22:39
    一条铁路,半部近代史:中长路如何引爆美苏冷战?
  6. 28:02
    被苏联抛弃,被蒋军猛攻,1945年的东北我军到底有多难?
  7. 46:22
    从贫农到“义学正”,为何教员坚决批判?深扒《武训传》历史背景
  8. 44:25
    教员为何下决心批判《武训传》?为什么运动会背离初衷?
  9. 1:24:22
    新中国文艺的经验与教训,以及为什么三俗人性论一度成为政治正确(下集)
  10. 46:10
    新中国成立时,农村出现了哪些新变化
  11. 58:43
    从银元之战到“五毒”猖獗:新中国为何提前告别新民主主义?
  12. 30:04
    一边劝和,一边送枪:美国调停为何成了蒋介石打内战的“神助攻”?

Comments

58同城圣保罗 2026-05-20

老大哥收拾盟友没软过,对付美国没硬过

♥ 148 ↩ 4

原来爱上猫 2026-05-19

因为铁托的存在,他们怀疑我们也像南共那样会跟苏对着干。所以啊,直到49年1月才派米高扬跟我们接触。而在东北也是采取拉一手踩一手的政策,既要放一下当地自卫武装(即以我抗联名号为主进入东北的军队)帮忙守住大中小城市,又要钓鱼kmt进入东北的军队。从而导致46年那复杂的局势。这倒是驻东北苏军自己动手干的,跟莫斯科相冲了

♥ 65 ↩ 15

高挑的比安花稔子小姐 2026-05-19

我国对于苏联的研究有着相当大的空白,在傅老师的视频中就可以看出,许多观点在后来都被官方释出的文件判定为错误。 第一,希共方面,巴尔干半岛一直都是非常敏感的地带,在二战刚刚结束时也是冲突不断的地方,苏联不能直接给予希共援助,这会引发西方的反应,在1945那个时候面对原子弹,苏联是没有什么好办法的,要尽量避免冲突,所以援助是由铁托来交给希共的,但铁托别有想法,他希望希共能把几个相当大的地区划入南斯拉夫,不过希共自身也有问题就是了。 第二,苏联在“划江而治”上,在电报原文中明显可以看出苏方对我们的支持,甚至还发出第二篇电报来解释第一篇电报可能的歧义,具体内容是希望中方和自己表演一场中国反对国外调解,并开出一个kmt无法接受的条件来避免kmt占领主张和平的高地。 第三,米高扬访问,1949年,米高扬来访问的目标是讨论新中国的成立问题,如何成立政府,架构如何,首都定在南京还是北平的问题,双方交流密切,讨论深入,米高扬甚至催促中方尽快进军南京。

♥ 168 ↩ 23

烙印灬战士 2026-05-20

国军军官那段笑安逸了,那不得不品鉴一下十大名将张灵甫了[doge_金箍]

♥ 49 ↩ 2

bili8491580502 2026-05-19

在团座那听过法共的故事,法共竟然在那么大的武装优势和民意支持下被苏联一吓就选择了投降。真是只有起错的名字没有叫错的外号[笑哭]

♥ 55 ↩ 31

武安岳 2026-05-19

我们现在看待历史可以是上帝视角,但是很容易站着说话不腰疼。斯大林在苏波战争中就看到了坚持蛮干世界革命的惨重代价和风险,那就是苏联也可能保不住,国际共云连根据地都没了。 以苏联的实力,二战后和美国碰一碰,搞世界革命,理论上未必会输,但是也不是肯定赢。风险就是苏联接着打第二次卫国战争。 巴顿和丘吉尔在内的欧美右翼不是没想过趁着苏联虚弱,重新武装德军,发动对苏战争,结果苏联。好在一是罗斯福压着,二是美国也是人心死定。 当时全世界的人心基本上都是想告别战争医治创伤。我党去重庆谈判,也是顺应这种人心。

♥ 69 ↩ 33

白菜姐的地龙 2026-05-19

完全搞不懂,作为中国人但凡知道点历史,怎么会成为那种狂热果粉的[笑哭]

♥ 35 ↩ 7

差不多得勒4 2026-05-19

恐怕根本原因就几个,美国是世界兵工厂和粮田,苏联连自己的温饱都没彻底解决,美国有原子弹而苏联当时还没有

♥ 28 ↩ 49

hyperdrunk7 2026-05-24

苏联还幻想过马歇尔计划能援助它[辣眼睛]俄罗斯还幻想过加入欧盟[辣眼睛]感觉无论它的名字叫苏联还是叫俄罗斯,沙俄还是那个沙俄,《苏德互不侵犯条约》一直在上演,无论改啥名字都一再被西方晃了又晃,这粗放的政治水平和格局[辣眼睛]

♥ 30 ↩ 14

虫虫多尼-沃米利安 2026-05-19

苏联过于短视了,社会主义在当时是新生力量,应该尽可能的保存整体力量的最大值,但是苏联把自己当成了社会主义真理,他们的思想和行动在斯大林时期开始逐步失去“国际视野和长远战略”。

♥ 35 ↩ 29

不撑伞会黑 2026-05-19

张学思(1916年1月6日—1970年5月29日),男,出生于辽宁奉天(今沈阳市),中共党员,无产阶级革命战士,中华人民共和国开国少将,人民军队的优秀将领、中国人民海军的创建者之一,中国人民解放军海军司令部原参谋长。父亲是张作霖,哥哥是张学良。

♥ 19

zjfy2333 2026-05-19

说起来,我印象里有看过一个评论斯大林这方面事情的视频,傅老师能不能解惑一下两边论点论据出现的差异?

♥ 18 ↩ 5

FX_TQ 2026-05-19

事实证明,交给别人做主别人会考虑他自己的利益考量而损害你的利益。不搞独立自主,就是在给自己整麻烦

♥ 18

克劳-闪耀的星 2026-05-19

傅正讲中苏关系这段一直有他的特点:把大国博弈里的利益算计摊开来看,不用什么主义包装。重庆谈判那段,斯大林给中共的建议说白了就是别把国民党得罪太狠,因为苏联在远东的诉求还是跟国民政府打交道更稳。但历史后来的走向恰恰是,毛没听这套,反而走出了自己的路。回头看,斯大林的地缘盘算不可谓不精,但低估了一个变量:中国革命的内生动力不是莫斯科能完全掌控的。这种低估在后来的中苏分裂里又重演了一次。

♥ 26 ↩ 29

高阳-正则 2026-05-19

列宁批评的对,斯大林确实是一个优柔寡断的人,对党内路线争议时如此,二战前经济建设、军队建设亦是如此,二战后的外交也是如此。不过他有一个优点,发现错误后会光速改正并且加倍补偿,补偿的力度甚至过犹不及,很多人只看后半段觉得他是铁人 一开始就惦记着和国府签的条约一直摇摆不定,直到我们赢得很彻底就全力支持,甚至后面给出是人类历史上最大手笔工业援助

♥ 29 ↩ 9

774 2026-05-21

搞半天“民主人士”亲美源远流长啊。

♥ 16 ↩ 2

艿饲篙 2026-05-19

老毛子看似彪悍战斗民族,该硬的时候他反而软,比如古巴危机

♥ 16

辛丑小兵 2026-05-19

最喜欢傅正老师叫观众“同志”,我们都是有共同信仰的人。

♥ 14

睡不醒的吃瓜侠 2026-05-24

斯大林很早放弃了世界革命,很现实地选择“一国建成社会主义”,他优先考虑的是苏联利益,尤其是二战刚结束苏联大出血虚弱的时候,要避免与如日中天的美国发生武装冲突。美国虽是反法西斯的盟友,但它底色是反苏的。外加,联共布自身能力有限,对他国的国情缺乏研究,无法准确研判他国革命形势,自然会对世界革命犯错。只有苏联完全有把握控制局面时,才会支持他国工人党,比如,二战后的东欧。当然,站在我国立场,斯对我革命事业犯了不少错误。

♥ 16 ↩ 2

常温密闭保存 2026-05-19

马歇尔计划,苏联一开始就没打算进孩子,莫洛托夫去参加马歇尔计划是去搅局的,斯大林给他说了,你对斯大林的偏见太严重,当时的美英是有打算打第3次世界大战的,而苏联没有核武器。丘吉尔鼓吹过不可思议行动,后来是因为苏联间谍,让斯大林知道了加强防御,最后作罢的

♥ 18 ↩ 6