通缩不好吗？为什么物价下降很危险？

首先要涨工资，重新分配，基层没钱才是最大的问题。

♥ 1069 ↩ 37

关于通缩，有个极端点的例子，很容易把事情说明白。 古时候的东南亚，经济比较依靠中国的铜钱。航海时代东南亚贸易量上去了，但铜钱得不到相应补充，就出现了通缩，铜钱的购买力越来越强。 比如你是个东南亚船主，你拉一船货，总价值100铜钱，打算到目标港后，能卖120铜钱。 结果当你真正到达目的地，是一周以后，由于通缩，铜钱更值钱了，你只卖了100铜钱。注意，这时候，100铜钱的购买力，已经等于你进货时，120铜钱的购买力了。从购买力角度看，有收益，从铜钱的角度看，还是100。 那么，你为什么要跑这一趟船，为什么不把100铜钱握在手里，躺在家里，效果是一样的。 通缩就是这样，它让一切生产活动变得没有意义。既然我的利润会被通缩冲掉，那不如把钱握在手里，什么也别做。

♥ 759 ↩ 2

这时候就要上公式了：你不花有的是人花，这么大个东大我还找不到花钱的人了[doge]

♥ 1082 ↩ 11

老章最后说的提高工资、社保医疗覆盖是有用的。我说个简单的例子，我在外企老板是法国人，我们公司每年都会涨薪5%-10%为什么呢？因为法国的同事认为物价在涨工资不涨等于变相降了工资，那法国的同事是怎么“说服”领导每年涨工资的呢，我暂且蒙在鼓里。 总之因为他们涨了我们就沾光跟着一起涨、并且我们也和法国的同事一样每年30多天年假，我有时间了经常到处去玩，我到其他城市机票、酒店、吃饭还有门票花的钱自然就拉动了当地经济，那有些单位不涨工资不给年假你让人怎么消费、不消费经济市场不就是越来越差吗？

♥ 719 ↩ 11

我觉得很好，我又没负债，手里也有存款，物价下降不香嘛[doge]

♥ 2178 ↩ 76

增发这么多货币的情况下，物价要是还是下跌，说明货币只是纸面的数字，没有起到价值流通的功能，劳动成果无法交换，商品流通受阻，下一步就是经济危机，下一步就是基本生活需求无法满足，你说说会发生啥

♥ 780 ↩ 13

只不过很多东西涨上去了就降不下来了，这两年房价除外啊

♥ 504 ↩ 18

我只知道有的东西涨上去了，不会降，前面鸡蛋，肉长了以后饭馆不会降，但是工资缺不会涨[笑哭]

♥ 419 ↩ 7

直观感受是今年摩托车很便宜，今年买摩托!

♥ 192 ↩ 9

请问会引发经济危机吗

♥ 207 ↩ 6

我的现状 。 有钱吗？有，但又没有 钱都压在房子上了 每个月还完房贷才是自己的，不敢消费

♥ 393 ↩ 13

老章还有一点没说清楚。 凯恩斯说长期来看我们都死了。所以要政府举债干预经济。代价是未来偿还。 但是，代价在未来不一定由谁来偿还。 比如你依靠凯恩斯（美国），撑住了经济，但是你的竞争对手苏联倒下了，这时候你就有大量红利可以收割，足以掩盖危机。 坦白讲，苏联那时候要是学美国，把债务搞到GDP的140，起码还能撑个几十年。

♥ 188 ↩ 4

股市楼市暴跌后生存指南 1. 千万不要睡天桥、大街、网吧、公园 2. 过夜就去机场大厅，这里不仅有地方睡觉，还供应热水，手机充电甚至连无线网都可以 3.睡醒了直接去麦当劳，找个别人喝剩的咖啡杯，然后去前台无限续杯 4.中午在附近找一家酒店，很多房间退完房门都是开着的，找个没人的房间就能冲个热水澡 5.下午可以去海底捞吃免费的小零食，晚上去盒马超市无限试吃，等服务员将没卖完的面包丢掉时，你就直接打包带走 6.肚子饿了就去肯德基吃别人剩下的汉堡薯条可乐鸡块[呲牙]

♥ 149 ↩ 1

有没有可能，不是我们不想消费，是六个钱包都被掏空的后遗症。

♥ 139

我们在特朗普第一次总统任期的时候就应该抓紧做up主提到的这些，然而……现在再做肯定是晚了，但是，晚做总比不做强

♥ 153 ↩ 1

主要是工资没涨 商品一直在涨 一根儿冰糕多少钱

♥ 153 ↩ 5

想跟up结昏

♥ 200 ↩ 12

新能源的降价并非就是好的，它背后是无数供应商的打工人拿不到工资了

♥ 190 ↩ 2

我个人感觉工资降的飞快，物价倒是没怎么降。

♥ 144 ↩ 3

物价下降❌ 房价下降✓

♥ 138 ↩ 9