为什么所有人都在刺激你消费？

在你被形形色色的主义要求你促进消费的时候，请记住，勤俭节约是中华民族的传统美德[脱单doge]

♥ 6713 ↩ 95

消费的事我大体了解了，我会考虑的，国家回去等通知吧

♥ 8955 ↩ 76

原来凯恩斯也相信后人的智慧[doge]

♥ 3758 ↩ 48

都说在放水 怎么都接不到[笑哭]

♥ 2771 ↩ 60

秋天的时代震撼是什么有没有懂哥聊一下[脸红]

♥ 3761 ↩ 96

up说到点子上了，我也一直认为，给所有人发钱不等于所有人都不发钱，老胡那句话水平太低了。给所有人发钱会导致什么？会导致货币贬值，货币贬值会导致什么？会导致所有手里有现金的人财富缩水，但是每个人手里的现金都不相等，那谁的损失更大呢？显然是有钱人，越有钱，在货币贬值中损失就越大，所以从宏观上来看，给所有人发钱就等于从最富的人手里抢钱补贴给最穷的人，越富有的人在这场发钱活动中获得的受益就越小，损失就越大，越贫穷的人损失就越小，受益就越大。而给所有人发钱等于都不发钱这个理论只适用于一种情况，就是这个社会所有人的财富完全相同，这是我这个完全没有学过经济学的人的一点朴素的理解，欢迎大家讨论指正。[脱单doge]

♥ 9028 ↩ 689

悲鸣！ 公众号因为发布了本期文案进入暑假模式！ 大家给B站点点关注吧[大哭]

♥ 3426 ↩ 80

身上有钱自然会买，都不用刺激，很少有人会压制欲望，想买的东西只能过过眼瘾。

♥ 1931 ↩ 26

他提供了除涨工资外一切的手段，我提供了除购买外的一切支持[doge]

♥ 2740 ↩ 41

电视上播放着国家富强人民日子很甜，但是你刚工作完12个小时拖着疲惫不堪的身躯回到了你的出租屋[再见]

♥ 3891 ↩ 110

秋天的第一杯奶茶真的是出自黄梗谐音吗[笑哭]

♥ 2638 ↩ 91

为什么要刺激消费，大家的钱不是都存在银行里吗？直接清零啊[喜极而泣]

♥ 1428 ↩ 45

所有人都在刺激你消费，却从来没人关心你能不能挣到钱...

♥ 817 ↩ 16

道理我都懂，但我就是不消费，就跟上面一样，道理他都懂，就是不涨工资。我懂他，他懂我，甚至都懂在一个集体下坡时，总得有人踩油门[打call]

♥ 1425 ↩ 38

我不要消费 我只要八小时工作制

♥ 977 ↩ 73

好多人没搞明白咋回事。帮up的可乐故事扩充下 例如目前，全美有5瓶可乐，美联储发了1000美元出来。你有500美元，企业家也有500美元。企业家用拿出100美元购买可乐的原料，300美元雇佣你。卖500美元。然后企业家赚走了100，这100被锁到保险箱里了。然后继续拿400美元出来生产，但是因为100美元被锁在保险柜里，市面上流通的只有900美元，所以要不原料降价100，要不你的工资少100。然后如此循环，结果就是这1000全被锁在了保险柜里。 那有人会说美联储可以继续发呀，赚走100可以发100嘛，[tv_doge]那我们就这么做。 企业家每赚100美联储发100，那总财富是不是变成1100。总财富增加10%。然后你看企业家600 你400，100元的纸张。然后循环个4遍你400，企业家1000，400元的纸张。如果不是4遍是千、万、千万，亿呢。 这就是本质，逐利。

♥ 1414 ↩ 89

我问一个不知道能不能问的，我们国家经济特点在什么地方[疑惑]

♥ 857 ↩ 25

upup，如果资…..企业家分走财富的速度小于社会总财富增加的速度呢？

♥ 890 ↩ 47

所以想要解决本质就要阻止社会财富向少数聚集要把被聚集在少数的社会财富拉出来重新放到循环里？[来古-疑问]

♥ 883 ↩ 46