印尼为什么要关掉养活了六百万人的TikTok小黄车?【差评君】
合集 · 产业经济解析 (18)
-
为了造出本土iPhone,印度富士康找了一群中国“老师傅”【差评君】
11:44
-
暴利还是泡沫?去横店走了一圈,我看到了小程序短剧的真相【差评君】
13:02
-
微软和暴雪拉扯了一年半,结果任天堂赢麻了?!【差评君】
12:40
-
在国内亏掉裤子的视频平台,是如何成为东南亚顶流的?【差评君】
8:37
-
被拆成六份的阿里,这次真的要变天了?【差评君】
5:34
-
千亿存款到一夜破产,硅谷银行事件后,到底谁亏了?【差评君】
10:07
-
曾经领跑芯片、影音业的皇家飞利浦,怎么混到只剩医疗业务了?【差评君】
13:34
-
直播带货动摇国本?印尼为什么要ban掉TikTok小黄车?【差评君】
12:25
-
晶体管诞生70年,美国是如何失去芯片“制造权”的?【差评君】
16:16
-
八年都没交车成功的特斯拉,在印度经历了什么?【差评君 】
9:55
-
开业3年亏200亿的代工业务,是怎么拖垮英特尔的?【差评君】
10:32
-
索尼最大的危机不是《星鸣特攻》暴毙,而是主机行业不行了?【差评君】
9:44
-
打压中国,美国把马来西亚喂成了“东方硅谷”?【差评君】
11:17
-
中美欧相继开展反垄断调查,英伟达到底做了啥?【差评君】
9:57
-
投资100亿换来2张天价罚单?谷歌在印度到底都经历了什么?【差评君】
9:39
-
做了那么多“正确”的事,育碧怎么还越来越差?
13:09
-
格力是怎么得上“董明珠依赖症”的?【差评君】
10:12
-
我们去看了AI短剧片场,结果像在逛网吧...【差评君】
11:44
Description
印尼为什么要顶着这么大压力 ,一刀切掉直播带货呢?这又是一次针对我们的围堵吗?为什TikTok在东南亚这么多国家运营,又是印尼出来打响了“反抗第一枪”呢?今天就来跟大家一起聊聊印尼禁TikTok的事情.....
Comments
作为一个普通消费者,举一个身边的例子,有一个食品我买了快两年了,价格一直都在44-49元之间,促销时会到42元左右,最近双十一前夕,本来想多买一点的,结果因为某个喜欢翻眼珠子的直播一哥带货,现在价格直接变成了59.9元,之前眉笔事件没体会,现在真真切切的体会到了,电商好不容易打掉的中间商赚差价环节,现在直播带货又给加回来了,还一堆人以为自己占了便宜。
♥ 11222 ↩ 232
从直播带货开始我就没买过,因为我去网购的原因就是想减少中间环节,中间环节少了,价格也就能相对便宜一些,但是直播带货出来,这就是硬生生砸出了一个中间环节,那么直播主播要分红 ,厂家利益又不变的情况下,这部分代价一定会被转移到消费者身上。所以我没去过买直播带货的东西,因为直播商品一定要比同类商品贵。
♥ 4474 ↩ 236
感觉你没说到重点上。直播电商真正冲击的,是工作岗位和贫富差距。一个大型商场的员工就比李佳琦公司员工多,但一个李佳琦就可以干掉1000个大型商场。 直播电商看似是便宜了,实惠大众,但实际上,最终大众会因为没工作而没钱消费。
♥ 4431 ↩ 292
仔细的看完视频发现up并没有说到重点我来补充一下 1、印尼的财阀垄断了民众的基本消费,电商冲击线下商贸影响到既得利益团体; 2、印尼当地税收制度落后贪腐严重,电商模式改变了游戏规则; 3、面对某国强大产业链体系当地制造业毫无招架之力。 以上是基于宏观形势的基本阐述,印尼这个国家本身历史问题错综复杂,发生一些令人费解的事情并不奇怪。
♥ 3250 ↩ 122
互联网天然具有垄断性,大润发超市一年利润十亿,能养活几万员工,李佳琦直播带货一年也赚十亿,他养活了几个人?这等于每个直播带货头部主播让中国少了几万就业岗位,钱全被个人赚了
♥ 1449 ↩ 107
直播带货最大的问题是头部势力可以靠着优势垄断大部分的市场,而且是面向全国的。实体的话强如万达也只能统治一小部分商圈,甚至能带动周边小商贩,但是直播带货是敲骨吸髓,一点汤都不分给其他人。所以富人越富穷人越穷。你说钱进小阳哥 李佳奇这些集团的钱包好,还是注入实体经济激活整个城市的活力好呢。
♥ 1246 ↩ 41
像我这样只用b站这一个视频app的人是不是不算多[笑哭]对抖音的概念全是看b站这些up讲的[笑哭]
♥ 1209 ↩ 155
如果国内也搞,电商是电商,社交是社交,每个软件都单纯一点那该多好
♥ 1137 ↩ 68
带货和网购电商两码事,禁带货一定程度上还是利于网购的,头部主播基本上就等于是圈地运动土地兼并了。
♥ 1062 ↩ 32
支持,在不是高福利社会下,直播电商在没有创造额外价值下只会加剧贫富差距,造成更多普通人失业
♥ 829 ↩ 46
国内赶紧跟进吧,从不看直播带货的我,真的不想被逼着看直播才能买到便宜的货[笑哭]
♥ 763 ↩ 25
最近在研究抖音上的直播,看了看各家商品,几个头部主播都是巨量粉丝转化(小杨哥),而不是专业主播的高垂类转化(B站的“迷瞪”),区别在于前者的用户群体属于相对低端,而且消费的目标不明确,很容易被主播创造需求。而专业类主播,尤其是耐消品的专业类主播,用户的需求是自发的,不是主播创造出来的,重要的是主播的选品和团购的议价权。反观小杨哥之类的主播,用户对产品的需求和价格并不敏感,所以小杨哥的直播间经常出现异常高价还能卖出去,经过长期筛选与驯养,受众会逐渐封闭,甚至好多中老年用户都未必用过淘宝、京东甚至拼多多这种网购平台,几乎所有的网购都是在抖音平台发生的,所以小杨哥的直播间对标的并不是全网最低价,更多的而且线下零售价,但现在抖音直播销售的商品,尤其是快消品,几乎没有零售的,都是一个处于零售和批发之间的量,比如几桶洗衣液,几箱抽纸,几十袋零食这种,自然价格会比线下便宜。这个情况在前几天刷到小杨哥卖蒙牛牛奶翻车的时候发现的极为明显,两箱牛奶的价格和线下零售两箱的价格一样,直播间直接被喷炸了。
♥ 677 ↩ 8
不不不,我也希望抵制一下直播带货,主播垄断绝对不是什么好事,主播赚个广告费就好,现在头部主播赚的可不仅仅是广告费了,如果主播赚的比厂家还多,那就本末倒置了。
♥ 640 ↩ 24
说白了,被倾销了,开始限制销售手段了
♥ 541 ↩ 34
我觉得最该禁的是最低价合同,本来直播带货头部效应就严重,还把最低价给某一个头部主播直接就扼杀了竞争,能帮你尽可能多的了解产品的才是消费者喜欢的主播,现在整个最低价,想划算那只能在这个人这儿买,这些主播一个二个都开始摆烂吃老本,直播的娱乐性越来越低,卖货的专业性也越来越低,最后还涨价分蛋糕。
♥ 468 ↩ 17
直播带货的问题是因为主播的营销属性和大社交软件后台数据的推荐能力,强化甚至说逼迫一部分人的冲动消费。这种不理智消费下,价格是否真便宜?是否真需要?往往被忽略。
♥ 421 ↩ 11
印尼电商平台Shopee、Tokopedia和Lazada都是有直播功能的,那为什么Tiktok会被禁呢?实际上就是不希望你人刷短视频刷着刷着就冲动消费,买东西必须打开电商平台,像油管那样引流到Shopee等电商平台还是可以做的,或者干脆弄个Tiktok Shop的app。有人希望自己刷着微博b站旁边直接有购物车买东西吗?
♥ 386 ↩ 41
国内也推进吧,APP越做越大,购物APP里也有短视频
♥ 358 ↩ 26
电商大行其道,主播砍价压缩厂商利益自己当中间商大赚特赚,实体经济会大受影响吧……
♥ 271 ↩ 39
每个国家有自己的产业保护是正常的,不然很可能被掐脖子。马来西亚现在也遇到这些问题。我买零件比较价格时,这里的工厂比中国的工厂贵很多。因为中国的产业更成熟,所以价格便宜(当然算了运费就肯定会差不多,但还是便宜)。如果政府不加以控制这类现象就会造成我们这里的工厂一个个地倒闭,但不可随意制裁或者提出任何限制,因为在一个只有健康的市场里必须要有外来压力以促进该行业的发展。不然整个行业就会被垄断或者得不到发展。
♥ 259 ↩ 29