【鉴定9】冉闵的“杀胡令”真的存在吗？

建议老师都锤一遍 兆古一帝 杨广 郭嘉不死 卧龙不出 郭嘉 君王死社稷 崇祯 汉族拯救者 冉闵 最后的人王 帝辛 九千岁不死 大明不灭 魏忠贤 晚清诸葛亮 李鸿章 打得白起损失很大 赵括 功盖唐太宗 李建成 笑杀司马昭 刘禅

♥ 4722 ↩ 399

冉闵都能被捧那么高，让苻坚、元宏这些真的为汉文化的发展做出卓越贡献的人情何以堪[辣眼睛]

♥ 2988 ↩ 227

最尴尬的，冉闵的武悼天王还是慕容俊给封的[笑哭] 慕容俊是什么人？一查更尴尬了[doge]

♥ 834 ↩ 23

闻鸡起舞的祖逖，折戟坊头的桓温，气吞万里如虎，收复洛阳的刘裕仿佛在在他们眼里不存在一样。而且与冉闵同时的前秦政权对待汉人还是不错的，符坚还积极推动汉化。而且当年衣冠南渡，东晋保留的中华文化也还是挺多的。

♥ 786 ↩ 41

老师干脆把网庙十哲挨个打假一波

♥ 777 ↩ 76

如果冉闵真有历史上这么伟大，十六国第一君应该是他，而不是前秦宣昭帝苻坚了。“混一六合，以济苍生”这一志向比冉闵高出太多了。

♥ 720 ↩ 78

感谢各位对最近几期热门历史传言鉴定视频的喜欢，我发起了 #热门历史传言鉴定# 的活动，大家可以把自己看到的荒谬的历史传言，或者无法分辨真伪的历史传言，带 #热门历史传言鉴定# tag发动态，形式以文字、图片、视频都可以，咱们一起鉴定。我也会从里面选一些做成视频，第一位被选中的小伙伴，送你一套我在b站上线的课程《了不起的大唐文明》。之后呢，也给大家准备了我的签名书，或者你喜欢哪些历史读物，老师给你报销。希望大家踊跃参与，咱们一起，学习历史，热爱生活。 往期汇总 第1期：https://www.bilibili.com/video/BV1ng411M7KR/ 第2期：https://www.bilibili.com/video/BV18P4y147ci/ 第3期：https://www.bilibili.com/video/BV1t44y117yB/ 第4期：https://www.bilibili.com/video/BV1cg41177ym/ 第5期：https://www.bilibili.com/video/BV1m44y1179Q/ 第6期：https://www.bilibili.com/video/BV16v411K7Uk/ 第7期：https://www.bilibili.com/video/BV1ZP4y1W77z 第8期：https://www.bilibili.com/video/BV1Po4y1U7Hw

♥ 712 ↩ 34

本人认为于老师此番偏颇了，要将冉闵的杀胡檄文，杀胡事件，以及杀胡目的分开讨论，不可混为一谈。首先网传长篇杀胡檄文是假自不必多说，但杀胡令并非于老师所说没有，也并非于老师所说仅来源于告晋文书，此或是于老师失察。 杀胡令和杀胡事件是实有，晋书载记第七载：（冉闵）令城内曰：“与官同心者住，不同心者各任所之。”敕城门不复相禁。于是赵人百里内悉入城，胡羯去者填门。闵知胡之不为己用也，班令内外赵人，斩一胡首送凤阳门者，文官进位三等，武职悉拜牙门。一日之中，斩首数万。闵躬率赵人诛诸胡羯，无贵贱男女少长皆斩之，死者二十余万，尸诸城外，悉为野犬豺狼所食。屯据四方者，所在承闵书诛之，于时高鼻多须至有滥死者半。 因此按史书载，杀胡令确实是有，但非网传长篇檄文，而仅为“与官同心者住，不同心者各任所之。”之一句命令而已，以及后来加的一句“斩一胡首送凤阳门者，文官进位三等，武职悉拜牙门。”杀胡事件也是实有，汉人杀胡（主要是羯胡）数万，冉闵又率赵人（汉人）杀胡二十余万。至于冉闵杀胡以及后来不杀胡的目的，基本如老师所说，都是政治需要而已，但不能否定冉闵的杀胡令和率汉人杀胡的事件和羯人被杀二十余万的事实，要分开理解

♥ 670 ↩ 92

杀胡令是真的。只是它在冉闵完成创作后被人遗忘了很长一段时间，直到21世纪才从新被网络历史学家发现。事实上，初唐著名文学家骆宾王的《为徐敬业讨武曌檄》中的千古名句＂请看今日之域中，竟是谁家之天下＂即出自此文，但后世文人不知道冉大帝此文的存在，使得本为引用者的骆氏摇身一变成了原创者，欺世盗名千年之久，而真正的原作者冉帝反倒被文学史遗忘了。不禁让人怀疑，这些文人究竟是真的不知其文，还是出于维护民族团结的政治目的才选择性无视了它的存在？从这个意义上说，对冉闵身上价值的再发掘，不仅对历史学研究，对中国文学史研究也有重要的意义。所以，感谢网络，感谢21世纪新型民族主义网络历史学家们，让我们对伟大的民族英雄冉闵大帝有了全新的认识。

♥ 456 ↩ 47

石闵前脚杀了胡人，后面就给儿子配备了1000胡人士兵，并封儿子当大单于。就这

♥ 340 ↩ 7

那些人想带节奏带到元清而已

♥ 326 ↩ 72

包括康熙对日本的评价也是杜撰的。 已公开的康熙起居录确实找得到有倭子国字眼的句子，但唯独没有那句话

♥ 306 ↩ 10

冉闵是在建康美术学院落榜了吗[妙啊]

♥ 304 ↩ 8

关于冉闵早期的经历，也有很多有意思的事情 1、冉闵的出道之战，就是后赵攻打前燕，被慕容恪大败，唯有石闵的军队安然而退，这一仗既是冉闵也是慕容恪的出道之战，仿佛命运将两个人早已安排好了一样。 赵兵四面蚁附缘城，慕舆根等昼夜力战，凡十馀日，赵兵不能克，壬辰，引退。皝遣其子恪帅二千骑追击之，赵兵大败，斩获三万馀级。赵诸军皆弃甲逃溃，惟游击将军石闵一军独全。 2、石闵曾经建议石虎杀了蒲洪以绝后患，石虎没听，蒲洪就是苻坚的祖父。 虎还鄴，以刘群为中书令，卢谌（卢志子）为中书侍郎。蒲洪以功拜使持节、都督六夷诸军事、冠军大将军，封西平郡公。石闵言于虎曰：“蒲洪雄俊，得将士死力，诸子皆有非常之才，且握强兵五万，屯据近畿；宜密除之，以安社稷。”虎曰：“吾方倚其父子以取吴、蜀，奈何杀之！”待之愈厚。 3、石闵本来就对东晋政权没有归属感，他也参与过讨伐东晋的战争。 及庾亮镇武昌，卒使毛宝、樊峻戍邾城。赵王虎恶之，以夔安为大都督，帅石鉴、石闵、李农、张貉、李菟等五将军、兵五万人寇荆、扬北鄙，二万骑攻邾城。毛宝求救于庾亮，亮以城固，不时遣兵。 九月，石闵败晋兵于沔阴，杀将军蔡怀 （以上内容均出自资治通鉴晋纪卷十八） 还有我一直想吐槽，那些说冉闵阻止了汉族灭亡的人，他们难道不知道还有东晋政权吗？ 东晋汉人：生在东晋，我很抱歉[doge]

♥ 292 ↩ 34

魏晋南北朝时期根本就是没有什么两脚羊的之说，当时的汉人那无论就是武力值亦或者凶悍程度，一点也不亚于五胡。连东晋偏安南方都能跟五胡政权打个有来有回，互有胜负，谁也奈何不了谁，甚至于其还经常能够占据优势。 跟我所知道的情况一样：“两脚羊”说的就是两宋时期的了，只是别有用心之人故意把其代入到着魏晋南北朝时期，像这种宣传真的误导许多的针对历史半懂半不懂的人啦。。。。 南北朝时期，南朝甚至于直接倒逼得北魏孝文帝实行全面汉化上的政治改革，用以作为针对着南朝不断北伐上的战争威胁跟北魏内部时刻面对到不满于其统治者鲜卑身份上的汉人门阀世家们欲推倒其统治的危机。魏晋南北朝时期，其至少在武功以及心理状态上，汉人一点也不弱势。 五胡乱华的根本原因就是因为汉末至三国初期时候的中原群雄大战导致关中的人口大规模得损失，曹操为充实关中的人口（生产力）从塞外迁移大量胡人内居，为五胡乱华埋下了隐患。然后西晋要是不自己作死不搞八王之乱，那些自塞外内附的胡人们这也又根本不敢更没有能力可以趁机乱华取而代之的，而且你像当时最为强大的胡族势力鲜卑都让发生八王之乱以前的西晋给一举击败过，并且之前三国时期的割据军阀照样随便收拾掉他们！这更不说像内部完全稳定状态之下的西晋，他们胡人哪能会有什么本事儿跟办法取而代之啦？！所以五胡乱华的真正历史原因被淡化啦，同时你像当时的汉人被宣传得弱化了，胡人被宣传得强化了，话说其实“两脚羊”原本就是指代的距离魏晋八九百年之后上的宋朝的！你像当时的汉人因为让赵匡胤以及其后人们的“重文抑武”的国策给大大得阉割掉过了，，，毕竟其真的就是被赵宋王朝弱化成为“两脚羊”啦。。。。。所以说像导致宋朝的祸根根本上就只是在于其制度，要不然，辽国、金、蒙古想要前后一个个的崛起？？门儿都没有！！

♥ 258 ↩ 27

冉闵这种杀人狂魔都有人吹。。。。。。

♥ 255 ↩ 47

于老师小心一会被开除汉籍了

♥ 210 ↩ 2

想想现实中认识的任何一个成年人，性格通常都是有多个侧面的吧？通常都是不能只用好或坏或一两个词来概括的吧？而且要想真正了解一个人，至少也需要几个月的相处吧？ 那为什么要这样评价一个历史人物、认为靠几个道听途说的小视频就能了解一个历史人物啊？[辣眼睛]

♥ 168 ↩ 3

现在一大搓法西斯份子，跟二战前的日本德国鬼子内味一摸一样[辣眼睛]

♥ 134 ↩ 9

评论区有点意思，视频中up也没全盘否定冉闵的功劳，只是在辩证的看待功与过。 结果一大堆人就高潮了，好像有人为他们这么多年一直看不起冉闵而撑腰一样。 阅读能力都还给语文老师了？

♥ 128 ↩ 2