【鉴定35】西周灭国的真实原因到底是什么？烽火戏诸侯发生过吗？

我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。殊不料现在阿金却以一个貌不出众，才不惊人的娘姨，不用一个月，就在我眼前搅乱了四分之一里，假使她是一个女王，或者是皇后，皇太后，那么，其影响也就可以推见了：足够闹出大大的乱子来。 ——鲁迅

♥ 1160 ↩ 116

某日我发现四大美女根本不是按美貌选的，而是按政治色彩选的。或者说在没有照相机的古代，没有故事的女子是不会被记录下来的。而和政治沾边的故事，特别是香艳故事才能被大家喜闻乐见，并广为传播。

♥ 768 ↩ 26

周幽王不明智地破坏了百年的姬姜同盟，最终身死国灭。[小电视_发愁]

♥ 716 ↩ 54

仔细想想，真正有政治地位，有权利，有话语权的，真正有能量推动政治变革的人，居然不是满朝文武，不是皇子皇孙，不是士绅贵族，而仅仅是所谓“品行不端”的女人...士大夫们可真会开玩笑

♥ 666 ↩ 13

清华简，是清华大学于2008年7月收藏的一批战国竹简。经碳14测定证实，清华简是战国中晚期文物，文字风格主要是楚国的，简的数量一共约有2500枚（包括少数残断简），在迄今发现的战国竹简中为数较多。 清华简在秦之前就被埋入地下，未经“焚书坑儒”影响，所以能够最大限度地展现先秦古籍的原貌，研究它们有助于了解中华文化的初期面貌和发展脉络。 “清华简”让我们发现了成批的先秦“秦王焚书”以前传统文化的典籍，这些都属于经史类典籍，包括《古文尚书》。此前，我们成批出土的都是诸子百家的，经史类的还属于第一次。当年王国维曾提到“自汉以来中国学问上之最大发现”有两次，“一为孔子壁中书，二为汲冢书”。而此次清华简的发现意义不亚于这两次，可以称为“第三次重大发现”。 从内容上来看，不光有《尚书》，《诗》、《礼》、《乐》的材料都有。“诗书礼乐”是流传了2000多年的经典，而“清华简”中的这些内容是我们即使过了多少年也会常讨论的。从此次清华简发现的部分《尚书》内容来看，见于《十三经注疏》中的《古文尚书》确实是靠不住的。这批清华简中，应该有20篇左右《古文尚书》的内容，有些篇有传世本，但更多的却是前所未见的佚篇。这对我们认识真正的《古文尚书》有重要的意义。 此外，还有与周代历史有关的，包括楚国历史。这些内容过去有些书中有记载，但语焉不详。新发现的内容则可以纠正传统误解、对周代历史的重新审视、建立都有极大意义。由此，这批“清华简”的发现研究，不仅是对文献本身的，还有给我们打开了认识古代的面貌的新视野。

♥ 561 ↩ 14

东周没落很大一个原因就是礼崩乐坏（规则被践踏），而礼崩乐坏最重要的事件就是平王弑父，这从根本上打破了周朝自己立下的礼法制度，以前周室虽然也经历过王师尽丧，但很快就重建了，但平王之后就什么都木有了，不得不怀疑各位诸侯都有了自己的小九九。 我看一些小文章，说周幽王废申后据说是想摆脱申国的影响，申国在西周曾是一个强国，但在春秋初年就被灭了，不得不怀疑是被其他诸侯秋后算账了。 最后一个就要说到一个成语“讳莫如深”，据说携王的采邑是莫国，还发行过莫什么的铜币（有挖掘出来），但因为双王并立事件，大家都对莫国这段历史比较忌讳，所有最后出现成语“讳莫如深”

♥ 517 ↩ 46

这么说来平王东迁既不是被犬戎所驱赶，也不是平王自己想要东迁的，而更像是在晋文侯和郑武公的挟持之下被掳到洛阳的……

♥ 397 ↩ 37

看完有没有打破你的传统印象呢？ 喜欢的小伙伴记得给个三连鼓励下！感谢大家[牛年][牛年]

♥ 311 ↩ 18

《东周列国志》里把这个都缝合在一起了，故事主体是废长立幼导致申侯招犬戎入镐，“烽火戏诸侯”作为有戏剧性的故事写进去了，“幽王击鼓”也写进去了，说是一边击鼓一边点烽火。[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 261 ↩ 10

褒姒是周幽王的第二妻子，是褒国人。 第一妻子是申后，申国人。 幽王想立褒姒之子，而不是申后之子。 是申侯联合缯国、西夷犬戎攻打周幽王。 周平王是申后之子。

♥ 241 ↩ 12

只能说，只有编个故事让它具有戏剧感才会出现谈资，小时候听个乐呵，长大之后稍微多读几本书就知道根本就站不住脚

♥ 198 ↩ 18

作为酒店从业者，看到于老师身后壁纸都翘起来了，真想问问该酒店怎么检查的房间

♥ 164 ↩ 5

东周王室权威一落千丈与此有关，天子是郑国与晋国一起拥立的，周王室内乱还是人家晋国摆平的，周天子只是呆在洛阳的一个吉祥物，行走的印章而已。

♥ 115 ↩ 11

三观正直一把尺，扎扎实实讲历史。大家好，他是中年的就是不跳胡旋舞的up主于赓哲老师。本期他将分为五点讲述西周灭国的真实原因： 1.钱穆的质疑 2.《系年》的版本 3.击鼓戏诸侯 4.烽火的历史 5.周幽王死后的历史真相 [doge]

♥ 102 ↩ 11

每一次重大历史事件背后都有着其政治、经济、文化等多种因素加持，不是说片面的是哪个哪个人直接促成了哪件哪件，其中道道还是很多的[tv_doge]

♥ 101 ↩ 3

周王室衰落三个原因，1.自己破坏嫡长子继承制，周孝王不是合法继承，周宣王强行废长立幼，烹杀齐哀公。2.军队减少，周昭王征伐出国，周穆王征伐西戎，周宣王征伐西戎和南蛮导致自己军队减少。3.诸侯势力日渐强大，经济基础由于生产力的发展，开垦土地的增多而破坏。至于周厉王，周幽王的个人行为起不到根本性作用。

♥ 86 ↩ 1

[无语]历史上那些所谓的祸国殃民的后妃其实基本都是背锅，本质上还是当时掌权者不行。但是像掌权的武则天，北魏胡太后，慈禧是真的不行。（别杠为什么武则天也在此列，看看她怎么残害忠良，丧城失地的就知道了）

♥ 71 ↩ 39

我最反感有人说什么“烽火戏诸虽然是假的，但它教育了人们不要说谎、不要玩弄别人，所以即使把它当作真的也是可以的”之类的话，我们应该辩证客观地对待历史，怎么可以只保留、宣传对后世有利的历史，而隐讳、篡改所谓“不好”的历史呢？

♥ 68 ↩ 4

[滑稽]怪不得春秋叫礼崩乐坏呢 上来就天有二日 还被诸侯杀了 于老师 我一直有个疑问 平王东迁之后地不过洛邑 民不过数万 为啥东周王陵的金银器 青铜器仍然是王者气派甚至不比东周时期的楚国差呢 是瘦死骆驼比马大 还是仍然有些小诸侯会朝贡天子 给他们铜料和金银呢

♥ 65 ↩ 25

于老师好，请问可以出一期专门讲讲《竹书纪年》和《清华简》这种“颠覆”传统历史的文献吗？[脸红]

♥ 64 ↩ 11