M1芯片3倍CPU提升 5倍图像性能提升！你不想知道苹果是怎么实现的吗？【详解M1芯片低功耗高性能的实现】

这个视频在油管早就发了。昨晚所有m1芯片机器测评基本跟up说的吻合。 up在 哔哩哔哩只要把更新频率提高。主流科技视频把握好时效性。百万up指日可待了。

♥ 795 ↩ 33

确实国内数码自媒体基本全是复读机，除了复读厂商的PPT就是复读跑分软件的数字。

♥ 501 ↩ 17

别的先不说，你的封面一次比一次魔性了[doge] From your membership Furukawa Nagisa

♥ 289 ↩ 9

看不到创新价值的人才是最可悲的，你和他谈五倍的效率提高，他和你说什么不能自行换内存，属实对牛弹琴。

♥ 332 ↩ 18

刚才有个朋友问我：英老师，发生甚么事了？ 给我发来两张截图，我一看！噢，原来是昨晚有个年轻人，5nm的，说能不能教教我挤牙膏大法。 我说可以，我说你用Arm的死劲不好用，他不服气。 我说小朋友你两个核贵不过我一个核，他说你这也没用，我说我这个有用。 这是化劲，传统摩尔定律是讲化劲的，四两八千金，200多核的英国大伟达都干不过我一个核。 他说要和我试试，我说可以。 我一说，他啪就做出来了，很快啊。 然后上来就是一个4x CPU，一个6x GPU，一个15x ML！ 我全部防出去了，防出去以后自然是传统挤牙膏宜点到为止，右拳指着软件兼容，没打他。 因为这时间按传统他已经输了，他也承认我先打到他要害。我收拳的时间不打了，他突然袭击“不涨价”来打我脸。 我大E了啊，没有闪。 两分多钟以后，当时流眼泪了，捂着眼我就停停。 我说小Apple你不讲摩尔定律。他忙说对不起，不懂规矩啊，他说他是乱打的。 他可不是乱打的，CPU GPU训练有素，后来他说在手机上练过十几年芯片，看来是有备而来。 这个Apple，不讲武德。来，骗！来，偷袭！我这个14nm+++的老同志。 这好吗？这不好。 我劝这个Apple，耗子尾汁，好好反思，以后不要再犯这样的聪明，小聪明。 IT界要以核为贵，要讲摩尔定律，不要搞窝里斗！ 谢谢朋友们！

♥ 234 ↩ 3

影视飓风和小泽简单测试了一下 对final cut pro兼容非常好 相比于前一代 渲染速度快了几倍[OK]上一代mac用户直接哭泣[笑哭] 还好我没有[doge]

♥ 139 ↩ 10

嵌入式+ASIC的思路做电脑，四舍五入就是个矿机（ 苹果你不讲武德

♥ 125 ↩ 3

马后炮的说一句，up和我看法完全一致。 以前在学电路的时候就考虑过一个问题，为什么处理器的频率有限制，使劲超频会死机？后面想通了，其实就是物理限制。一个晶体管开关的速度在这么高的频率下其实并不快，很容易就到达瓶颈，就容易接收到错误的信号。对于芯片也一样，信号流动的速度，也就是光速，在这么高的频率下也并不快，多级叠加起来那个延时其实挺大的。感觉以后的芯片可能会朝着球形发展。手动狗头 有人说异构计算并不是苹果独家，那是当然的。当年读高中的时候，我很憧憬amd的打桩机挖掘机系列（似乎是），就是因为它的异构计算实在是很科幻。后来自己写程序了才发现，异构好是好，但我特么懒得写，优化那东西，我还不如烂代码写完回家玩游戏。只有被逼着，必须使用异构，或者果家的异构足够简单好用，才会想要用。 关于risc和cisc，看cpu的发展史就知道，其实两者是相互融合的。cisc现在也不是当年那种结构了，而是risc+微码解释器的结构（如果我没记错的话），risc部分高效执行，微码部分兼容执行。而arm现在也出了一些增强指令集，逐渐cisc化。可以说两者的边界逐渐变得模糊了。而arm最大的优势就是，几乎没有什么历史遗留问题，不用以前的指令做兼容，可以大幅节约晶体管。这在x86上是不可想象的。 不得不说，果子这个做法，走在了技术的前沿，又非常有魄力。 关于内存的问题，如果fabric总线能够贯穿芯片，或者在核心外围布置，那在芯片周围部署内存颗粒还是有可能的吧？或者搞个普通内存来做二级内存？（二级内存我觉得可能性不大，多一层内存调度，徒增功耗）

♥ 125

按照这么说AMD是真的要yes了？ 只有农厂才能够做到u和显卡的统一整合并且像高通一样是用u和显的剩余算力跑ai算法。老黄没u。牙膏没显都不好搞。[滑稽]

♥ 66 ↩ 16

看了弹幕突然懂了，B站小学生真的多…UP主还是在油管好好传视频吧。在油管支持你

♥ 72 ↩ 11

一看题目，把我睡意都吓没了。。。仔细看了看，就那么回事，所谓的性能提升就是把巨人放到侏儒的竞技场里和侏儒比试剑法，可怜英特尔手都伸不直就被苹果给戳死了。。。至于真实性能，你大爷还是你大爷。现阶段这个系列的苹果本本就是专机专用而已，大多数人买回去就是个玩具。

♥ 60 ↩ 5

魔兽9.0要有arm版本了，可以横向对比游戏性能了

♥ 30 ↩ 9

现在都在说m1芯片有多好。我在考虑换新电脑，我更关心的是m1 芯片和传统英特尔芯片在具体使用上会有软件不兼容问题发生吗？另外我主要用mac来编程，跑算法或者机器学习。可以请up帮忙讲一下我的疑虑吗

♥ 22 ↩ 40

其实两个平台互不影响，苹果在做的就相当于专门为视频剪辑内容创作设计的芯片，英特尔跟AMD做的是更复杂的运算工作，其实跑分软件对比的并不全面，这个M1芯片相当于会做简单计算题的小学生，X86架构的处理器相当于反应较为迟钝的博士后，让他俩同时去算一百以内的加减法X86它没有优势而已，但是让arm去思考更复杂的问题它就要去拆分来计算，延迟高的同时需要的内存带宽内存容量都要更多[灵魂出窍]

♥ 41 ↩ 11

天天一帮果粉在那边吹，累不累啊？到处都M1秒天秒地，引领未来十年，还分析咧… 苹果有没有把内存封装进SOC，自己不会去官网看图吗（http://dwz.date/dpy2 ）？拆解图也出来了（http://dwz.date/dpyy ） ，这个叫内存封装吗？那我板载内存的笔记本那些，不比你苹果的早太多了。 苹果自己发布会说的也都只是Apple-designed package，Accessible to entire SoC。Accessible 啥意思，自己百度一下可好？ 一个个果吹啥功课都不做，就在那边帮苹果脑补做CPU了[tv_目瞪口呆]

♥ 72 ↩ 4

ps4多年前就有8G大小的共享内存技术 这技术不是苹果独创的并实践的

♥ 22 ↩ 12

好！其他人的测评可以不看了

♥ 21 ↩ 1

姓A（amd apple arm）的不讲武德

♥ 15 ↩ 1

为什么人家不996，不低工资也有创新啊……欧美不是下滑了么……不是快完蛋了么[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]

♥ 11

仿佛，生产力=编辑视频

♥ 11